Byla to jen otázka času, poté, co se SLI objevilo na všech deskách pro X58, neexistoval důvod, proč by nemělo chodit i jinde.
Bylo nebylo, za devatero grafikami …
Čipové sady NVIDIA v minulosti této společnosti přinášely opravdu hodně velké peníze. Zlaté časy však už dávno skončily. Největšího úspěchu dosáhla NVIDIA na platformě AMD, kde svého času měla více než 80% trhu. Poté, co AMD koupilo ATI, které už v té době vyrábělo zajímavé čipsety (a to jak pro AMD, tak Intel), přestala mít NVIDIA na platformě AMD na růžích ustláno. Na platformě Intel neměly čipové sady NVIDIA dlouhou historii a až po slušných tahanicích, Intel pustil NVIDIA na trh, tuším, že někdy kolem roku 2003/2004.
Čipové sady NVIDIA se opírali o jednu věc, kterou AMD ani Intel nenabídly. Podporu SLI, nebo-li systému více grafických karet NVIDIA. AMD samozřejmě nabízelo konkurenční CrossFire taktéž na svých čipsetech. Poměrně brzy se ale AMD dohodlo s Intelem a CrossFire začalo být součástí čipových sad Intel (od P965). Už v té době jsme věděli, že zde vlastně není žádný důvod, proč by stejným způsobem nemohlo fungovat i SLI na jiných deskách. Podezření se potvrdilo, když společnost ULi uvedla na trh vlastní čipset s podporou SLI i CF! U NVIDIA to samozřejmě vzbudilo obrovskou nevoli a udělala všechno pro to, aby se tyto čipsety na trhu neobjevily. Firmu ULi odkoupila a ačkoliv oficiálně prohlašovala, že má s ULi velké plány, nikdo už o ničem od této firmy nikdy neslyšel. Čipsety NVIDIA také nikdy nenabídly podporu CF a SLI. O pár let později, a to přesněji loni, Intel uvedl novou generaci svých procesorů a pro něj zcela novou konstrukcí s integrovaným řadičem. Podobnost s AMD jistě nebyla náhodná a vzhledem k tomu technicky není důvod, proč by NVIDIA čipové sady neměly podporovat konstrukčně podobné procesory Intel, stejně jako to už léta dělají u AMD s integrovaným paměťovým řadičem. Jenž Intel se rozhodl, že licenci společnosti NVIDIA neudělí a ta tak nemůže vyrábět nové čipové sady pro procesory Intel s integrovaným řadičem. Celá věc je již také předmětem soudního sporu.
Intel tedy společnosti NVIDIA provedl trochu podobou věc tomu, co se stalo u Uli vs NVIDIA. Jenže tentokrát NVIDIA byla v pozici toho slabšího a odkoupení a zlikvidování nehodící se konkurence tak nepřichází do úvahy. SLI samozřejmě není kdoví jak významným obchodním artiklem, které by kupovalo velké množství zákazníků. Je ale zajímavé hlavně ve spojení s nejvýkonnějšími platformami, kde je samozřejmě potencionálních kupců dost a dost. Loni uvedený Intel X58 a Core i7 byly jednoznačně to nejvýkonnější a SLI by tedy s nimi mělo smysl. Jenže NVIDIA omezila SLI jen na své čipsety, ty ale dělat pro nové CPU Intel nemohla. A tak se musela s Intelem dohodnout. SLI bylo podle zákulisních zdrojů i předmětem nabídky, aby Intel povolil výrobu čipových sad. Intel ale neustoupil ani o píď. Ustupovat musela tedy NVIDIA, protože reálně prostě nejvýkonnější platforma byla spojena jen s ATI CrossFire, což se NV samozřejmě do krámu nehodilo.
NVIDIA to tedy nejdříve zkoušela tak, že výrobcům desek nabídla čip NF200, který SLI na dané desce zprovoznil. Za čip ale požadovala nemalé peníze. Čip byl navíc kardinální pitomost, protože jen snižoval výkon a přidával na desku prostě zbytečnou komponentu. Stejně jako CrossFire nepotřebovalo na Intel deskách žádný speciální čip, SLI na tom je ve skutečnost podobně a vždy bylo. NVIDIA ale chtěla nadále mít tržby z čipových sad. Když neuspěla s tímto, protože ji výrobci dost jednoznačně odpálkovali, zkusila to s licencí. Za 5 dolarů na desku, mohl výrobce SLI u daného modelu X58 desky mít. I toto ale nemělo dlouhého trvání a velmi brzy prostě všechny desky s X58 dostaly SLI, ať už jej dříve měly, nebo ne. SLI tedy nepotřebovalo žádnou licenci, žádný čip a fungovalo alespoň pro X58 stejně, jako CrossFire pro všechny čipsety Intel už do P965.
Proč o tom všem mluvíme? Dnes svět obletěla zpráva, že se na základě SLI pro X58, podařilo SLI zprovoznit i na starších čipsetech Intel X38/P45. Důkazy podal server en.expreview.com. Celý Hack běží zatím jen v omezeném modu, ale autor je prý na dobré cestě jej zprovoznit regulérně velmi brzy. V současnosti se také testuje funkčnost s dalšími X38/P45 deskami.
Jak na to zareaguje NVIDIA? Zmizí dotyčný autor ze světa stejně jako firma Uli, nebo autor hacku, který zprovoznil PhysX na ATI grafice a hodlal v tom pokračovat? Je také dost možné, že na to nijak nezareaguje. Desky Intel X38/P45 jsou už vlastně ukončená záležitost. Nahradí je již bzry Intel P55 a ten má samozřejmě CrossFire a věřte nebo ne, také SLI. Ačkoliv NVIDIA ještě před krátkou dobou, kdy jsme mnozí jasně hovořili o konci klasických čipových sad NVIDIA na trhu, podobné spekulace odmítala a považovala je za směšné. Už delší dobu se na toto téma nevyjadřuje. Poměrně tiše uvedené SLI na P55 bez jakýchkoliv omezení ale zcela jasně značí, že NVIDIA to na poli klasických čipových sad už vzdala. Platformám Intel a AMD nemůže konkurovat. Jen na AMD ještě čipsety AMD mají podporu zatím jen CF, ale zde už čipové sady NVIDIA nehrají velkou roli a SLI na platformě AMD příliš populární není (osobně jsem SLI na AMD platformě už hodně dlouho neviděl). Smysl totiž má jen s nejvýkonnějšími grafikami a kdo na ně má, má i na nejvýkonnější platformou, kterou je Intel. A protože NV nemůže vyrábět čipové sady pro nové procesory Intel, nemá jinou možnost, než SLI pro Intel čipovky otevřít. Za těchto okolností nemá výroba čipových sad NVIDIA žádný smysl – nemají totiž co nabídnout.
Výjimku zatím tvoří ty s integrovanou grafikou a tedy konkrétně asi ION s GF9400M. I těch se ale týká, že NVIDIA nemá licenci pro novou generaci procesorů Intel a tak je otázka, jak dlouhého trvání budou mít. U AMD platformy to ale NVIDIA také nemá na dlouho. V současnosti vládne čipovým sadám v serverech AMD, to však už na začátku příštího roku končí a s novými serverovými procesory AMD přijdou i nové AMD platformy a pro ty se oficiálně s NVIDIA vůbec nepočítá. Podobný osud bude mít NVIDIA i na desktopové platformě AMD. Divil bych se, kdyby NVIDIA měla čipovou sadu pro novou generaci procesorů AMD, která se objeví na přelomu roku 2010/2011.
Osobně si tedy myslím, že jakkoliv je zprovoznění SLI na starších Intel čipsetech zajímavou zprávou, ve skutečnosti to není nic, o čem bychom dávno nevěděli, že to jde. Zkrátka nebyl žádný technický důvod, proč by SLI nemělo jít stejně jako CF na těchto deskách. Hlavně ale v současnosti toto otevření nic neznamená. Kdo chtěl SLI, ten má SLI NVIDIA desku pro s775, a kdo to dnes s SLI myslí vážně, ten má novou platformu Intel X58, která jej má oficiálně. Protože to tedy nemá žádný velký smysl, jsem toho názoru, že NVIDIA proti tomu ani nijak nezakročí. Možná nás dokonce překvapí a v rámci podpory svého klesajícího podílu u grafických karet povolí výrobcům desek vydat nové biosy pro staré X38/P45 desky, které SLI zprovozní. Čipsety NVIDIA 650/750/680/780 pro Intel i AMD jsou v podstatě mrtvá a dořešená záležitost bez valného smyslu, a tak nemá, co ztratit.
Spíš by mohla získat, jelikož by se určitě našlo pár lidí s x38, kteří by si přikoupili ještě jednu kartičku a popohnali tak svůj zastarávající systém...
To je můj případ, kdybych sehnal v bazaru nějakou 8800 GTS 512, určitě bych to zkusil. A NVidia na tom určitě vydělá (ne teda na mě ), na trhu s MB stejně už nemá co ztratit.
Jak já tu firmu nemám rád, vždycky hubu plnou keců a nakoénec skutek utek. Doufám že se historie bude opakovat a nvidia dostane znovu od ati sodu. Potom by si možná uvědomila že není takovým silným hráčem.
jak já nemám rád napichovaný lidi jako seš ty, jakou hubu plnou keců ? ... dyť se tam nepíše nic o tom že by něco tvrdila a nestalo se to ..snažili se využít toho co jim vycházelo, a když přišli na to že to nejde tak už to nechali,,plavat,,
doufám že si koupíš ATi za 6000 a shoří ti celej počítač, možná by sis uvědomil že psát takový kraviny jako ,,jak já tu nVidiu nemám rád,, není normální, když tak si to nech za jazykem
Trochu mimo téma, ale jak se tu mluvilo tom, že PhysX běží na GK ATi, SLI na X38/P45 chipsetech atd., tak by mě zajímalo, zda jde nějak zprovoznit virtualizace na procesoru, který ji "nemá", například u Intel C2D Mobile P7350 a P8400, kde jediným rozdílem je, že jeden virtualizaci má a druhej ne a pochybuji, že se jedná o jiné čipy, problém bude asi ve firmwaru procesoru, dá se to tedy nějak řešit? Předem děkuji za odpovědi, popřípadě za odkazy na patřičná fóra
něco jako premalovavani mustků na starejch Athlonech ? To uz je dávno passe, i kdyby to slo, tak tu mluvis o mobilnich verzich a tam vetsinou neni ani poradna podpora v biosu notasu, takže to vzdej...
Proboha neblázněte lidi, jsou to jenom součástky do počítače, je to jenom zboží! To jako byste říkali, "ty woe jak já tu Calexku nemám rád!"
A to se ještě můžeme bavit o tom že výkon a spolehlivost lednice je mnohem důležitější než výkon a spolehlivost videokarty...
To je jasny, narozdil od lednice pocitacu mam doma vic tak si presednu, navic je lednice vetsinou drazsi, a konecne uz vam nekdy vytekla, to neni jak kdyz vam zhasne monitor
Vona ta sploehlivost video karty se taky hodí...
sem poslal ntb s nefunkční gk do servisu a oni jí vyměnili za jinou nefunkční... (HD2600 mobile) v ten moment (a čtení Vašeho postu) jsem si říkal, že by se mi ta GK hodila víc než lednička ...
RiMr - co dodat - já to taky nechápu jak tady (a nejen tady) lidi personifikují firmy. Vždyť je to blbost - všem jde o zisk , firma ATI nebo NVidia nejsou kámoši nebo nepřátelé, jde opravdu jenom o firmy, které se snaží zavděčit svým akcionářům...
Já mám pouze základní desky s NVIDIA čipsety, protože jsou velmi dobré. NVIDIA byla nejlepší opravdu v čipsetech, i když se tak hojně neprodávali. Její grafiky nejsou špatné, ale čipsety má vyladěné a je pro mě velká škoda, že její čipsety asi půjdou do kytek. Aktuálně mám desku ASUS M4N78 s čipsetem NVIDIA 720D a nemůžu si ho vynachválit. Navíc NVIDIA má ke stažení utility, které upředňostnují vybraným programům jako hlavní komunikaci - větší rychlost stahování ve Chromu atd. Já osobně jsem s NVIDIA nForce spokojený.
Kdysi dávno jsem měl desku od (tuším) nyní již zapomenuté firmy EPOX. Fakt si nevzpomínám na chipset (Nforce3 nebo Nforce4), ale měl jsem s ní celkem problémy - byla dost vybíravá na RAMky, tuším, že jsem musel vyměnit dvoje než si začala rozumět s KingMaxxem...
Jediné co na tom bylo hezké by ten obal se zrentgenovanou dinosauří hlavou
V poslední době jsem měl pouze Intelí chipsety a řekl bych spokojenost...
SLI na AMD sice nejaky zmysl ma,.. ale kdo bere to nejlepsi a nejdrazsi co ponuka AMD mu zrejme chce dat finnancni injekci a logicky sahne i po ATI(AMD)
kdo chce Sli na AMD kupi si dualni kartu
všichni tady mluvíte o tom, jak nesnášíte tu a tu firmu, ale nikdo z vás si neuvědomí, že pokud by ty firmy krachly, tak by druhá firma už neměla konkurenci a tudíž by si mohla nasadit jakékoliv ceny na své grafiky...hlavní věc, která sráží cenu komponent čím dál tím níž, je konkurence...pochopte to lidi už
oni to možná chápou, ale ty kecy typu ,,blbá nvidia,, nebo ,,blbá ati,, sou pořád ;-) to asi řekl každej, de o to kdo to napíše a kdo si to nechá pro sebe no
Byla to jen otázka času, poté, co se SLI objevilo na všech deskách pro X58, neexistoval důvod, proč by nemělo chodit i jinde.
), na trhu s MB stejně už nemá co ztratit.
(HD2600 mobile) v ten moment (a čtení Vašeho postu) jsem si říkal, že by se mi ta GK hodila víc než lednička 
...
