Spotreba

  Spotreba zostavy v prostredí Windows sa pohybovala na úrovni 115W pri Athlone na 3.0 GHz a 117W pri Phenome, takisto na 3.0 GHz. To je veľmi slušný výsledok, keď štvorjadro má spotrebu ako dvojjadro. Nepamätám sa už či bol Cool`n`Quiet pri pretaktovanom Athlone funkčný alebo nie. Úplne som na to zabudol, ako aj na zmeranie teploty a spotreby Athlonu pri jeho 100% vyťažení. Chyba, skúsim si na to dať v budúcnosti pozor. Phenom mal v kľude 33°C - 40°C, v 100% záťaži v Prime95 až do 60°C, samozrejme veľmi záleží na okolitej teplote a prúdení vzduchu vo vašej skrinke. Pri testoch v Prime95 bežal Zalman na plné obrátky (2.500 ot.) a bol poriadne hlučný, pri hraní hier ale pokojne uchladil procesor pretaktovaný na 3.5 GHz pri 1600 otáčkach, kde je hluk minimálny. Len pre zaujímavosť, keď som zvýšil otáčky z minimálnych na maximálne, spotreba systému vzrástla o približne 3W. V grafe je spotreba Load uvedená pri záťaži vo Furmarku. Nie je to teda spotreba procesoru pri plnej záťaži ako napríklad v programe Prime95. Phenom mal v Prime95 spotrebu 240W pri takte 3.0 GHz, tú istú spotrebu mal aj pri takte 3.4 GHz na základnom napätí. Pri 3.5 GHz spotreboval Phenom o pár W viac na základnom napätí, stále ale dosahoval 100% stabilitu v Prime95.

Záver

  Záver bude stručný, moja odpoveď na otázku, či sa oplatí upgrade z Athlonu 64 X2 5000+ BE na Phenom II X4 940 BE, je jednoznačná: určite áno. Bavíme sa o prínose pre herný počítač, ale aj v iných oblastiach vás Phenom nesklame. Nielen, že získate desiatky percent výkonu naviac, ale ani spotreba sa nijako závratne nezvýši. V prostredí Windows len o 2W, v záťaži vo Furmarku len o 19W, čo vyjadrené percentuálne je menej ako 9%. Kľudne môžete nechať procesor bežať pri hraní hier na 3.5 GHz na základnom napätí, bude stabilný a spotreba sa zvýši minimálne. Ak máte AM2+ základnú dosku, po update BIOS-u do nej jednoducho osadíte nový Phenom miesto Athlonu a ušetríte tým pár tisíc za novú dosku. V podstate je socket AM2+ kompatibilný aj so socketom AM3, to znamená že ani nový Phenom II X4 955 BE nebude pre vašu dosku problém. AM2+ dosky ale majú podporu len DDR2 pamätí, a kedže PII X4 955 BE má už integrovaný DDR3 radič, bol by jeho výkon degradovaný. Pri hrách je pomerne dôležitá frekvencia procesoru, čím vyššia, tým lepšie. Pre hry stačí aj dobre nataktované dvojjadro, ale pokiaľ ide o mňa, uvažoval by som dnes aj s ohľadom na budúcnosť minimálne o trojjadre. Predovšetkým strategické hry už začínajú využívať viac jadier, čo má pozitívny vplyv na hrateľnosť.

+ netreba upgradovať základnú dosku
+ nízka spotreba
+ vysoký výkon už na základnom takte
+ priaznivá cena
+ slušná možnosť pretaktovania, na nenáročné pretaktovanie postačí aj dodávaný AMD chladič

- Phenom II X4 940 BE neosadíte do dosiek so socketom AM3

Father of the Universe, this place is terrible...

AUTOR: maltrabob
Totálny pesimista - všetko je na ..... a čo ešte nie je, to už tam speje.

Starší články
Logitech MX Revolution - osobní zkušnosti s revoluční myší Srovnávací test: Phenom II X3 vs. AMD Athlon X2 NVIDIA vstává z hrobu a chce bojovat SSD disky len v 1.5% zo všetkých notebookov ... Menšia úprava Thermaltake Armor VA8000BVS #1

Komentáře

Přidat Nový

digiman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-18 15:19:42 paradni testik a srovnaní generací sam uvažuji o upgrade X2@3.125Ghz na nějakou x4 na minimalně stejný frekvenci tak uvidime další + pro změnu že se mi spotřeba moc nezvedne v ide a v louad se holt nedá nic dělat

Neuge [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-18 17:57:23 Pěknej článek. Mám Phenom II X3 710 ale nenapadá mě co udělat za test protože žádnej jinej procik na porovnání nemám a jen tak par grafů výkonosti s HD4870 ve hrách nám taky nic moc zajímavýho nepoví...

1.legionar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-18 18:23:34 Jak děláte tady ty články? Chtěl bych udělat srovnávací test dvou skříní Cooler Master HAF 922 a s obyčejnou skříní KME 2759 na hardwaru phenom II x4 955be, grafika hd4870x2 atd. Už tu byl jeden test skříně od ASUSU, ale nebyla porovnána s jinou skříní.

maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Zdravim, 2009-07-18 20:33:01 podrobny navod ako to urobit je tu: Odkaz Inak s tym hardware co mas by si tiez mohol skusit nejaky herny test, zostavu na to mas ako stvorenu. Recenziu skrine som urobil aj ja, najdi si to v mojich clankoch ak chces aby si si porovnal co mozes napisat v clanku lepsie.

holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-18 20:36:07 Ahoj, jak už napsal maltrabob, je to v tom článku viz jeho odkaz. Ten článek shrnuje jak a co si tu můžeš utvořit jako čtenář v sekci blogy. Jsou tam odkazy na přímé návody na tvorbu článků. Tak určitě něco napiš, lehké srovnání (či podrobnější) obou skříní, nějakou tu teplotu třeba a je to super! Přečti návod a když bys něčemu nerozuměl, tak mi napis tady přes web (když klikneš na můj nick v záklaví zprávy) nebo na ICQ (stejný způsob).

1.legionar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-18 21:03:46 JJ díky. Budu se snažit aby to bylo co nejlepší. Zatím některé věci nemám hlavně tu skříň haf 922. Článek by se tu měl objevit v průběhu srpna. to mi příjde skříň, procesor atd. Jakmile to příjde dám to do provozu a hurá na testy .

AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-18 21:38:20 Zaujimavo napisane.Dobra praca.Mozno by sopm len v tomto konkretnom porovnai CPU vobec nedaval cast herne testy ked je k dispozicii iba relativne slaba 4850-ka.Alebo aspon v hratelnejsich nastaveniach/inych hrach.Crysis/CF2 na max je 4850 jasny limit aj pri X2a.Z kolkych priebehov testovacej sekvencie bol robeny priemer?

maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Testy boli robene 2009-07-19 12:08:51 3x. Vacsinou boli odchylky uplne minimalne, preto sa to da povazovat za pomerne presne. Herne testy, ja viem, Radeon 4850 bol limit, ale tak dal som to tam aby bolo vidiet kolko pomoze zmena CPU pri maximalnych nastaveniach.

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-19 01:17:25 skvělý testík, já shodou okolností pošilhávám též po PII 940, protože je dost levný (ve srovnání s 955 je to o litr) Mám též HD 4850 (625/2200) a ve furmarku mám teda trochu větší spotřebu 285W a pokud zapnu zároveň i Prime95 dostanu se na krásných 304W . Zatímco samotný Prime95 vycucne přes Wattmetr jen 180W (AThlon X2 taktnutý na 2,9GHz při 1,5Vcore) Škoda žes nazměřil v Prime spotřebu Athlonu X2, tam by byl podle mě rozdíl velký. Ve Furmarku se to tak nepozná protože zatěžuje jen jedno procesorové jádro (řešením je zároveň pustit i Prime95)

maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ta spotreba sa 2009-07-19 12:12:51 vo Furmarku moze lisit, ja som nerobil Stress test, len som meral spotrebu v Stability test po dobu 10 minut. Ale vsetky merania dam do nasledujuceho testu, kde porovnam vykon 4850 vs 4890. Tam dam kartam poriadny zahul nielen vo Furmarku ale aj v Bioshocku, tak uvidime aka spotreba to bude.

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-19 13:25:49 jj vždyť já taky dělal stability test. Moje HD 4850 je holt nenažraná, možná je to i díky už obstarožní desce. Wattmetrem to není ten měří dobře a zdroj je Enermax 82+ takže ten je účinný až až

MaDoKu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-20 20:05:54 Mam ten zmineny Athlon 64 X2 5000+ BE a prez 3,2Ghz se nedostanu ani nahodou, ne ze by to nejak moc vadilo. Co vyplyva z testu pro mne, tak to, ze nema moc smysl upgradovat. Crysis, Far Cry2 i WiC jsou na max nehratelne jak na X2 tak na Phenom X4, zkratka me 4jadra k upgradu nepresvedcila. Radeji jeste pockam na ty 6ti ci 8mi jadra a na podzim upgraduju DX 11 grafiku.

maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ci ti 2009-07-20 23:14:26 bezi Athlon na 3.0 GHz alebo 3.2 GHz nehra nejaku velku rolu, vykon sa tym velmi nezvysi. 6 a 8 jadra ti budu na hry zbytocne, dnes este maloktora hra vyuzije viac ako dve jadra. A nenechaj sa odradit vysledkami Phenomu II, jeho vykon bol dost limitovany pouzitou grafikou v teste.

MaDoKu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-21 11:52:12 Prave....ja jsem na tom co se tyce GK jeste hure, mam HD3870, prave proto spis nejdrive upgraduju grafickou kartu, ty investovane penize se mi na vykonu ve hrach projevi daleko vice.

flanker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - x4 955 BE 2009-07-21 12:38:25 Odkaz vše o mém x4 955 BE a taktování The best in CZ+SK, rekordy AIR 1M superpi, max OC validace v CZ+SR s AIR chlazením, max stabilní takt, wprime 1024M pod 300s !

maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - to mas slusne otestovane 2009-07-21 16:22:02 teda. chudak Phenom, dostava riadne na PI :-).

BoSpring [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 2 maltrabob 2009-07-23 14:16:07 Všiml jsem si tvého zklamání z výkonu pamětí na X4!! Zkus zvednout NB Frequency na 2400MHz a pak to znova změř v everestu !!!! Pak napiš PS: možná taky zkus 1066, měl jsem taky 800, ale ten výkon se výrazně zlepšil po osazení 1066 a zvednutí frekvence NB! Jinak velmi pěkný článek!!! Já udělal přesně to samé, jenom deska je Asuska M4A79 (předtím M3A32 s 5000+) a taky 4850. Jo a drobný postřeh s paměťmi : když jsem osadil místo A5000 P940, snížilo se jejich vytížení v idle asi o 10%.

maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Mam v plane to 2009-07-24 14:35:11 otestovat s vyssim NB. Pamate co mam teraz v pohode zvladaju pretaktovanie na 1066 MHz, tak sa tomu urcite povenujem a dam vediet v clanku. Diky.

BoSpring [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-29 13:27:12 jo zkus to a napiš..jinak tuším, že "flanker" na PCT nebo EHW fóru napsal, že bude testovat vliv NB na výkon pamětí a podělí se o výsledky, takže další střípek do mozaiky...

MGST [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ???? 2009-07-27 10:12:49 Aj mňa by zaujímalo ako je to s tým Cool`n`Quiet, tiež mi ide len na základných taktoch

BoSpring [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-27 11:41:47 na X2 nebo na PII?

maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - asi na X2, 2009-07-28 23:25:38 ma to v profile ;-).

siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-29 00:19:59 u Athlonů X2 většinou po přetaktování Cool`n`Quiet nefunguje, v každém případě zkus se po přetaktování podívat do správy napájení ve windows. Mněla by tam být položka Procesor power management(správa napájení procesoru-nebo tak nějak nevím jak přesně je to označeno v CZ windows) Max. nechej na 100%, Min. nastav na 50% pokud by to nepomohlo zkus nastavit i méně.

BoSpring [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-29 13:22:41 Bohužel u X2 nefunguje při jakémkoli zvýšení násobiče C´n´Q ani při tomto postupu. I když jsem dal min. na 5%!Vyzkoušeno na XP SP3 A VISTA64b SP2. Dokonce při naběhnutí do systému a současném zapnutí C´n´Q´ v biosu, násobiči nastaveném na 16x a nastavení "napájení" ve widlích procesor běží na základní frekvenci(čili 2600), ale zase funguje C´n´Q´. Takže trochu schíza....prostě buď poběží procák podle násobiče a vypneš C´n´Q´ v biosu, nebo bude tikat na základu a C´n´Q´ funguje...toliko mé zkušenosti s X2. U Phenomu II 940 normálně C´n´Q´ funguje, vyzkoušeno do násobiče 17, bez zvýšešní voltáže. Víc jsem zatím nezkoušel, 1.výkonu je dostatek, 2.musel bych zvedat napětí ... ale proč, když viz.1.... Samozřejmě jsem zkoušel max. OC, ale přitom jsem povypínal všechny "serepetičky", takže C´n´Q´ jsem neřešil...ale teď mě napadlo, co budu dělat o víkendu...zkusím C´n´Q´ při zvýšené voltáži a pak napíšu, kolik C´n´Q´ snese, aby bylo funkční.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!

<<Předchozí - Následující