Radeon RX 480 vs R9 NANO vs R9 290X - Hawaii, Fiji a POLARIS vo vzájomnom súboji

Napsal Bob Black

Sobota, 04 únor 2017

Přejít na obsah
Radeon RX 480 vs R9 NANO vs R9 290X - Hawaii, Fiji a POLARIS vo vzájomnom súboji
Stručné predstavenie grafík
Testovacia zostava, testy a metodika testovania
Futuremark a Unigine testy
Herné testy 1/2 - AI, AotS, Crysis 3
Herné testy 2/2 - DiRT Rally, Far Cry 4 , WT
Spotreba, celkový výkon a záver

Strana 7 z 7

Spotreba

Údaje v tabuľke zahŕňajú spotrebu celej zostavy. V hre Far Cry 4 som meral spotrebu na konci testovacej sekvencie. Údaj pre R9 Nano som spriemeroval, keďže hodnoty na merači skákali medzi 282–366 Watt v rozlíšení 1080p a 270-350 Watt v rozlíšení 1440p. Príčinou bola kolísajúca frekvencia GPU, ktorá sa pohybovala medzi 911-1000 MHz. Aj napriek posunutiu PowerLimitu na maximum (+50%) bol výkon karty škrtený, najskôr kvôli nedostatočnému chladeniu. V hre Counter Strike: Source som meral spotrebu po 5 minútach hrania, najprv bez obmedzenia snímkov za sekundu (Frame Rate Target Control) a s vypnutým AMD FreeSync. Druhý test som robil s obmedzením na 144 snímkov za sekundu (144 Hz je maximálna obnovovacia frekvencia, ktorú zvláda môj monitor) a zapnutým AMD FreeSync. Ako vidieť, výsledkom sú ušetrené desiatky wattov energie bez negatívneho dopadu na herný zážitok.

Celkový výkon

Záver

Trochu som sklamaný z výkonu RX 480 v porovnaní so starým Radeonom R9 290X. Jasné, R9 290X nestál v dobe uvedenia 250 libier ako RX 480, ale aj tak som očakával trochu lepší výsledok. V herných testoch v podstate plichtič, trochu navrch má Ellesmere v syntetických benchmarkoch. Táto karta sa ale dá pekne poladiť, jednak podvoltovaním, ktoré prinesie vylepšenú efektivitu a zníženie hluku, alebo naopak pretaktovaním pre nejaký ten výkon naviac. Jednoznačným víťazom testu je aj papierovo najsilnejší Radeon R9 Nano. Výkonovo je ďaleko pred súpermi, takisto víťazí aj pomerom výkon/spotreba. Horšie je to s teplotami a hlučnosťou. Ten jeden vetrák je na high-endové jadro málo. Pokiaľ ide o kultivovanosť chodu jednoznačne najlepším riešením je chladič Tri-X na R9 290X.

Na úplný záver ešte musím AMD pochváliť za skvelo odvedenú prácu na ovládačoch pre grafické karty, prechod z verzie Catalyst na verziu Crimson bol prechodom na úplne iný level užívateľského komfortu.

_{Father of the Universe, this place is terrible!}

AUTOR: maltrabob
Totálny pesimista - všetko je na ..... a čo ešte nie je, to už tam speje.

Starší články
ASUS RT-AC53 Router v.s. Uživatel v praxi XFX Radeon RX 480 8GB RS - poznatky uživatele v praxi Rychlorecenze na ASUS Radeon RX 460 DUAL 2GB OC Přechod ze staré Logitech G5 na novou Logitech G502 Proteus Spectrum – myší evoluce v praxi Test: ASUS MG248Q

Komentáře

Přidat Nový

Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-04-05 23:41:21

Super test

Plichta 290 a 480 mě celkem překvapila, čekal jsem že 480 bude vždy o něco rychlejší (třeba 1/10 nad 290kou).

Česlo Česlič [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-04-16 21:10:00

... i za mne super test (moc děkuji), který jen tak mimochodem dokládá výroky /tvrzení (myslím, že p. Stacha) o tom, že hlavně rx480, ale i spol. z konkurenční stáje, jsou v podstatě grafiky s téměř highendovým výkonem (myšleno výkonem téměř na úrovni highendu min. generací) za (v tomto kontextu) mainstreamovou cenu (viz. v testu uváděné pořizovací ceny)...

... trochu ot, ale i nedá mi to - z jistých důvodů jsem dnes procházel testy grafik z r. 2008 a tehdejší ceny mi vzaly dech - asi nejvýkonnější gk oné doby (nvidia geforce 9800 gx2) stála 14k vč. DPH... vím, byla jiná sazba DPH, jiný kurz k dolaru, ale jistě to neudělá více, než 2-násobek (myšleno ceny titanu) ... no, evidentně se tady někdo naučil vydělávat...

Marthy5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-04-27 12:17:26

Ten trend zdražování komponent je opravdu značný,hádám že za pár let bude pořádný herní počítač stát jako osobní auto.

sirthomas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-08-11 22:13:24

Ale pred polarisem byla generace Fiji (fury, nano) ne? A pred Fiji byla vylepsena Hawai (390 rada - ona byla vlastne vydana az po Fiji jestli si dobre pamatuju) a predtim byla teprve Hawai (290 rada), takze pokud srovnavame 480 (polaris) a 290 (puvodni hawai) tak je to srovnani pres vice nez jednu generaci ne? Treba se mylim tak me prosim opravte.

Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-04-06 08:21:33

Chtěl bych se zeptat, AA/AF nastavuješ v ovladačích a ještě nastavuješ to samé ve hře? Dříve jsem to nastavoval i v ovladačích + ve hře, což byla podle mě blbost.

\\ Vlastně asi nebyla, proto jsou profily na hry v ovladačích které nastavují AA atd. + hráč si nastavuje detaily i ve hře. Já měl tedy ovladače na default a nastavoval detaily jen ve hře. Kvůli úspoře výkonu.

maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-04-06 22:57:55

AA nastavujem iba v hre, v ovladacoch to nevynucujem. Pri AF to vynucujem cez ovladace ale nastavujem to aj v hre - teoreticky ak ovladace a hra dobre funguju, nemalo by sa to vzajomne bit a malo by platit to vynutenie za kazdych okolnosti v ovladacoch.

Ziik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-04-11 08:54:02

Akorát jsem nepochopil, že na začátku píšeš, že testuješ karty v základním nastavení(bez OC) a pak je tam u Nano posunutý power limit, čímž de facto dochází k tomu, že se karta sama přetaktovává(rozuměj více a častěji než normálně).

Takže mi v grafech trochu chybí výkon Nano s normálním nastavením power limitu.

Každopádně SUPER srovnání. Díky.

maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-04-12 21:36:38

Zvyseny power limit kartu nepretaktuje ale dohliada na to aby sa nepodtaktovala pod zakladny takt (pripadne dosiahla na boost/turbo takt). U Nano je to v podstate tak, ze je priskrtena power limitom na 175W TDP, co ma za nasledok ze karta sa pri dosiahnuti tepelneho limitu cipu podtaktovava a podava nevyrovnane resp. horsie vysledky. Ina situacia by bola ak by som kartu este aj manualne pretaktoval, tam by sa to uz nedalo pocitat ako default.

Česlo Česlič [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-04-15 07:59:39

... ale stejně tak ho má posunutý i u ostatních 2 karet :"Jediná úprava spočívala v navýšení PowerTune limitu na +50% cez ovládač." u všech 3 grafik v sekci "Stručné predstavenie grafik"...

gepir [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-04-19 14:03:55

Zajimavy test... ale moje RX480 (kdyz jsem mel jen jednu) davala vic FPS v Crysis 3 a i v Unigine Valley a Heaven. Mam XFX RX480 RS 8GB. Jak pisu zajimave...

Tak jsem koupil treti... tak jsem zevedavej...

Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-04-20 18:12:27

A všechny tři v jednom PC? to se jen tak nevidí

Má to vůbec přínos? TO jedeš na X99 platformě, nebo jak je to při víc kartách s pcie linkami?

maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-04-20 22:53:53

Tam je viacero prvkov preco je ten vykon rozdielny, napriklad:

- rozdielne zostavy (rychlost a sila CPU, rychlost RAM atd.)
- OC grafiky
- testovane lokacie v hre
- v hrach vynutene 16xAF v ovladacoch = par % dole z vykonu
- OS a pouzite ovladace atd.

Inak 3 grafiky v PC to uz je snad len na benchmarkovanie, v hrach to bude asi dost trhat.

digitalis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-04-21 13:48:17

Velmi pekne. Vidiet, ze vies co robis. Inak, ten odstup RX480 od R9 290X som aj ja cakal vacsi. Snad sem este das nejaky test skor ako po siestich rokoch

maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu]

2017-04-21 22:17:50

Diky. No, mam v plane test Ryzen vs i7-3770K. To ale nebude skor ako o niekolko tyzdnov pocitam, cakam kym sa odladia BIOSy na doskach a v podstate cakam aj na Vegu.