• Závěr

Na závěr jsem si ještě připravil dva obrázky dokumentující výkon mé sestavy ve 3DMARKu. Procesor byl přitom lehce přetaktován na 4,1 GHz. Na prvním obrázku je výkon grafické karty R9 270 na základních taktech jádra i pamětí (947/5000 MHz). Na druhém obrázku je možné posoudit nárůst výkonu po přetaktování jádra na 1235 MHz a pamětí na 6000 MHz.

R9 290 ve 3DMARKu, jádro 947 MHz, paměti 5000 MHz.

R9 290 ve 3DMARKu, jádro 1235 MHz, paměti 6000 MHz.

Ověřoval jsem také, jaký přínos má taktování pamětí grafické karty na její celkový výkon a mohu potvrdit, že tento přínos je s ohledem na použitou technologii tradičně velmi malý. S ohledem na zbytečné zvyšování spotřeby proto taktování pamětí pro běžný provoz počítače nedoporučuji.

Nakonec musím konstatovat, že vzhledem k univerzální konstrukci chladiče Accelero Xtreme III není výměna za referenční chladič grafické karty Radeon R9 290/290X úplně triviální záležitostí. Každý by měl dobře zvážit své možnosti a v případě pochybností si raději počkat na nějakou nereferenční verzi grafické karty s tichým chlazením.

Ať vám hardware šlape skvěle přeje PET5!

Komentáře

Přidat Nový

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-27 16:47:35 Děkuji za moc pěkný testík, věřím že to hodně lidem pomůže při těžkém rozhodování zda tuto verzi nebo čekat až na nereferenční. P.S. v závěru máš chybně uvedeno R9 270 místo R9 290, to jen tak pro přesnost, jinak super test a návod...

Hammy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-27 17:23:08 Jo... patří ti pochvala! Vše pěkně a "hmatatelně" podložené. Dobrý testík chladiče, i možností grafiky. Taky ji to sluší v pěkném stroji. :-) Samotná improvizace s chladičem... jo, tak taková improvizace mi není cizí. :-) Určitě MOC hodnotné Rady, ale trošku moc se mi v textu opakovalo slovo "element". Ztrácel sem se doslova v textu. Jináč super, díky!

PET5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Element 2013-11-27 18:44:43 On se ten článek stále točí kolem těch nalepovacích chladících segmentů, které jsem na začátku nazval elementy a tento název jsem se záměrně snažil stále držet právě kvůli přesnosti pracovního postupu. Ten překlep s R270 bohužel neopravím, protože se již do článku nedostanu. Jedině DD může. Mám ještě dva zajímavé poznatky, které v článku nezazněly: 1/ To lepidlo na chladící elementy drží neskutečně pevně. Když jsem je odlepoval z VRM1 kaskády kvůli prověření alternativního chlazení, měl jsem skutečný strach, že je urvu i se součástkami. Rozhodně nikdo nemusí mít obavy, že by přilepený element upadl. 2/ Možná se někdo pozastaví nad tím, proč je pod zadní výztužnou deskou Accelera a zadní stranou základní desky karty za jádrem ta pěnová hmota. Ona je totiž teplovodivá! Vzhledem ke struktuře materiálu by každý očekával opak. Otestoval jsem to zahříváním odšroubované desky plamenem zapalovače a ta pěnovka na opačné straně krásně hřála. Jde to otestovat také za chodu karty, kdy se ta kovová deska citelně zahřívá a ochlazuje tak desku pod jádrem.

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-27 20:35:47 Jasně, ten překlep není žádná hrůza, každý pochopí o jakou grafiku jde. Jinak opravdu moc pěkné, dal sis hodně záležet a je vidět kus dobré práce..

Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-27 22:27:17 pekny clanek aspon jsme tu zkompletovali MK-26 s tim Accelerem s R9 290 ...

Kozmen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Zatěž aspoň 3 hodiny 2013-11-28 06:32:08 Zdary moc pěknej návod. Jen se chci zeptat, jestli si zkoušel zátěž karty aspoň 3 hodiny, jestli se pak nezačne podtaktovávat. Ono na 15 min se nezačne podtaktovávat ani s default chladičem. Já sem někde na netu četl, že prej se i s Accelerem po dvou až třech hodinách zátěže stejně začne podtaktovávat, že prej se chladič stejnak nasytí teplem a nezvládá to. Ono taky záleží na teplotě v pokoji. Ono je prej velkej rozdí 21 stupňů klimatizovanej pokoj a 25 stupňů v paneláku.

PET5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-28 07:24:14 Tříhodinový test jsem zatím nedělal. Pro účely článku to byly testy v délce 15 minut. Mimo to jsem udělal pro sebe jeden hodinový test stability při max. OC a ty takty ani teploty se od cca 8. minuty testu nezměnily. Po hodině testu na OC 1235/6000 byla teplota jádra stále na 82-83 st.C. Pokud by jsme připustili, že za hodinu 100% zátěže ve Furmarku stoupne teplota chladiče o jeden stupeň, tak bude trvat nejméně deset hodin, než dosáhneme 94 st.C a karta začne podtaktovávat. Spíš bych si vsadil na to, že se někomu chladič "nasytil teplem" z nějakého jiného zdroje ve špatně větrané skříni. Ano, rozdíly teplot v místnostech mohou mírně ovlivnit výslednou teplotu jádra karty, stejně jako otáčky ventilátorů skříně PC, které odvádějí produkované teplo ven.

JirkaH [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Dík za pěkný návod a test 2013-11-28 09:00:25 Naprosto perfektní návod a dokumentace výsledků provedenými testy. Díky. Sám mám R9-290 od Sapphire s paměťmi Elpida. I já sbírám informace k provedení výměny chladiče. Problém bohužel vidím především v chlazení VRM1, ještě počkám, jestli se nevynoří někaký spešl chladič na VRM. V době R4870 přišel Zalman s RHS70 a později s RHS90, a přesto, že chladiče vylo nutné upravit - snížit výšku žeber, toto chlazení bylo velice účinné. Vlastní karta včetně PCB je vynikající, bohužel chladič všechno neskutečně zdegradoval. Historie se opakuje, s R4870 když přišla to bylo úplně stejné. Zatím jsem použil jiné nastavení větráku mimo CCC, ale to je skutečně průmyslový vysavač v místnosti. Základní otáčky jsem nastavil na 37% - teplota v klidu je 37°C, což je oproti 45°C a více pokrok. Karta je slyšet, ale to není tragédie, nejsem netopýr. A dále zhruba na 50°C jede ventilátor již na 50% a lineárně přidává tak, že při 100°C na čipu by točil plnými otáčkami. A to už je ale pěkný hukot a mám pochybnosti, jak dlouho by ventilátor chladiče vydržel. Ještě mi napadla jedna myšlenka, zda by nebylo možné upravit a ponechat (případně vylepšit nějakými pasivky) stávající plechový chladič a přidělat nový pouze vhladič GPU. Toto kdysi někdo realizoval na R4870.

PET5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-28 10:40:12 Ono to chlazení VRM1 zase nemusí být až takový problém. Je třeba si uvědomit, že jsem teploty měřil po 15-ti minutách plné zátěže ve Furmarku. Těch 101 st.C dosáhla VRM1 kaskáda až při nataktování jádra o +30%. Je podivné, že jsem dosáhl úplně stejné koncové teploty při použití nalepovacích elementů i masivního kovového rámu původního chladiče. Mám podezření, že na vině jsou velmi malé kontaktní plošky chlazených součástek, které prostě teplo lépe nepředají žádnému chladiči. Chtělo by to otestovat několik karet s různým způsobem chlazení VRM1 za stejných podmínek(například při taktech 1000/5000 MHz ve Furmarku) a výsledky porovnat. Snaha o dokonalé chlazení VRM1 by mohla být zbytečná. Pokud by se u původního chladiče měnil pouze ventilátor, musel by se nějakým vhodným způsobem tok vzduchu směřovat do toho tunelového žebrování a zároveň část vzduchu na okolí VRM1. Snad by to šlo, ale bylo by to něco prostorově náročného.

PET5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-28 11:06:28 Ještě pro zajímavost, tady jsem našel video o instalaci vodního chladiče Antec 620 na R9 290: http://www.overclock.net/t/1436497/official-amd-r9-290x-290-owners-club/7760 Je zajímavé, že tam chladí VRM1 kaskádu pomocí malinkých nalepovacích elementů bez dalšího ofukování ventilátorem a ty teploty v základních taktech jsou relativně nízké. Opravdu mě to potvrzuje myšlenku, že ty teploty budou za stejných podmínek stejné s jakýmkoliv řešením.

JirkaH [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-28 11:51:12 Díky za odpověď, asi jsem se špatně vyjádřil, já jsem neměl na mysli výměnu ventilátoru na stávajícím chladiči. Kdosi kdysi na R4870 upravil chlazení tak, že ponechal celý plech, který de fakto nese chladič a chladí MEM, VRM1,2 a nahradil pouze vlastní chladič na GPU, pokud si pamatuji, tak buď AC Accelerem nebo tehdy hodně používaným S1. K chlazení VRM - styčné plochy jsou skutečně velice malé, takže odvést teplo je problém. Až budu doma tak zkusím znovu spustit Valley a pomocí GPU-Z zaznamenám teploty GPU a obou VRM. Aktuálně kartu provozuji 1000/5200MHz. A stáhnu a zkusím Furmark.

PET5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-28 13:48:52 Tak s tím plechem to jsem vyzkoušel a momentálně používám (viz poslední obrázek na 5. straně článku). Ovšem teploty VRM1 jsou stejné. Chystám se ještě ověřit, co by s tím chlazením udělal další ventilátor, který by ofukoval kartu z boku. Budu rád, pokud by se ti podařilo změřit teploty VRM ve Furmarku. Měl by jet alespoň deset minut, aby se ustálily. Vyzkouším to také na stejných frekvencích a porovnáme výsledky. Díky!

maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-28 11:10:21 Super navod, dik.

Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-28 14:30:56 Mám takovou otázku pasoval by mi na tuhle grafiku chladič Arctic accelero extreme II plus? Mám ho právě na HD6970, ale asi budu kupovat 290 možná i 290X a nevim jestli mám koupit referenční a dat tam ten chladič nebo koupit nereferenční a tu HD6970 prodat i s chladičem.

PET5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-28 17:47:17 II Plus pasovat bude. Způsob uchycení je stejný jako u trojky. Jediné, čím si nejsem jistý, je výška podložek pro šrouby mezi základnou chladiče a základní deskou grafické karty. Ty by měly být 3,5 mm vysoké. To se dá případně lehce upravit.

Abushrek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-28 20:33:01 Ok díky moc

JirkaH [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Stock chladič + sw regulace vě 2013-11-28 19:52:57 Pro PET5 - posílám dle slibu Nastavení GPU 1001MHz, MEM 5196Mhz (1299) Asus GPU Tweak: klidové otáčky do cca 42°C - 38% nad 42°C - cca 43% nad 49°C - cca 50% nad 59°C - cca 59% nad 69°C - cca 70% nad 79°C - cca 80% nad 89°C - cca 90% při 100°C - 100% Asus GPU Tweak má příjemnou vlastnost, že při chladnutí karty po skončení zátěže má tzv.hysterezi, tj např. při poklesu teploty pod 50°C přepne otáčky až při poklesu na 46°C. Vlastní testy: Valley: Custom, 1680*1050, DX11, Quality Ultra, Antialiasing 8x: doba chodu cca 20min, max. teploty dle GPU-Z GPU -71°C Furmark 1.12.0.0 doba chodu 31minut nastavení:1680*1050, 8*MPAA Naměřeno maximálně: GPU-77°C GPU volt: 1.148-1,156V VRM1 - 55°C VRM2 - 69°C max. otáčky 3880, to je ten prům.vysavač Teploty VRM jsou v pravdě luxusní. Myslím si, že AC Accelero X-III se svými větráčky nedokáže dostatečně ofukovat chlazení VRM, tam půjde hlavně o tlak proudícího vzduchu.

PET5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-28 22:02:43 Díky za výsledky měření. Ty teploty VRM1 u stock chladiče jsou opravdu skvělé. To vyvrací mou doměnku o nedostatečném odvodu tepla z malé plochy chlazených součástek a dává příležitost pro hledání účinnějšího chlazení. Použiji tvé nastavení a porovnáme teploty, ale dnes to již nestihnu. Nainstaloval jsem si Unigine Valley a v Afterburneru dal všechny posuvníky na max a takhle to dopadlo (zatím bez taktování procesoru): Odkaz Mimochodem teploty VRM1 se přitom udržely pod 90 st.C.

PET5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-28 22:49:17 Když se tak na to ještě unavenýma očima dívám, nepřehodil jsi náhodou ty teploty VRM1 a VRM2? Pak by to zcela měnilo situaci a byli by jsme na tom prakticky stejně

JirkaH [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-29 08:39:29 Teploty VRM jsou uvedeny tak, jak je udává GPU-Z

PET5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-28 22:44:47 Nakonec jsem to ještě změřil: Takty 1001/5196 MHz Furmark 1680x1050, 8xMSAA Doba chodu 30 minut. GPU max. 64 st.C GPU 1,16V VRM1 max. 71 st.C VRM2 max. 57 st.C Accelero 2100 ot. (100%) Závěr: Stock chladič drží výborné teploty VRM1 díky ofukování ještě studeným vzduchem přímo z ventilátoru. Naopak VRM2 už chladí společně s jádrem, takže méně účinně. Accelero chladí obě VRM již ohřátým vzduchem po průchodu chladičem jádra, takže obě méně účinně. Pokud není extrémně taktováno, teploty jsou přitom velmi slušné. V zásadě není nutné řešit další technická opatření na zvýšení účinnosti chlazení VRM. Udělám ještě nějaká měření teploty v Unigine, který simuluje herní podmínky. Díky za spolupráci!

JirkaH [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-29 08:45:40 Není za co děkovat, díky za odvedenou práci patří Tobě. Ještě malá poznámka - když kdysi přišel R4870, problémy byly velice podobné. Pro chlazení VRM tehdy Zalman vyráběl chladiče RHS70 a později RHS90. K PCB se připevňovaly mechanicky, ale to podstatné - Zalman k chladičům dodával svoji bílou teplovodivou pastu, která se nanášela přímo na chladič. Přestup tepla byl asi ještě o něco lepší.

PET5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-29 12:41:47 Oni to nazývali lepidlem, takže to může být něco podobného jako to lepidlo u Accelera. Dle výrobce má mnohem lepší tepelný přenos než páska, ale měl bych obavy tím přilepit ten veliký pasivní rám z originálního chladiče. To by bylo fakt navždy

chimera [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-11-29 09:25:55 Super tuning GK a pěkná práce s článkem, zároveň je to dobrý důkaz toho, že ten čip je super jen referenční provedení GK pokulhává :-(. Díky za dobrý test, pěkný článek, odvahu sem něco napsat

luke777 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - vodnik 2013-12-04 21:24:28 http://www.techpowerup.com/forums/threads/ek-290-290x-block.193875/#post-3011225 Jak psal kolega nademnou ty vysoke teploty budou tim ze to nestaci ofukovat. tady si stim jeste hral jeden http://www.overclock.net/t/1436497/official-amd-r9-290x-290-owners-club/7590#post_21246084

Spots [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Chladič 2013-12-18 11:46:22 Přesně toto jsem udělal s HD7970 když byla tak půl roku venku koupil jsem ji v referenčním verzi a dokoupil k tomu tento chladič. Sice jsem grafiku musel reklamovat, ale to je jiný příběh, každopádně když jsem montoval chladič podruhé neměl jsem již lepidlo použil jsem pastu, na pasivní bloky, ale bohužel ta je moc neudržela tak jsem jich tam nechal jen pár kde se to udrželo, je to problém když nemám všude pasivní bloky ? grafika do teď funguje dobře tak se ptám do budoucna a teploty zatím také v pořádku.

PET5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2013-12-19 07:43:32 Řekl bych, že paměťové moduly, u kterých nemáš nalepeny pasivní bloky budou zatíženy vyšší teplotou. Pak je otázka, jestli tato teplota zůstane na bezpečné hodnotě. Z dlouhodobého pohledu bych rozhodně všechny paměti opatřil chlazením. Lepící teplovodivá páska by se snad mohla sehnat samostatně a pokud ne, tak bych klidně koupil celou sadu nových chladících prvků na paměti.

jan333 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-07 20:28:56 neni nejlepsi vyrizunout diru na jadro a na ostake pouzit stock chladic?

PET5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-17 07:24:07 Obávám se, že základna referenčního chladiče by po odstranění žebrování neměla dostatečnou plochu pro předání tepla z obou VRM kaskád a všech paměťových modulů. Já jsem použil pouze tu část základny chladiče pro VRM1 kaskádu, do které se nepřenáší teploty paměťových modulů a výsledné teploty v zátěží jsou i tak dost na hraně. Accelero nedokáže vytvořit velký tlak vzduchu, který by zrychlil jeho pohyb po průchodu žebrováním chladiče. Ono je konstruováno primárně na dosažení co nejnižší úrovně hluku, takže používá dost nízké otáčky ventilátorů.

OriON [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-01-13 20:54:23 Děkuji za článek. Normální člověk si podle toho návodu zvládne chladič vyměnit. Je lepší si ho vyměnit, když už tu kartu seženete přes ten zájem, než čekat na nereferenční verze.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!