Přestože mému notebooku stačí k životu 15-25W, desktop je mnohem žravější (i když s mnohem vyšším výkonem), protože nemá žádné šetřící komponenty. S originálním nastavením bere skoro 165W v klidu, což je docela dost. V následujícím článku uvidíme, jestli se s tím dá něco dělat.

Sestava

Moje sestava je sice starší, ale stále výborně slouží a jistě máte něco podobného doma. Defaultní přetaktované hodnoty byly (na původním napětí):
AMD Phenom X4 955 BE @ 3.7GHz - 1.2750V, 1.05V  northbridge
ATI HD4850 @ 695MHz Core - 1.044V, 1050MHz paměti

A zbytek počítače:
MB: Gigabyte MA-790FX DS5
RAM: 4GB DDR2 800MHz CL5
HDD: 640GB WD
PSU: Corsair 450W (80 Plus)

Software

- K10stat (hraní si s napětím CPU, severního můstku (northbridge), změna násobiče pro každé jádro zvlášť (ale pozor, napětí se mění najednou pro celý CPU), automatické podtaktování při nečinnosti - to vše v jednoduchém programu
- AMD Overdrive - uživatelům AMD netřeba představovat - změna nejrůznějších napětí, násobičů a frekvencí, měření teplot a zátěžový test
- LinX - zátěžový test CPU
- Riva Tuner - změna taktů grafických karet,
- Ati Tray Tools - změna taktů/napětí grafických karet (a mnoho více)
- Real Time HDR IBL - méně známý DX9 test pro grafické karty
- Furmark - trochu náročnější test stability pro grafické karty

Všechna napětí jsou ta nejnižší stabilní pro tuto frekvenci. Spotřeba je měřena pro celou sestavu bez monitorů.

Postup je v podstatě přesně opačný než u přetaktování. Místo zvyšování taktů a podle toho případně napětí se zde snižuje napětí a následně případně takty. Spotřeba se mění hlavně s klesajícím napětím, samotné snížení taktů moc (vůbec) nepomáhá.

Procesor
(GPU na 300MHz/500MHz @ 0.93V)

Se snižováním násobiče CPU se dá snižovat i napětí na northbridge. To mělo docela malý efekt - asi 2-4W při změně o 0.2V. Zkoušel jsem i v AMD Overdrive snížit všechny ostatní napětí až úplně dolů - SouthBridge Core (to 1.048V), HTT Core (1.051V), NB Core (1.012V), PCIE Core (1.049V), HTR Core (1.043V). I poté byl počítač naprosto stabilní. Spotřeba klesla jen o asi 2-5W. Možná se ptáte, co lze dělat na počítači s procesorem se 4 jádry na 800MHz. Docela dost - přehrávání videí (i bez akcelerace), psaní textů, prohlížení nenáročných stránek. Na HD Youtube video je to ale pořád málo. Je to asi podobná zkušenost jako s Intel Atom :).

Snižování taktů pod 800MHz nesnížilo nejnižší možné napětí ani spotřebu, ale počítač to udělalo nepoužitelným. S 800MHz a 1600MHz jsem mohl úplně vypnout ventilátor na CPU s teplotami pod 50°C (Akasa AK-876).

Někteří říkají, že rychlejší procesor je ve skutečnosti méně energeticky náročný, protože umí dokončit úlohy rychleji a tím pádem i rychleji přejít do úsporného stavu. Proto jsem si to zkusil vypočítat. Spustil jsem x264 enkódovací test s procesorem na 2500Mhz a 3700MHz. Rychlost se zvýšila o 40%, kdežto spotřeba se zvýšila o 50%. Na druhou stranu při 800MHz je efektivita také malá, protože počítač není jen procesor.

Grafická karta
(CPU na 1600MHz (0.8000V, 0.950V NB))

2DLow - 143MHz core/462MHz memory @ 0.930 - Nejnižší možné nastavení, při dalším snižování byla nestabilní už i plocha. Ale ani při těchto taktech nebylo možné snížit napětí na 0.892V. Na 3D úplně nepoužitelné, kvůli častému zamrzání PC a BSOD. Vypadá to, že karta má problémy s nízkými takty pamětí.

2D - 300/500 @ 0.930V - Moje nové defaultní 2D nastavení, vhodné pro DXVA i nějaké to lehké hraní. Další snižování taktů stejně nic nepřineslo.

2DD - 500/750 @ 0.968V - Firemní takty pro 2D. Povedlo se snížit napětí z původních 1.044V na 0.968V. Při 0.930V bylo 2D v pořádku, při 3D testech ale ukazovalo artefakty, případně i vyvolávalo BSOD.

3D - 965/1050 @ 1.082V - Přetaktováno z firemních 625/992. Stabilní ve všech hrách s teplotami pod 50°C díky namontovanému Acceleru S1 rev. 2 s ventilátorem.

- některé hry nepotřebujíplné 3D takty a stále je možné mít dostatek fps. Například:

Video

Při přehrávání videí mohu mít nastaveno CPU na 800MHz a akcelerovat jej přes GPU v 2D modu. Spotřeba se změnila z 165W na 116W, což je skoro 50W - 30%!
Ale jen pro informaci, můj DVD přehrávač si vystačí s 5W...

Internetové surfování

Protože můj počítač tráví nejvíce času touto činností, zde bylo hlavní místo pro šetření energií. Zjistil jsem, že většinu času stačí mít CPU na 1600MHz, i s mnoha otevřenými panely. Jen pro HD video na Youtube musí být takty výše.

Závěr

Jak jste si přečetli, můžete velmi jednosuše ušetřit dost elektřiny a mít i tišší počítač. Tyto postupy jsou méně "nebezpečné" než přetaktování. A pokud sechcete přijít o vvýkon, i při firemních nastaveních jde většinou snížit napětí při zachování stability.

Je jen jedna výjimka proč to nedělat: vytápění místnosti v zimě - stačí zapnout Folding@home a používat počítač jako přímotop a ještě s hřejivým pocitem, že to přispívá k vědeckému pokroku...

Komentáře

Přidat Nový

Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - jen tak dál... 2012-08-06 13:25:28 Vidím zajímavá čísla a hodnotné informace pro téměř každého a i já osobně dělám undervolting vždy u PC co už není v ideální výkonnové formě, ale je škoda ho vyhodit. Nedělám to kvůli úspoře elektřiny (mám doma i klasické žárovky, 100W TV a zatím nejsem milionář), ale jen kvůli tichosti a trochu i prodloužení životnosti. Tož jen jedna nejasnost: Citace: desktop je mnohem žravější, protože nemá žádné šetřící komponenty Procesory AMD mají perfektně fungující šetřící komponenty/fce už od konce roku 2003 (Athlon64). Podobně grafiky (řada HD 4000 je určitě má a HD 5000 je dále vylepšila), i když nejnovější AMD ZeroCore Power je velký přínos. BTW pokud by někdo chtěl začít s notebookama a jak jsou desktopy žravé, tak ať si najde ceny co se platí za všelijaké opravy těhle hraček. Desktop založený na moderních komponentech je spotřebou srovnatelný s noťasem, ale je levnější jak na pořízení, tak na opravu a i kvalita je lepší. Jedni notebookový trapáci chtěli za obyčejný (šmejdský) noťasový chladič (samotný fan samozřejmě vyměnit nešel) asi 2x tolik co stojí průměrný chladič Noctua. A to se vyplatí .

Kastan42 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-12 10:19:52 O AMD Cool n Quiet vím, chtěl jsem tím říci, že notebookové procesory mohou mít podobný výkon s mnohem menší spotřebou protože jsou na to dělané. Kdežto u desktopu je spotřeba až (minimálně) na druhém místě.

GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-15 17:21:59 Měnil jsem v jednom notebooku ventilátor a stál "pouze" 930Kč, včetně poštovného. Naštěstí ne v mém notebooku. Takový malý šmejd, odhadem tak max. za 2 kila a dražší než můj Gelid Tranquillo rev. 2.

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-06 19:44:05 Zajímavé počtení, díky

Spock [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-06 23:42:34 Nezapomněl jsi uvést čím jsi měřil spotřebu? Mimochodem spotřebu lze dále efektivně snížit volbou vhodného zdroje, ideálně s platinum certifikací a vhodné Wattáže (doporučuji pičítat s faktem, že zdroje jsou nejúčinnější kolem 50% své kapacity).

j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-09 09:46:42 ako ktore zas

Tom7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-09 14:10:21 Tam u výkonnějších sestav nastává problém, protože dnes ti desktop v idle žere běžně pod 70W, ale v plné zátěži třeba 500W. No ale většina zdrojů má pod 20% zátěže už dost špatnou účinnost a nižší wattáž vzít nemůžeš, protože by ti pak zase neutáhl komp v zátěži. Tady vidím možnost další úspory třeba duálními zdroji s okamžitým přepnutím dle požadavků PC.

AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-09 14:59:56 Alebo pouzivat na kazdy druh cinnosti primerane velke kladivo. Na web napr 5W tablet a 500W+PC pustat iba ked bude vytazeny - na hry alebo pracu

Spock [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-10 16:07:22 Celá sestava včetně monitoru a repro mi v idle (resp jen prohlížení webu) atakuje 250W, v burnu je to jen o trochu víc a to přesto, že mám snížené napětí na procesoru... to jsou ty všudypřítomné flash reklamy.

Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-10 17:03:32 Ten problém s účinností zdrojů ve skutečnosti neexistuje. Ta čísla jsou tak malá, že je zbytečné je řešit. Odkaz PS: Desktop co v zátěži žere nad 400W má doma málokdo.

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-12 23:43:06 no tak mne mašinka žerie v pohode v záťaži i cez 550W, ale to tá moja nenažraná 4870X2, ktorú som sa pred pár dňami rozhodol vymeniť za nejakú 7870, bo to teplo je nenormálne, keď je vonka teplo, tak pri Dote sa idem úplne upiecť, len nechápem, že ma to nenapadlo ešte na začiatku leta Inak ale pri obyčajnom Skyrime, keď nemám pretočený HW, tak sa nedostanem cez 400W, ale pri takom Stalkerovi som siahal na 600W ako nič Mňa ale najviac serie tá spotreba v Idle, kde napr. aj v tomto momente, keď mám spustený iba Firefox s nejakými 50-100 stránkami, mi PC žerie 228W a to je asi najmenšia spotreba, akú viem dosiahnuť. Samozrejme hovorím stále o spotrebe bedni bez príslušenstva meranej cez panel regulácie otáčok od Zalmanu...

Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-15 19:44:05 Tak kartu jakou je 4870X2 má doma taky málokdo. Včera ráno jsem jel na kole a pěkně jsem mrznul - hele léto končí tak počkej na další léto. Třeba do té doby 4870X2 umře a výměna karty bude přirozená. No a zima s dvoučipovkou příjemnější .

Kastan42 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-12 10:32:45 Ano, za to se omlouvám, ale už jsem wattmetr vrátil, takže se zeptám. Byl to nějaký obyčejný, nic suprového. Na účinnosti záleží, pak jde o to, zda se pak investice do nového zdroje (když současný stále funguje) vrátí na zmenšené spotřebě. Což bych řekl že ne, nebo za velmi dlouho. U nového počítače bych si za účinnější zdroj určitě připlatil.

GOS007 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-08-16 07:59:13 No, moje sestava: CPU AMD Phenom II X6 1100T Black Edition M/B Gigabyte GA-MA790GP-DS4H RAM Kingston 4x2GB DDR2 1066MHz CL5 VGA ASUS EAH6870/2DI2S/1GD5 SSD Patriot Pyro 120GB HDD Samsung SpinPoint F3 3.5" 500GB HD502HJ CPU Chladič Gelid Tranquillo rev. 2 Zvukovku Hercules Gamesurround Fortissimo IV 7.1 Sat. Kartu Technisat Skystar HD 2 Zdroj Seasonic SS-650HT-F3 650W Bronze DVD/RW mechaniku, 2x 12cm ventilátor, 1x 8cm ventilátor no a v klidu mám 110W. No a nemám toho zrovna málo. Měřeno bez monitoru. A to jsem se ještě nevrhl na underclocking.

shasler [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - šotky 2012-11-17 13:27:32 Hned dva šotky za sebou: "A pokud sechcete přijít o vvýkon..." slovo "sechcete" a slovo "vvýkon"

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!