Nedávno jsme se podívali, jak je to se svobodou slova a že monitorování internetu je na vzestupu. Během týdne se nahromadilo celkem dost zajímavých případů, v nichž hrál roli Facebook, a o nich už v tomto článku.
Když už se dostane do zájmu médií nějaké ten případ zahrnující sociální síť Facebook, jedná se o poměrně bizarní kousky. Stále se však jedná o to, že dnešní společnost neví, jak tento fenomén přijmout, jak na něj nahlížet přes staré zákony a podobně.
Asi nikoho nepřekvapí, kde se stal případ 19 letého teenagera jménem Rodney Bradford, kterému poskytl update statusu na Facebooku alibi při obvinění z krádeže. Ano, bylo to v USA, konkrétně v New Yorském Brooklynu. Rodney byl 18. října zatčen za loupež a jako alibi mu posloužilo, že v době, kdy ke zločinu došlo, změnil svůj status na Facebooku oznamujíc světu, že čeká "Kde jsou ty palačinky" ("Where are my pancakes" v originále). Nikoho už nezajímalo, jestli to byl skutečně onen Rodney, kdo se na Facebook zalogoval a nastavil nový status. Sám obhájce tohoto hocha dodává, že update statusu byl "jen takovou třešničkou na dortu" při vedení obhajoby, jelikož obžalovaný měl i jiné a neprůstřelnější alibi. Nicméně to nelze brát na lehkou váhu, jelikož v USA je soudní systém založený na precedentech, tedy bych se nedivil, že se s podobnými obhajobami budeme setkávat i v budoucnu. Problém pak však bude, jak odhalit, jestli právě ona osoba seděla u počítače.
Další případ se stal v zemi sousedící s USA - v Kanadě. Nathalie Blanchard, tamní zaměstnankyně firmy IBM, však byla tou, které Facebook ukázal svou opačnou stránku. Tato žena již rok a půl byla na neschopence, jelikož trpěla chronickými depresemi. Manulife, její zdravotní pojišťovna, jí však přestala letos na podzim vyplácet podporu. A důvod? Tím byly fotky publikované Nathalií na Facebooku, na nichž je veselá a účastní se oslavy. Pominu tady takové základní věci jako to, že i člověk trpící silnou depresí se může občas smát nebo být chvíli veselý (ostatně to mu doktor bude radit). Zarážející však je, že ona žena nastavila fotkám, aby je mohli zobrazit jen její přátelé. Jak se tedy k nim dostala pojišťovací společnost mi zůstává záhadou a jediné, co mě napadá, je, že by měla nějaké smlouvy s Facebookem jako takovým. Jenže to by bylo zase porušení smluvních podmínek s námi, uživateli - pokud to tam není někde napsané třeba písmem velikost 1. Jak je tedy možné, že k vašim fotografiím, které smí vidět jen vaši přátelé, se dostanete (v roli pojišťovny,..) kdokoliv? Na Facebooku se čím dál častěji uživatelé stávají členy nejrůznějších - často absurdních - skupin. Je však alarmující, že se jedná o takové, které ať už přímo, či nepřímo vyzývají k násilí a různým podobám rasismu. Jednou takovou byla skupina "Abusing Belfast Rose Sellers". Ta šířila nenávist vůči rumunským ženám, které prodávají v Belfastu růže (od toho ten název). Než Facebook tuto skupinu v pondělí smazal, stalo se jejími fanoušky 372 lidí (což je právě alarmující číslo), kteří hanlivými komentáři nešetřili (nechci je tu vypisovat, pokud se bez nich neobejdete, můžete některé z nich tady. S podobným znechucením mě zarazila zpráva o skupině "Kick a Ginger", která si na paškál vzala lidi s rezavými vlasy. 5000 lidí se do ní přihlásilo a 20. listopadu sdílelo své "zážitky", jak s nimi zatočili. Našly se desítky dětí, které si stěžovali, že byly napadeny nebo jinak zesměšněny. Nejsmutnější na tom je, že administrátorem skupiny byl v té době 14 letý chlapec, který se sice omluvil, ale také prohlásil, že "to byl jen vtip" a na otázku, proč se k oné skupině přidal, odpověděl: "Protože... já nevim."Snad ještě horší případ se odehrál v Hong Kongu, kde tamní policie vyšetřuje dění na Facebooku kolem skupiny vyzývající k hromadné sebevraždě. Policisté se nyní snaží vypátrat původní členy této skupiny a lidi, kteří na ní diskutovali o možných způsobech. Nutno dodat, že dle tamních zákonů by takovýmto lidem hrozilo až 14 let ve vězení. Osobně v tomto případu nechápu, jak je možné, že tato skupina mohla vydržet tak dlouho, že se k ní připojilo 190 lidí? Docela bych předpokládal - když jsme ostatní více méně monitorovaní -, že název přímo obsahující slovo "sebevražda" bude odhalen mnohem dříve a samozřejmě smazán.Jestli Facebook smazal i druhou jmenovanou skupinu, nevím. Jisté však je, že nikdo nemůže v takových případech mazání podobných skupin mluvit o narušování svobody projevu, protože veřejné vyzývání k násilí, nenávisti či něčemu podobnému, je něco neomluvitelného. Je dobře, že se toho ujmou i vyšetřovatelé, jen by to ještě potřebovalo nějaké, nejlépe pěkně vysoké, tresty.
Na závěr ale z jiného soudku, i když Facebook je i nyní v hlavní roli. Uživatelé ve Vietnamu vyjádřili své obavy, že v nejbližší době budou odříznuti od Facebooku - pokud se tomu již tak nestalo. V poslední době totiž bylo čím dál těžší se na stránky přihlásit, jelikož je internetoví poskytovatelé blokují. Zajímavostí, která stojí za zmínku, je, že vietnamská sociální síť Vinagame takovými problémy ani náhodou netrpí. Není to ale nic neobvyklého, jelikož na této stránce sotvakdo bude moct vyslyšet stížnosti Vietnamců, jelikož je určitě v místním jazyce. Kdežto Facebook je stránka mezinárodní čítající 300 000 000 uživatelů.Nicméně vietnamská vláda se dušuje a popírá, že by za toto blokování měla jakoukoliv zodpovědnost.
|