Asi každý kdo sleduje grafický trh musí souhlasit s tím, že je na tom teď ATI o chlup lépe než NVIDA, ale stejně jsem našel jeden důvod proč si jí koupit….ODPOVĚĎ ZNÍ MAFIA 2.
Mafia 2 už má pevné datum vydání a zdá se, že už ho jen tak někdo nezmění, a proto jsi všichni příznivci této hry zakroužkujte v kalendáři tento datum: 27. srpna vyjde MAFIA 2 pro PC, Xbox 360 a PlayStation 3. O verzi pro Xbox360 a Playstation 3 se snad nebudeme ani bavit, protože nás zajímá hlavně verze pro PC, která má být daleko lépe graficky i fyzikálně zpracována.
A v tom je ten háček. 2K Games potvrdili zprávy, že PC verze využije fyzikální engine NVIDIA PhysX a technologie 3D Vision. Dále se pyšní tím, že tato hra bude poprvé v historii PhysX obsahovat modul NVIDIA Apex Clothing, což zajistí ještě věrohodnější pohyby látek, které budou reagovat na vítr, oheň, déšť i sníh.
Závěr
Díky pokročilé fyzice physx se domnívám, že akcelerace nebude pouze CPU, ale bude také GPU a proto ten kdo si bude chtít tuto hru užít na maximální detaily mu nezbude nic jiného než sáhnout po grafické kartě ze zeleného tábora. Sice vím, že má teď ATI lepší grafiky za lepší cenu, ale co mi jiného zbude když si chci rozjet MAFII 2 i s těmahle vychytávkama
Možná takhle neuvažuji pouze já, a proto jsem ještě přidal k článku malou anketu.
//EDIT by DDWorld.cz: DDWorld neručí za pravdivost informací uvedených v tomto čtenářském blogu a spíše to doposud reálně vypadá, že PhysX v této hře bude něco jako ve stylu Metro 2033, že všechno pojede přes multijádrová CPU a GPU PhysX bude jen jako bonus s "bohatšími" efekty. O žádné efekty ale nepřijdete pokud nebudete mít NV GPU ... Hra bohužel ale jinak nepodporuje DX10 ani DX11 s DirectCompute apod. moderní technologie, což je škoda a tak nová generace grafik včetně FERMI bude víceméně nevyužita :/ ... snad alespoň herně bude stát za to.
prohrou pc hracu jsou spise takovyhle vyroky jako si ted predvedl. physx ti tam nedela nic vic nez par efektu, ktery kazdej trochu rozumnej clovek radsi ozeli, kdyz ta hra bude dobra...
proč prohra, pokud bude physx v mafii přes gpu a budu mít evidentní zájem o tuto hru hrát v max možnym nastavení, koupim nvidii, ikdyž je to trochu zcestné, to přiznávám.
Nezbývá než se přizpůsobit budoucím mechanismum ve hrách.
My si hry nemůžem přizpůsobovat k obrazu svému, ale my se musíme přizpůsobit ... je to tak nastavené a pokud někde konkurence strácí, nic nám nebrání se rozhodnout dle našich potřeb ... trochu nepřesné, ale vidím to tak ...
Hru si v takom prípade kopa ľudí nekúpi, vývoj a propagácia sa nezaplatí, výrobca krachne a no problem - ostatní potom hádam dostanú rozum a začnú hry robiť tak ako sa robili doteraz.
nascriptovaná destrukce, díky za koment
Nebavím se o kvalitě fyziky, ale o mechanismech, které tu jsou a bohužel někteří budou stále nadávat, ale asi vás to baví
edit: ty woe, že sem vůbec píšu ...
PhysX zvládají i starší karty Nvdia, které se dnes dají sehnat poměrně levně, takže pokud si budu chtít zahrát mafia 2 s physx (gpu) koupím pořádnou ati a k tomu nějakou starou a levnou GTX jenom pro physx...nvidia to sice oficiálně zakázala, ale naštěstí je na to hack, takže proč si kupovat fermi, když pánev doma už mám a dokonce i s teflonem?
Co na tom vidíš ubohého? Za stejné peníze (ne li míň) budu mít podobně výkonou ati + starší gtx, přičemž oboje budou mít nižší spotřebu než fermi. Takže díky tomuhle combu ušetřím při nákupu, ušetřím na provozních nákladech a mafia 2 i s efektama mi pojede na plno.. A pokud narážíš na ten hack, tak já vidím ubohost nvidie v tom, že při detekci karty ati tu svoji blokuje..
to je uživatelské obcházení, neofiko.
Nic to nemění na tom, že NV v této hře nabízí něco víc, což je nemilé pro AMD. Bavíme se pouze o této hře, takže nic hrozného. Ikdyž těch her je víc.
Dokola omlouvat AMD, že je hack na to, aby fungoval physx přes gpu NV, zatímco grafiku obstaráva radeon, je obcházení okolo horké kaše, navíc vyzdvižené narážkou na pánev, teflon a kdoví co ještě.
Já vám to neberu, je to jen diskuze, ale pokud uvažujete pouze takhle, tak se předsudků o ublíženosti nezbavíte a tím pádem se nemáme o čem dál bavit
používej odpovědět, děláš z diskuze jeden velký bordel, když si píšeš na každou odpověď nový komentář. jde to ve všech hlavních prohlížečích, tak nevím, že to neumíte tady používat.
tě můžu smazat, jestli chceš Ne smazat se nedá, nedá se nikde a když zauvažuješ, tak to není dobrý nápad ;) upravit stačí a když chceš vymazat, tak to tam stačí napsat
Však by stačilo, kdyby šlo smazat jen příspěvky, které ještě nemají potomky (odpovědi). Problém by to nebyl a zabránilo by se překlikům, double postům atd.
kvôli jednej hre sa to neoplatí. ja som si pred rokom kúpil nvidiu kvôli chrysisu, a neoplatilo sa to. to si radšej požičiam nvidiu alebo si zahrám u známeho.
S tou fyzikou to opravdu ještě není 100% jisté sice teď ve 42 druhém dílu RE-PLAY říkají doslova "majitelé graických karet NVIDIA se mohou těšit na reálnou fyziku oblečení", ale podle mě tohle by zvládnul i CPU. Spíš bych se bál o reálné vysypávání skla atd....
Oblecenie by malo fungovat tak, ze cez CPU sa bude simulovat iba u hlavnych postav zatial co cez GPU by to malo zvladat u 30. Je to jeden z mala rozdielov co viem ze by mal byt medzi CPU a GPU verziou PhysX v Mafii 2.
Ja toto hovorim stale ale vela ludi bude radsej verit, ze na to dnesne CPU stacia a iba NV ich obera o efekty. Co uz na tom, ze s najvacsou pravdepodobnostou by vyvojari take efekty do hry nedali...
vymeniť vlnenie šiat za o 100 dB menej hluku v izbe, o 10° menšiu teplotu okolia a stovky W menšiu spotrebu ? Ďakujem, neprosím (berte príspevok s nadhľadom )
inak aby som nebol OT: načo sú mi tie grafické resp. fyzické vychytávky, ktoré absolútne neprispievajú k samotnej hrateľnosti??? Prečo všetci nejdú cestou Bad Company 2, ktorej značná časť hratelnosti stavia práve na fyzike úplnej deštrukcie okolia
To u PhysX asi nehrozi. Aspon kym tu nebudu vykonnejsie CPU. Nikto nebude robit hru kde by GPU@PhysX ovplyvnovala hratelnost a tym padom by hra bola iba pre majitelov NV kariet.
Pánové jestli dojde k tomu pro mě nejhoršímu a opravdu to bude na NV mnohem lepší.Tak budu "naštvaný" na ATI že tuto hru nedostala pod svá křídla jelikož do NV nepudu ani zanic.Dost by mě to mrzelo jelikož se na Mafii 2 moc těším.Ale nebudu malovat čerta na zeť a nechám se překvapit až bude venku.
Podla vsetkeho nebudu rozdiely medzi GPU a CPU PhysX tak markantne aby to stalo za nastvanie sa. Ale nechal by som to uz teraz radsej tak a navrhujem pockat si na vydanie hry. Potom budeme moct kritizovat alebo sudit.
jeste nevis jaka bude hra, a mozno ze nvidia udelala ponuku ktera se neodmita a vyrobci her se urcite potesi ze tam maj dalsi technologie ktere mozna prilakaji dalsi hrace nebo takove neco...mne sice ne, spise opacne. mne moc nesedla ani jednicka popravde, nevim proc. mno :/
Vyvoj noveho enginu je nakladna a zdlhava zalezitost. Tak isto je to aj podiel winxp na trhu a primarna orientacia vacsiny vyvojarov hlavne na konzoly.
Nikdo nikoho nenutí kupovat Mafii II, a též nikdo nikoho nenutí kupovat Fermi. Je to na každém zda investice do Mafia II a potom případně Fermi či nějaké karty NVidia, se mu vyplatí. Debaty o tom zda je PhysX na hovno, jsou k ničemu NVidia si může produkovat a prodávat co chce, pokud to zákazníci budou kupovat. Na IPhone si spousta lidí stěžuje že je předražený a málo toho umí, ale spousta lidí na něj stojí fronty, Tak proč by měl Steve Jobs s Apple něco na IPhonu vylepšovat nebo IPhone zlevňovat , když se tak dobře prodává. Jinak já mám GTX 260, a co neutáhne GPU PhysX tak to dorovná Core i7 4.2GHz v případě CPU PhysX. Mafia II si samozřejmě rád zahraji.
Tenhle příspěvek řekl bych vystihuje to co jsem chtěl článkem říct.
Jinak dodatek DDworldu pod článkem mi přijde dost ubohej, protože v článku prakticky žádný fakta nejsou :"Díky pokročilé fyzice physx se domnívám, že akcelerace nebude pouze CPU" Spíše jejich dodatek mi přijde nepravdivý :"Hra bohužel ale jinak nepodporuje DX10 ani DX11 s DirectCompute apod" tak tohle je podle mě nepodložené tvrzení....nebo se snad mýlim....bylo řečeno, že Mafia2 je DX9 hra ? (sice je pravděpodobné, že mafia 2 bude DX9, ale je to asi tak stejně pravděpodobný, jako, že physx bude GPU :-P )
Možné řešení - Radeon5050/říjen 2009-zaváděcí cena 5.400Kč vs.6 týdnů čekání PLUS nV275 za 4.200. Kompl.upgrade GPU a vymalováno.Vzhledem k "úrovni" dnešního herního SW za cenu 9600Kč docela přijatelný kompromis a nemusím řešit letitý "problém" ATI a nV.
Lidi perte se a žerte se, pardon - milujte se a množte se.
jj , dobrej nápad, hned v pátek se pujdu ožrat, a v závislosti na stupni promile v krvi, možná přije ke slovu i množení to bude v sobotu zase krutej multiplayer - Ghost Recon Advanced Warfighter 2.
Nevim jak některým z vás ale podle mě kupovat kartu kvůli jedný hře s physx je absolutní blbost, navíc hra bude stejná takže je jedno jestli máte physx přes CPU nebo GPU,už i fyzika přes CPU je dost povedená takže mě by to ani nebolelo.
Navíc víte všichni jak to je s tím physxem přes GPU a jak hry údajně povyšuje na vyšší úroveň
Na GPU sa hlavne daju robit efekty, na ktore sucasne procesory nestacia. Okrem toho len nedavno NV finishovala s vyvojom APEXU, ktoreho 2 moduly budu prvykrat pouzite prave v Mafii - Apex Clothing a Apex Destruction. Vzhladom na uvedene ocakavam, ze sa uroven PhysX-u postupne zvysi aj ked v ojedinelych pripadoch to nebolo zle ani v minulosti.
Ale inak suhlasim, ze sa kvoli jednej hre kupovat fermi neoplati.
Já mám zase názor že fyzika může klidně přes CPU běžet,vemte si např. metro 2033 nebo bad company 2, podle mě je to jen o optimalizaci, nebo kdysi revoluční Half Life 2..
No marketing je svina a deti to maju radi blikajuce a farebne, doba dobrych veci je davno pase. Inak je to cista demencia vsetko ide cez GPU. Intel aj AMD nevedia ako dalej nakolko dalsi vykon nie je treba a nikto to nema dovod kupovat. Preco teda nevyuzit CPU ? Pocas hrania to len chrape, tak nech sa radsej zmensi spotreba GPU a celkovo vyziarene teplo.
Pokud se podíváš na fyziku v demech nVIDIA, případně ve dvou hrách (z níž jedna zatím ani nevyšla a budu předpokládat, že zde bude GPU PhysX přítomná), tak se jedná o efekty daleko hezčí a komplexnější než co můžeš vidět v demech Havok a hrách jako Red Faction, Battlefield (vlastní engine) Crysis, atd. A i taková fyzika je mnohdy stále pro CPU velkým oříškem. Metro ukázalo že physX pod CPU nemá velké problémy a když se chce tak se to na vicejádrová CPU naprogramovat dá, i když kvalitativní rozdíl oproti ostatním CPU využívajícím API není praktický žádný. Osobně jsem zvědavý na destrukční model a ragdoll fyziku a jestli bude lepší než Ragdoll V GTA.
To je komplikovane, mozes pouzit assembler alebo MS .NET a uvidis rozdiel vo vykone. Ano, mozu to optimalizovat a CPU bude v poho alebo to len zlepit a bude vytazene ze az ...
Nesouhlasí, že physX je blbost a už vůbec né absolutní! Je to jedno z nejlepších API pro výpočet fyzikálních efektů ve hrách a promarněná šance nVIDIA, pokud se podíváme na využití CPU x GPU ve hrách, a vzhledem k tomu, že nVIDIA je GPU společností je otázkou, proč se jejich očividně špatná strategie, která nepřináší nic hráčům ani firmě samotné, nemění.
PhysX je dost náročný a spousta efektů, které physX umí jsou pro mainstream X2 CPU prostě noční můrou k výpočtení. Bohužel strategie nVIDIA tento nadějný formát pošle brzo k šípku.
Mafia nebo další BATMAN na tom nic nezmění.
Pokud by physX běžel pod openCL, třeba o něco pomaleji, a zároveň byl optimalizován pro MultiCoreCPU, pak, se správným škálováním výkonu na různých konfiguracích, by se mohl prosadit a mi bychom mohli vidět poměrně velmi výpočetně náročné efekty i na poměrně slabých strojích. To by ale chtělo správné škálování výkonu CPU + GPU. Výpočet pomocí jen GPU / CPU nevidím jako šťastný a koneckonců DX11 i vývoj APU stejně jako architektura FERMI! napovídá, že je to přístup naprosto chybný. Nezapomínejme ale, že GPU physX má stále velmi slušný destrukční model a vlastně je to průkopník na poli fyziky kapalin! Co ale můžeme říct na strategii firmy která přináší 5x tolik technologických dem GPU efektů než reálných her!!!! Jen tak dál nVIDIA!
O physX budu mít zájem jen a jedině tehdy, pokud k jeho akceleraci přes GPU budu moct využít dedikovanou kartu nezávisle na GPU k výpočtu grafiky, nejlépe pokud budu moct k počítání GPU physX využít i openCL. Návíc Mafia bude chtít být otevřenou hrou a APEX + particle effects budou asi to jediné co bude počítat GPU a zbytek bude optimalizovaný pro MultiCoreCPU. Pokud se do té doby změní situace a budu moct pod Win7 provozovat dedikovanou physX kartu s mojí HD5870 Vapor-X, pak si novou G104 klidně dopřeju a pokochám se těmi dvěma hrami, které PhysX aspoň trochu používají! Batman a Mafia. Ostatní nestojí za reč a buď mají nasazení GPU physX zanedbatelné nebo k nerozeznání od CPU implementace. Pravda ale je, že dvě hry jsou na koupi specializované karty pro výpočet CUDA a physX hodně málo. Nebo se mnou někdo nesouhlasí?
Chlapci ja som hral aj dohral METRO 2033 na radeone bez PhysX a vobec mi to nevadilo Tak isto viem, ze mi to nebude vadit ani pri mafii...a kupovat kartu od nvidie len kvoli tomu sa mi zda stupidne...este nehovorim o tom ze su brutalne predrazene a prevadzka je tiez na nic a to som bol tiez privrzencom zelenej strany niekedy, ale dnes jednoznacne radeon(pomer cena/vykon najlepsia)...
nojo teraz ziadny problem tuto zostavu som si poskladal este len teraz niekedy, to metro som hral este na starom pc akurat na tom X2 CPU ale proste nechapem co z toho robia ludia take problemy...
problem je ze ten PhysX je v NEJOCEKAVANEJSI hre v CR a SK,cos Mafia 2 je(ocekavani je na 104%,cos asi nikde ve svete neni).A tak,tazdy z nasich haju si chce Mafii co nejvic uzit a proto se PhysX pres GPU ci CPU resi,jen aby Mafia2 byla "aspon" stejne kvalitni jako 1
No když se podivám na ty screeny a to video, tak ta fyzika mi moc reaálná nepříde. Ano něco to přidá, ale zážitek to asi příliš neovliní a nebo ne u těch normálních jedinců. Při těch výbuchách aut sem si řikal, že takhle to podobně vypadalo už v GTA 3, takže nevim jak na tom chtěli ukázat technologickou pokročilost PhysX : )
jenže ten PhysX je v té hře primárně přes CPU se všemi efekty .... GPU ti nic navíc nenabídne, nic co by si nějak výrazně poznal a mělo to tedy smysl řešit
Chlapi, to Vám jěště nedošlo, že PhysX je jen martketingová strategie NV. Mafia II dopadne stejně jako jiný hry (Batmen,...), prostě zathrnou ATI zobrazovat pár efektů, který by výkonově zvládla. Např: v Batmanovi na jednom místě u NV byly vlajky a u ATI nic. Proč by jako ATI něměla zvládnout pár blbých vlnících se vlajek, když v jiných hrách jsou normálně kvídění? Jendoduše protože to psala NV. NV je tak trochu proti konkurenci a zdůrazňuje to odost tvrději než ATI. NV se snaží hráčum nacpat do hlavy, že bez jejich PhysX to prostě nejde, ale za tohle si ATI může sama. Kdyby ATI začala podporou vývojářů her jako NV tak by si ATIňáci mohli užívat taky super efektů, který by zase neuměla NV. Nebejt těhle hnusnejch tahů NV, které známe už zdřívejška, jak pojmenovávali jedno jádro tisíce názvy, aby v tom byl neskutečnej guláš, a nový majitel si nemohl pak sťežovat na výkon, tak jsem hrdým majitelem NV. Opravdu, kdo čeká, že z PsyhX vzejde něco více, tak nevím.
Tie vlajky tam neboli kvoli tomu, ze ich pocitalo GPU a nie CPU. A vzhladom na to, ze GPU@PhysX ide cez CUDU, ktoru ATI karty nepodporuju(maju svoj ATI Stream) tak tam vlajky neboli. Vobec neslo o to, ci to karta stiha alebo nie. To, ze sa vyvojari dohodli s NV tak, ze vsetky efekty pojdu cez GPU je uz ich vec.
Mafii tak dlouho šperkovali, až jim mezi tím zastarala. Ještě před necelým rokem by to byla grafická bomba, ale teď to vypadá na průměr. Doufám, že nás čeká dobrá hratelnost a příběh na úrovni jedničky. Jinak budu hodně nešťastný, protože se na Mafii 2 hodně těším. Na to, že s nvidia kartou, budu mít nějaké závratné efekty navíc, bych si fakt nevsadil. Mám HD5850 a nevidím jediný důvod tuto kartu měnit. Už vůbec nevidím důvod měnit ji za něco od nvidie.
jj utahne, v milimálních požadavcích je, že hru utáhne i
GF 6600 , tak snad to rozjedu , sice jsou to jen předběžné min. požadavky, ale myslim že to tak nějak bude. Jinak většinou jsou ještě nadsazeny:
Minimální požadavky:
Ram: 2GB
Grafická. karta: GF 6600 a lepší
Procesor: dvou jádro(dualcore) 2,0 GHz
Disk: cca 4GB volného místa na disku
GTX460 by mala byt vykonovo o nieco viac ako GTX465 ktoru by mala nahradit. Takze vykon by mohol byt o nieco lepsi ako ma GTX275. A v DX11 by sa mohla dotahovat na HD5850 aj ked prekonavat ju zrejme nebude. Uvidime ked tu budu testy. Prilepsit by som si mal vykonovo dvojnasobne takze s tym sa nieco vydrzi. Taky rok alebo dva.
Tieto veci ohladne PhysX dokazu cloveka akurat tak nastvat. Da sa este pochopit, ze sa jedna o fyziku ktora urcitim sposobom prispeje u niekoho mozno az k dokonalemu pocitu z hrania. Nechapem preco sa proste nedodnu na nejakom standarde. Osobne mi vzdy bolo suma fuk, ci mam v compe cervenu alebo zelenu grafiku. Proste momentalne je to HD 5870 uz cca pol roka, ktora prechcala konkurenciu jak snehulaka. Ked NV bude mat na trhu produkt prevysujuci "kvality" HD 5870 alebo jej dalsej generacie, tak sa za HD 5870 len tak v compe zaprasi. Chcem povedat, ze v minulosti som mal 3 GK od NV. Boli to high end karty za high end $$. Tak preco ma teraz ide niekto odrbavat o nejake efekty, to fakt nastve. houk
Tak preco ma teraz ide niekto odrbavat o nejake efekty
Podla mna nikto nikoho o efekty neodrbava. Vyvojari daju do hry presne to co chcu a maju naplanovane. Plus sa dohodnu s NV ze si moze do hry naprogramovat nieco navyse. A je jasne, ze to nebude robit pre konkurenciu ale iba pre seba. Pochybujem, ze by bez NVIDIE tam tie efekty navyse boli pre vsetkych. Myslim si, ze by tam neboli vobec. A to je cely problem. Niektori ludia si proste myslia, ze nebyt NV tak tam daju vyvojari to iste ako je na vystupe po vydani a bolo by to pre vsetkych. Lenze treba si uvedomit, ze NV posiela svojich vlastnych programatorov za svoje peniaze zatial co vyvojari maju svoj balik financii, ktory su ochotni utratit.
Inu peníze až na prvním místě, vývojářský tým (studio. . .) dostalo haldu peněz od nVidia, tak tam budou efekty zelené. Zadarmo se hra dělat nedá, navíc v době, kdy začal vývoj hry, byla nVidia silná. A trend "predplacených" her tu je přece už dlouho. Navíc si tímto nVidia "obchodně" zajistí další odbyt jinak téměř v současnosti neprodejných karet. Dopadne to tak, jako treba s Batmanem. kdo ma ATI, neuvidí "něco navíc", doufejme, že na hratelnost a požitek ze hry to nebude mít vliv. na Tetris, Arkanoid, Atomic Bomberman a tuny dalších též není třeba žádných speciálních efektů, aby se člověk bavil.
Chápu, že nové hry by měly vývoj "tlačit" kupředu. Ovšem snad ne za cenu toho, že si je zahraje jen část lidí. To by se firmy připravily o pěkných pár babek :-D
Fajn, priznavam nejake to pivko v case prispevku. Suhlasim vcelku aj s tym co uvadzas mareknr. Je logicke, ze kazdy vyvojar/studio/ sa snazi svoj produkt predovsetkym vytvorit za ucelom co mozno najvyhodnejsieho profitu, proste business. Cena pre koncoveho zakaznika je vsak rovnaka, ci uz ste pouzivatelom NV alebo ATI GK. Vyvojari neodolali ponuke od NV. NV dodala svojich pracovnikov. NV to stoji $$. V poriadku. Predajna cena je stasle rovnaka. Sice je tu nejaka snaha o alibizmus zo strany studia na margo vypoctov prostrednictvom CPU. Ale stale sa tu niekto snazi zviditelnit prostrednictvom PhysX a udajne len s par efektami navyse. Je to proste podraz zo strany studia, ktore vzalo od jedneho $$ a nasledne tym znevyhodnilo toho druheho/ostatnych/. Nechcem ich nejak napadat, chlapci sa urcite namakali dost a v konecnom dosledku, mozeme byt radi, ze tu takuto gamesu vobec v dnesnej dobe plnej prepadakov budeme mat. Ale preco neist cestou standardu a mat s kazdym pokoj. Zakladnym kriteriom pre pouzivatela by malo byt, aby vlastnit dostatocny vykon u GK. Ked ho nemas tak hraj na low, alebo si obstaraj novu GK. Potom ma este napada jedna vec, v minulosti som investoval dost $$ do GK od NV. Momentalne NV nepouzivam, tak mam proste smolu, ze ano. No mohli by si snad trocha uvedomit, ze som stale potencialny zakaznik pokial mi predvedu dostatocnu kvalitu. No nic, budem musiet zo skrine vytiahnut a oprasit GTX 285, ale ked nebude stihat, tak ma fakt uz naseru.
Je to jeden z uhlov pohladu. Ale v pripade Mafie tu mas nieco co vo vacsine hier s PhysX nie je. A to, ze sa vyvojari posnazili a naimplementovali vacsinu efektov cez CPU, co vzhladom na pristup inych vyvojarskych studii nepovazujem za alibizmus, takze aj bez karty od NV si majitelia ATI uziju hru tak ako ti, co vlastnia GPU od NVIDIe. Preto ich nejak trestat nekupou hry alebo na nich nadavat nie je velmi stastne. Rovnako ako aj u Metra 2033. To by malo zakaznikov tesit a spokojni mozu byt aj ludia ako ja, ktori si na PhysX kupili kartu zelenych. Naozaj nevidim dovod na odsudzovanie iba kvoli pouzitemu fyzikalnemu enginu, ktory je momentalne najlepsi aky na trhu mame.
Jedna hra, i kdyby to byl Duke Nukem Forever mě nedonutí kupovat jinou grafiku. Jak to vlastně u nVidia karet funguje s Physx? Myslím jestli je jedna karta schopná počítat fyziku a vykreslovat hru v rozlišení 1920x1200. Nebo si člověk kvůli Mafii musí koupit ty přímotopy dva (a tím pádem u většiny lidí i novou desku atd....)?
To zalezi od hry. Niekde to jedna karta stiha v pohode a inde je dobre mat dalsiu GPU na akceleraciu. U Mafii 2 to vyzera na to, ze bude treba samostatna akceleracna GPU na PhysX. Aspon podla videi co boli na nete. Ale na to by som sa zatial nespoliehal. O mesiac a nieco uz budeme mat jasno.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
Asi každý kdo sleduje grafický trh musí souhlasit s tím, že je na tom teď ATI o chlup lépe než NVIDA, ale stejně jsem našel jeden důvod proč si jí koupit….ODPOVĚĎ ZNÍ MAFIA 2.
Doterajšie meškanie neveští nič dobrého a veľa súčasných hier už nie je to čo bývalo.
Zahrej si Battlefield BC2 a pak neco povidej o PkysX = dobrá fyzyka 
Ne smazat se nedá, nedá se nikde a když zauvažuješ, tak to není dobrý nápad ;) upravit stačí a když chceš vymazat, tak to tam stačí napsat 
