S odstupem se podíváme na údajného adepta na hru roku. Tentokrát to bude stylem dvojího pohledu.
V měsíci říjnu snad nebylo četnějšího tématu v diskuzích o grafických kartách než dohadování o kvalitách Batman: Arkham Asylum, nové počítačové hry s doplňky fyziky ala PhysX od společnosti nVidia. I proto jsme se s DDem rozhodli podívat se na hru zblízka oba. Každý jsme si ji zahráli, zapsali si podrobné poznatky a z nich vyrobili finální podobu dojmu s hodnocením, tedy dvojrecenzi, kterou si teď můžete přečíst …
Úvod - před hraním by Holoway
Než se vrhnu do hry samotné, chtěl bych Vám trochu přiblížit situaci, která nastala s vydáním nového Batmana u mě. Osobně herní scénu moc aktivně nesleduji, neb už delší dobu nejsem ten student střední školy s horou volného času. Aktivně v tomto smyslu znamená, že dané hry v podstatě nehraji. Ale jelikož odebírám nejmenovaný herní časopis, teoreticky je mám poměrně nastudované. Stane se jen zřídka, že si na nějakou udělám více času. Jsem stálý hráč Counter Strike: Source a ten bere většinu volného času, a že ho moc není. Hlavní tituly mi povětšinou neuniknou a minimálně si u nich přečtu více recenzí a po uvážení je zařadím na seznam toho, co bych někdy mohl po snížení ceny zakoupit.
Ano, po snížení ceny. Vzhledem k tomu, že jsem opravdu příležitostný hráč, nemá pro mne moc smysl kupovat si hry za zaváděcí ceny. Aktuálně třeba vyhlížím Fallout 3, který mám na lístečku jako velký fanoušek předchozích dílů zapsán. Za 400 korun je už originál PC verze vlastně moje, jen čekám, až se dostanu do obchodu. V tomto ohledu mě Batman zaujal hned při vydání svou příjemnou cenou. Zaváděcích osm set korun - to není vůbec špatné, kéž by všechny nové hry stály tolik. A jak na ni došlo, proč jsem zrovna Batmana vyzkoušel?
Batman: Arkham Asylum byl už od svého počátku bezesporu velmi očekávanou hrou. Po delším uvážení si však musíme přiznat, že velkou část onoho očekávání způsobilo marketingové oddělení společnosti nVidia. Jak velkou se už nedozvíme, a spekulovat není potřeba, situace je prostě taková. Ani nevím, zda bych si hru zahrál nebo bych o ní vůbec věděl, kdyby nebylo onoho stále omílaného PhysX. V diskuzi na DDWordlu se seběhlo mnoho zastánců, kteří hlásali, že se jedná o nejlepší hru roku, že nemá konkurenci a je skvělá, zábavná. Objevilo se i mnoho technologických videí s PhysX, která byla zajímavá, ale nebylo na nich nic neočekávaného. Jenže i v diskuzích se objevilo pár uživatelů, kteří s vysokým hodnocením v recenzích nesouhlasili. V jejich čele byl DD, a protože on je na rozdíl ode mě velký pařan, nemohl jsem to tak nechat. Rozhodl jsem se, že se na hru také podívám. A jak bych tedy rozsoudil obě strany? Jelikož po dohrání hry rozhodně nesdílím nadšení 90 a více procentních recenzentů (rozuměj ti, co dali hodnocení nad 90/100), musím to vzít trošku podrobněji, snad ku prospěchu věci.
Úvod – před hraním by DD
Už nejsem zdaleka tak velký pařan, jako dříve. Přeci jen kvalitních her notně ubylo, nemluvě o tom času, kterého taky ubylo (přiznejte se, kdo zkrátil ty dny?). Nicméně čas od času si na nějakou hru čas udělám. Dnes už se také na hry dívám mnohem podrobněji, než dříve, kdy jsem je bral až povrchně. Dnes zkrátka když už něčemu obětuji pár hodin, požaduji bezpodmíneční propracovanost, vizuální kvalitu, která mě vtáhne do hry a solidní příběh případně hratelnost, která mě od hry nepustí a dokonale mě rozptýlí. Výběr je čím dál těžší, ačkoliv věk průměrného počítačového hráče, který si hry kupuje, stále roste, mnohá herní studia, kde sice tvoří hry lidi ve věku průměrných hráčů, ale ne na úrovni věku průměrného hráče, který platí za hry.
Každopádně letos bylo velké herní sucho a tak chápu, že BATMAN byl velká herní událost, kterou jsem také vedl v patrnosti. Že NVIDIA na hře hodně zapracovala a do ve smyslu toho, že do ní dodělala spousta věcí včetně GPU akcelerovaného PhysX už je známo. Co ale mnozí nevíte je, jak neuvěřitelně tlačí PR NVIDIA na jednotlivé novináře, a když se nedají, tak přímo na šéfredaktory, že musí tuhle hru testovat (ať už jako hru, nebo se musí objevovat v recenzích na HW). Mnozí se s tím nejen v ČR setkali a mnozí tlaku neodolali. Logicky jsem se tak musel začít ptát, zda je hra skutečně tak kvalitní, že musí mít takovouhle PR tlačenku ze strany výrobce grafik (podporu) – kvalitní hra přeci něco podobného nepotřebuje. Poté, co se objevili první recenze s hodnocením vysoko přes 90%, začali v nás ale narůstat pochybnosti o skutečně objektivních recenzích a o hře samotné. Bohužel po dohrání hry, a jako technologický fanoušek jsem byl na použité technologie zvědav, dokonce jsme si opatřili do redakce 3D set, musím však konstatovat, že tak vysoká hodnocení nejsou v žádném případě na místě …
Ale aby nebyla recenze jen můj subjektivní dojem (a několika kolegů) požádal jsem ještě Holowaye, aby si to celé nezávisle na nás zahrál a napsal k tomu své. Výsledkem je tedy tato dvojrecenze, na kterou se podíváme …
)
)
)
