• Závěr a hodnocení

Hodnocení by Mescalamba:

Arcania: Gothic 4 není zas tak špatná hra, jak by se mohlo zdát. A je docela dlouhá, trvalo mi to 24 hodin herního času, než sem to dohrál. Bohužel ke konci už to byla fakt šílená nuda. Nemam osobně nic proti řezačkám nablízko, ale tohle je fakt moc, navíc hra není žádnou výzvou a poslední boss je spíš vtip.

Celkově se jim povedlo vyrobit přísně lineární koridorové akční RPG někde na úrovni Diabla 2, akorát bez té zábavnosti Diabla 2. Celá hra rozhodně není vyloženě nudná, ale do původního Gothicu to má tak daleko, jak to jen jde. Společný je jen svět a jméno hry. Pokud jste nikdy nehráli předchozí díl, klidně si to kupte a zahrajte, na nějakou tu desítku hodin vás to zabaví. Jen si nemyslím, že si to někdo zahraje znovu. Pokud jste hráli předchozí díly, tak si to z nostalgie klidně zahrajte, ale varoval jsem vás.

• Hodnocení by DD:

Arcania Gothic 4 mě i skoro bavila, možná proto, že jsem nehrál ten třetí díl. Nicméně na konci hry mě neodbytně přepadl pocit zmaru. Možnosti zpracování inventáře, možnosti, které autoři měli při zpracování RPG prvků, výbavy a všeho, to někde potratili. Skoro to vypadá, že v průběhu vývoje přišly nějaké finanční škrty. Ve hře je spousta věcí, které měly zapadat do nějakého systému, ten tam ale není. Výsledkem je RPG systém na úrovni prvního dílu Diabla I, styl hraní ala Diablo II, ale bez té zábavnosti, slušný příběh ve stylu RISEN a obstojné technické zpracování, které kazí některé prvky a zoufalý PhysX, který snad nemůže být této hře od reálné fyziky dále.

Arcania Gothic 4 opravdu není Gothic a není to vlastně ani RPG. Těch pár RPG prvků, co tam zbylo, nemá významnější smysl na hru a hraní, chybí questy, chybí nepřátelé, chybí výzva. Hru dohrajete za solidních 20 hodin, ale kromě slušného příběhu a slušné grafiky ve vás tahle hra nechá dojem spíše zklamání. Možná to chtělo tak další 2 roky vývoje a 3 další velké ostrovy a asi tak 100x více předmětů, 50x více úkolů a 1000x promakanější a bohatší RPG systém, vývoj postavy a herní možnosti. Takhle mi nikdo nevymluví, že tahle hra vypadá jako chodička mlátička jen díky konzolím PS3 a Xbox360, na které autoři zacílili. Proč přitom museli rozdupat RPG Gothic? Kdyby se tahle hra jmenovala jakkoliv jinak, možná by to nebyla hodnocení tak špatná. Tohle prostě Gothic není. Je to taková lineární procházka přírodou s plácačkou na mouchy v podobě meče. Alespoň, že cena za tuto hru je nižší, než jsme u podobných titulů dnes zvyklí.      

Na závěr tu pro vás mám ještě pěkné video.

16 minut ve světě Gothic4, několik lokací a to všechno v Eyefinity 5760x1200 na plné detaily s jedinou HD 6970 2GB. Video je tradičně natočeno v originále v 1080p.

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

Recenze: Tom Clancy’s H.A.W.X 2 – letecké „Call of Duty“ podruhé a lepší? Recenze: Drakensang: The River of Time - klasické PC příběhové RPG od nadšenců pro nadšence Recenze: Medal of Honor vs Call of Duty Black Ops – Souboj dvou nejočekávanějších FPS roku v testu! Recenze hry roku: Fallout New Vegas – Výběr mezi menším, či větším zlem aneb válka je vždy stejná Recenze: R.U.S.E. – Strategické překvapení roku s originálním a špičkovým zpracováním

Komentáře

Přidat Nový

Leclerk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 15:19:36 Mě tahle hra moc nebaví. Ale ty co je baví, tohle moc nemotěší a rozmyslí si jestli si vůbec hru koupí.

SchaFa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Jazyk 2011-01-17 15:27:55 mno trosku si protireci screenshoty s timto tvym tvrzenim : Neb osobně češtinu vedu leda jako nástroj pro komunikaci, tak sem si naštěstí mohl stáhnout a použít ty dva pro English verzi. vsechny screeny sou CZ jinak mohu konstatova ze risen je opravdu daleko podarenejsi

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 16:47:18 screeny jsou moje já hrál v CZ kolega v EN ;)

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 16:38:55 Yep, moje screeny byly z English verze. A proto tady asi nejsou. Habyste tomu rozuměli.

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 19:46:54 Naprosto souhlasím, Risen je úplně o něčem jiném a je to ten pravý nástupce Gothic 3. O to více zamrzí, že je zde recenzován tento paskvil, ale Risenu se pozornosti nikdy nedostalo.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 20:43:44 Bohužel, Risen jsem hrál dlouho pojeho vydání, tak už jsme to nestihl

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 23:24:21 Já to nehrál skoro vůbec.. nějak mi to nevyšlo a nestíham současně hrát multiplayer hry a single zrovna moc často. Gothic 4 měl "štěstí", že mě na chvíli omrzelo BFBC2.

Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 23:45:02 Spíš ty jsi měl smůlu že sis vybral právě Gothic 4 . Haješ BC2 Vietnam? Co nějakou malou recenzičku?

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-18 03:18:48 Gothic 4 som hral nejaký kus, až ma mrte nudil a už som sa k nemu nedokázal vrátiť...Risen bola pecka, ktorú som si skutočne vychutnal, teda tak ako Risen ma nebavila žiadna hra v posledné roky(snáď len Stalker: Clear Sky, Call of Pripyat bol síce mrte vylepšený a vyladený po mnohých stránkach, no nejak ma samotný dej hry tak nedostal ako pri Clear Sky)...ono radšej si zahrať znova Risena, než sa unudiť pri Gothicu, no len nato aby som hral hry viackrát teda fakt nemám čas(česť výnimkám ako zlatá Mafia...samozrejme jedine jednotka, dvojka má obrovský potenciál, ktorý hrozne posrali...)

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-18 18:16:52 Mám Vietnam, občas hraju. Zatim sem se věnoval spíš BC2 a dodělání SPECACT zbraní. Teď si leveluju "sniping alt". Ale možná najdu nějakej time..

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 16:32:04 DD že ťa ten triedny boj proti PhysX-u stále baví. Veď toto sa dá napísať o skoro každej hre pretože ani jedna nemá skutočne reálne spracovanú fyziku. Inak mňa tiež ta hra moc nebavila. Mimochom skús si pozrieť toto: Odkaz alebo Odkaz. To že budeš z PhysX-u robiť mŕtvolu a v každej hre ho kritizovať neznamená, že je ten engine nanič. Inak by ho nepoužívalo stále viac vývojárov keďže majú k dispozícii ten super drooper Havok, na ktorého nič nemá a ktorý je podľa teba oveľa lepší. Problém je, že stále viac dávaš najavo to, že nevieš rozlíšiť medzi tým ako vývojári fyzikálny systém použijú a aké sú jeho skutočné možnosti. Ja netvrdím, že je PhysX využitý v Gothicu dobre ale hra Breach ukazuje PhysX zasa úplne v inom svetle. Citace: Váš charakterv G4 v brnění, jež váží 30kg skáče jak kamzík, jindy zase klouže po kamenech a nezabije ani vážně nezraní a odletování mrtvol vašich nepřátel 50metrů daleko po zásahu šípem a vůbec pohyb těl je vyloženě směšný. Toto je presne dôkaz toho čo píšem vyššie. To, že vývojari nastavili parametre prostredia tak, že to vyzerá teda podľa teba na nič a smiešne vôbec neznamená, že to charakterizuje to, ake možnosti PhysX má alebo nemá. Všetko z toho citátu ide na vrub vývojárov hry a nie použitého fyzikálneho engine-u. EDIT: Tiež si môžete pozrieť toto video: Odkaz. To je zasa niečo čo sa týka pohybu.

Mc Baxxter [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-18 16:06:28 Když už někdo zmínil tu fyziku, zajímalo by mě proč všichni používaj Havok jen tak na oko. Pořádný použití snad bylo jenom v Painkillerovi a ještě v Uncharted 2. V U2 všechno lítalo, po výbuchu granátu. Voda tam byla taky hodně dobrá. Simulace větru taky perfektní (nevim nakolik to byla animace a na kolik real time fyzika, ale když sem shodil květináč tam pak ta kytka z toho vodletěla ve směru "větru") škoda, že to tak nemůže bejt v každý hře...Proti PhysX nic nemám, ono dneska moc standartů neni. To je jak se hádat, že místo Direct X se nepoužívá OpenGl vzhledem k tomu, že DX je proprietní řešení Microsoftu...

KAREL.KRATOS [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 16:09:13 i v KILLZONE 2 byl dobře využit HAVOK

Mc Baxxter [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 16:16:10 Zdaleka ne tak dobře jako v Uncharted 2 : ) I když pravda zase na míle daleko běžnýmu využití tohodle fyzikálního enginu : )

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 16:19:08 JJ.Havok je tiež dobry fyzikálny engine. Škoda, že Intel nemá záujem o jeho GPU akceleráciu. Uvidíme či situáciu nezmenia nove "hybridné" procesory s GPU čipom.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 16:45:17 HAVOK se neustále vyvíjí ve spolupráci s moha vývojáři, jež mají k němu přístup zdarma - jeho aktuální podoba na CPU je lepší a vhodnější než použití PhysX. GPU verzi Havoku nepotřebujeme proto, že na trh se dostávají stále nové a silnější CPU se stále větším počtem jader i speciálních instrukcí, které na požadavky herní fyziky více než dostačují a v době, kdy má herní grafika stále velké problémy se samotnou grafikou, nemá smysl GPU akceleraci fyziky vůbec používat. Intel ve spolupráci s AMD-ATI před 2 lety zkusili akceleraci GPU HAVOK, předvedli ji, ale došli k závěru, že vícejádrové CPU je pro HAVOK a herní fyziku dnes lepší než GPU. AMD ani Intel ale vzhledem k dalšímu vývoji CPU+GPU možnost akcelerace fyziky skrze GPU systémy, do budoucna nevylučují. V současné době ale nemá GPU akcelerovaná fyzika ve hrách prostě žádný smysl, když se 6-8-10-12 jádrové CPU budou kopat do zadku a grafika nebude zvládat ani grafiku. Rozhodně se ale nedá říci, že by AMD a Intel neměli zájem na vývoji GPU fyziky, jen si na rozdíl od NV mohou dnes vybrat, co je pro fyziku dnes lepší použít, jestli CPU nebo GPU a správně si vybrali CPU. grafické karty jsou totiž stále slabé, zejména když se 90% grafik prodá v nižších cenových haldinách na to, aby zvládly ve špikčové kvlaitě grafiku a k tomu ejště fyziku. Ví to Intel, ví to AMD, ví to i NV, ale ta nemá CPU kterým by podporovala PhysX ... některým lidem u PhysX už ale došla trpělivost a prostě to vzdali, pochopil to i jeho tvůrce, který od NV a od PhysX odešel, dělat něco smysluplnějšího, než lhát světu o tom, jak jejich grafika musí podporovat PhysX, jinak si ji ani nemá smysl kupovat ...

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 17:21:56 Citace: i jeho tvůrce, který od NV a od PhysX odešel, dělat něco smysluplnějšího, než lhát světu o tom, jak jejich grafika musí podporovat PhysX, jinak si ji ani nemá smysl kupovat Sorry ale nikto z nás nemá ani potuchy prečo jeden(bolo ich totiž viac) z tvorcov PhsyX-u odišiel a toto je len čistá špekulácia, ktorá vyplýva z tvojho pohladu na PhysX. Neviem odkial berieš tú istotu, že ten človek rozmýšla rovnako ako ty. Okrem toho PhysX akceleruje na CPU takže bude využívať nové procesory rovnako ako Havok.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 18:21:47 že physx využívá procesory jako HAVOK? A téhle lži sám věříš? HAVOK je v majetku Intelu, HAVOK využívá důsledně vícejádrových CPU a používá vhodné instrukce, PhysX ne i když tvůrci slibují že bude ... Jinak To že ty nemáš potcuhy, neznamená, že to je tak u všech. je jasné, že když v něčem vidíš budoucnost a potenciál, tak to neopuštíš, navíc když ty jediný víš, co s tím ....

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 18:30:42 Citace: že physx využívá procesory jako HAVOK? A téhle lži sám věříš? Havok využíva multicore CPU natívne na rozdiel od PhysX- čo je pre PhysX jasné mínus. To sa ale ide zmeniť. PhysX SDK 3.0 bude využívať CPU už na lepšej úrovni. Nebudem teraz tvrdiť ako to bude pretože to neviem. Ale tváriť sa že sa nič nemení zasa nebudem. Hlavne keď už nám pár vývojarskych štúdií ukázalo, že nie je problém doprogramovať podporu viacerych jadier CPU a že to u PhysX funguje. A ty naozaj vieš prečo Manju z NVIDIE odišiel alebo len hádaš?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 18:38:02 to vážně snad nebudu ani komentovat, jednak popíráš, co si napsal a potvrzujš, co říkám já, a jsou to samé sliby sliby sliby už 5 let slyšíme jen sliby a koukáme na technologická dema .... situace kolem PhysX mi občas připomíná komunismus. Taky se slibovalo jak se budeme mít skěle a že dnes už se máme lépe než zítra a jak to dopadlo ... Jasně důvodem odchodu byl ten megaúspěch PhysXu, skvlěá optimalizace na CPU a neuvěřitelný rozkvět používání GPU physX ze strany herních tvůrci, Manju pochopil, že dokázal vše, zbalil odstupný a šel si užávat důchodku do AMD ....

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 18:51:09 Ja si myslim, že NVIDIA nemá moc na výber a že CPU verziu musí potlačiť. Okrem toho NVIDIA doteraz neslubovala nič ohladom podpory akcelerácie PhsyX-u na viacjadrových CPU a aj vo vyhlaseniach sa opierala o to, že ak to vývojári chcú, tak si to môžu doprogramovať sami. Čo sa následne aj stalo. Očividne chce NVIDIA v niečom zmeniť vsvoju stratégiu. Je to aj vidno v release notes na jesen vydaných nových PhysX SDK. Ale to by si vedel keby si situáciu okolo PhysX-u naozaj sledoval. Okrem toho NVIDIA ma PhysX 3 roky a z toho vacsinu jedneého z nich len prepisovala kód do CUDy. Takže neviem o akých 5tich rokov slubov píšeš. Odchod Manju-ho moho mať aj úplne iné dôvody. Od nezhodov vo vnútri firmy po dobru pracovnú ponuku od AMD, ktorá ho jednoducho presvedčila a stiahla. Jeho odchod vôbec nemusel mať nič spoločné s PhsyX-om. Ale ak ti tvoje presvedčenie pomôže lepšie spávať tak si kludne ver čomu chceš. Ja hádať nejdem.

elJohno [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 20:55:37 Vau, za zopakování 'DD'-ho slov se tady mažou příspěvky? To aby se teda promazala i většina článků, ne?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 16:46:40 Tvůj křižácký boj za PhysX je už opravdu úsměvný ... Nás všechny ostatní zajímá jen to to, co předvádí fyzikální systém ve hře a podletoho jej hodnotíme, podle ničeho jiného to nejde. A PhysX nepředvádí nic. V roce 2010 předvedl jen svou zbytečnost a v Arcania Gothic 4 předvádí i své nedostaky proti aktuální verzi HAVOKu. Součástí toho, jaký ten systém je, je i to, jak s ním dokáží vývojáři hry pracovat. Co se týká tvého pohledu na PhysX, ty se za něj pereš způsobem demagogickým. Když jsem ti v minulosti říkal, že PhysX je záměrně neudělán pro vícejádrové CPu a záměrně jede na starých instrukcích, tak aby se GPU verze jevila lepší proti CPU verzi, říkal si že je to nemysl, následně se ukázalo, že jsem měl pravdu. Odešel jeho hlavní tvůrce, PyhsX nepřináší žádný přínos a ve hrách kde se objeví je to spíše naopak. HAVOK je v současnosti pro CPU fyziku lepší volba a GPU fyzika dnes nikoho nezajímá. PhysX hodnotíme jen podle toho, co předvede ve hrách, nehledej chybu u vývojářů hry, chyba je na straně PhysX, že není prostě tak dobrý, jak ho děláš ... možná by sisi měl obnovit znalosti o HAVOKu, ten je neustále ve vývoji, jen se o tom tolik nenakecá, protože jim zjevně chybí lidi jako ty, kteří neustále z technologie, jež se ukazuje ve slepé cestě, dělají něco extra. PhysX je a vždy byl málo výzmaný fyzikální systém, který měl jen velký potenciál, ale to je dávno pryč. Dnes zaostává ve využití CPU az HAVOKem a ve využití GPU a GPGPU standardů za otevřeným Bullet systémem včetně destkručních simulačních prvků a knihoven, které má Bullet prostě lepší. To ale nic nemění na tom, že PhysX s HAVOK jsou zhruba stejně rozšířené, tj. okolo 20% ve hrách a BUllet má dalších 5-10% a všechny dohromady tvoří fyzikální základ jen 50% hrách. Všude jinde a do budoucna stále více, se prosazují fyzikální systémy přímo v herních engine. PhysX není tahounem vývoje ani na poli možné akcelerace pomocí GPU, Bullet je mnohem dál a standardzizovaný otevřený systém s mnohem širší podporou. PhysX měl šanci, ta loni v podstatě definitivně umřela a čím dříve se téhle mrtvoly zbavíme, tím lépe, to co předvádí v posledních hrách, kde byl nasazen, je zoufalství. A na tom ty nic nezměníš.

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 17:59:35 Citace: Nás všechny ostatní zajímá jen to to, co předvádí fyzikální systém ve hře a podletoho jej hodnotíme, podle ničeho jiného to nejde. A PhysX nepředvádí nic. Aspoň si pozri tie odkazy ktoré som dal v príspevku. Implementácia PhysX-u v niektorých hrách je o ničom a v iných zasa úplne niekde inde. Ty si len selektivne vyberáš to čo sa ti hodí, aby si si dokázal, že je PhysX ako engine na nič. Pričom máš kopec iných dôkazov že to tak nie je. Citace: PhysX je a vždy byl málo výzmaný fyzikální systém, který měl jen velký potenciál, ale to je dávno pryč To hovoríš o najpoužívanejšom fyzikálnom engine? Nie som si vedomý toho, že by sa pomer síl minulý rok zmenil. Vyšlo dosť hier, ktoré PhysX využívali(nie iba tie 2 kde bol akceelerovaný cez GPU) a ak si dobre pamatam, mal PhysX o nejaké to percento viac. Ratam samozrejme PhysX ako celok.Inak ako to je s UT4 enginom? Aký fyzikálny engine bude používať? Zostávajú u PhysX alebo príde výmena? Citace: a čím dříve se téhle mrtvoly zbavíme, tím lépe Takže to si si dal za úlohu, Vysvetliť všetkým že sa musíme PhysX-u zbaviť.... Ako myslíš. Pozri si prosim ťa Breach a Active Worlds z mojich odkazov. Tie ukazujú PhysX v úplne inom svetle ako sa ho snažíš vykresliť ty. To vôbec nie je žiadne zúfalstvo. Dokonca vyvojári Bioshocku vymenili Havok za PhysX. Aj napriek tomu že je podľa teba Havok ovela lepší. Citace: nehledej chybu u vývojářů hry, chyba je na straně PhysX, že není prostě tak dobrý, jak ho děláš Tak mi môžeš vysvetliť jednu vec. Ako je možné, že v Gothic 4 odlietavajú postavy zostrelené šípom na 50 metrov a v Breach keď niekoho trafiš zbraňou tak jeho pohyb sa správa úplne inak. Pričom obe hry používajú rovnaký fyzikálny engine. Ako je možné, že sa PhysX v týchto hrách tak diametrálne líši? Keď je taký zlý ako vravíš malo by to byť vidieť všade. Ale ono to tak nie je. Našiel som štatitku ale iba zo septembra 2009 - Odkaz. Máte niekto linku na niečo novšie?

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 18:08:02 on si dd mysli, ze se fyzika do hry dela stylem #include physx a vse hned funguje tak jak ma (v pripade havoku) nebo tak jak nema (v pripade physx). jinak, ze je nakej SW opensource, neznamena automaticky ze je standardizovany. bullet standardizovany rozhodne neni. Citace: Nás všechny ostatní zajímá jen to to, co předvádí fyzikální systém ve hře a podletoho jej hodnotíme, podle ničeho jiného to nejde. A PhysX nepředvádí nic. podle ceho tedy hodnotis, ze bullet je moznostmi dalece pred physx?zatimco her s physx bych dokazal vyjmenovat nejakou desitku, u bulletu me napada jen gta4.

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 18:20:01 Neviem či DD vie čo #include znamená. :-) Presne túto ideu toho ako si DD myslí, že sa to robí, som mu chcel upraviť ale DD v tomto vobec nepočúva. Tiež neviem odkial DD zobral, že je Bullet ovela lepší. Technologické demá majú zaujímave oba engine-y. V hrách sa uplatňuje zatial iba jeden z nich. Inak pozeral si Breach z odkazov v mojom hornom príspevku? Táto hra podľa mňa dosť rúca väčšinu toho čo tu dnes DD napísal. Hlavne ide o multiplayer hru, ktorá PhysX masívne využíva. Som zvedavý čo si na tomto webe vymyslia, aby opäť mohli dať PhysX do mínusov. Teda ak tú hru budú recenzovať.

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 16:40:55 PhysX celkově neni nějak špatný, ale ani nějak vyjímečný. Implementace PhysX v G4, nebo spíš její absence ovšem už špatná je. V podstatě by Gothic 4 fungoval skvěle, i kdyby měl fyziku na úrovni UT99. Hráč by si toho stejně nevšimnul.

mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 16:55:03 JJ. To beriem. Implementacia PhysX-u je možno špatná v G4 ale to neznamená, že PhysX je na nič. To ide na vrub vyvojarov hry, ktorý implementáciu fyziky zobrali povrchne.

Anonymní  2011-01-17 15:37:28 Tak jako nevím chlapci, ale Gothic 3 měl soubojový system úplně o ho*ně, přišlo mi to jak plácání než jako šermování. Co se týče 4-ky je to lépe ztvárněné, ale jak píšete moc snadné a bezhlavé klikání typu Diablo a v polovině příběhu to začne být fakt nuda. Celkově je Gothic 4 krátká hra s pěkným prostředím, ale podruhé nebo potřetí si ji tak jako Dragon Age nezahraju.

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 16:42:11 Zkus si Gothic 3 s CP 1.74 (poslední patch vytvořenej komunitou). Pak je to dobrá hra.. škoda, že tak rovnou nevyšla.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 17:32:20 to je sice uz slusna hra, ale soubojovej system je v gothicu 3 mnohonasobne horsi nez v arcanii. v g3 stacilo mackat jedno tlacitko a hrdina utocil tak, ze zadnej protivnik nemohl nic delat.

Mára [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 17:38:39 Tak to si asi hrál s community patchem bez alternativního boje. Když si ho dáš, tak se nepřítel dokonce brání blokem a tam ho už neuklikáš. A nemohu souhlasit u G4, tam je to klikačka úplně. Když jsme to hrál tak jsem tam všechny uklikal jedním tlačítkem a nic víc třeba nebylo, takže horší určitě v G3 není.

horst [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 17:48:15 Je fakt ze soubojovy system uz ve 3 zprasili, byla to obycejna klikacka, nebylo nad system z 1 a 2.Gothic 3 uz taky ustoupil nalehani nove vlny hracu kteri jsou lini se neco naucit a chcou hru dohrat za 10 hodin a pak zahodit.

Mára [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 17:32:57 To teda. Dát altervativní boj a nejtěžší obtížnost a první ork mě ubil na 2 rány. Jsem musel dát na střední obtížnost páč jsem furt ležel mrtev na zemi.

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 15:51:37 Ikdyz jsem to nehral, tak mi bohate staci podivat se na ukazky A vim, ze jsem neudelal chybu. Hodnoceni podle me odpovida realite.

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 16:42:39 Realita je horší, chtěl sem být pozitivní a optimistický..

BungEE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 17:10:26 Ako verný fanúšik série Gothic môžem povedať asi tolko, že Arcania je totálna hanba série a RPG vôbec. Takže môj pohlad (porovnávam to so staršími dielmi): 1. Design žien mi nevadil, konečne dačo iné ako samé prsatice ala Lara Croft 2. Hral som na najťažšej obtiažnosti, tam boli protivníci už celkom odolní: ale prakticky som bol nesmrtelný, lebo v inventáry som mal tony liečivých prostriedkov a ampuliek na bleskovú regeneráciu. Na nižšej obtiažnosti by ste finálneho bossa ubili holými rukami v trenírkach. Kde sú časy konzumácie upečeného mäsa a polievky. Inak v tomto je Arcania dosť podobná Two Worlds2 - príšerne jednoduché, až to zabolí. Žiadna radosť z vyhratého súboja. Od začiatku môžete prísť hocikam a hocikoho natreť. V starších gothicoch, keď ste mali velkú nevymáchanú hubu, ste ležali na zemi po dvoch dobre mierených ranách. Frajera ste mohli sekať až vtedy, keď ste tým frajerom skutočne boli. 3. V Gothic 1 a 2 ( a v night of the raven to platí trojnásobne) ste si vážili každý jeden level, každého zabitého orka, lebo XP ste potrebovali ako sol, aby ste boli schopný sa postaviť nejakej tej shadow beast. S tým súvisí jeden fakt: v predchádzajúcich gothikoch ste príšere neunikli - žiadne také, že buchnem do nej 2 krát a ujdem, zregenerujem sa, vrátim sa a dokola a pomaly ju zdolám. Vlci a podobná háveď bola rýchlejšia ako vaša postavička, takže keď ste si už raz začali, bolo treba to aj dokončiť (alebo umrieť ) Nechápem, prečo v nových RPG sú hrdinovia všetci ako Usain Bolt.. 4. Stavba zbraní - získať taký obojručný ťažký dragon slayer, to bol zážitok. Plus celú hru ste sa museli sústrediť len na boj mečom aby ste ho vôbec na konci mohli používať. V Arcanii mi padla do ruky najlepšia sekera ani som nevedel kedy a odkial.. (vrchol to bol v gothic3 - najlepši meč ste našli v poslednej z očíslovaných bední - "neskutočný challenge")... PS: čerešnička na torte stupidity sú kotúle vzad v ťažkom plátovom brnení a obojručnou sekerou v ruke

RockingTad [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 22:18:31 Gothic 1+2. Uplně si to znova vybavuju. Ze začátku bylo vlka potřeba načat lukem a pak upižlat a nebo ještě lépe i dodělat lukem z nějakého kamene aby na mě nemohl. Každé jakkoliv ubité XP strašná radost a uspokojení. Pak s postupem hraní, učení se komb a skillem v prstech, jsem mohl porážet mnohem lepší soupeře než na jakém levelu a s jakým vybavením jsem proti nim stál já. A to teprv bavilo. A když jsem vlezl někam, kde sem na to neměl ani náhodou, tak jsem to stejně několik hodin zkoušel a pak šel kosit pláně zvířectva, protože na dalším levelu bych se tam snad mohl vrátit a vypráskat je, protože já ten poklad z té věže prostě chci.

BungEE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 23:32:11 no, keď na teba nabehol nejaký paladin a ty si bol len domobrana alebo nejaký lovec drakov-začiatočník, tak ti ani prstový skill moc nepomohol ale hej, ten pocit z "dobývania", čo som mal na mysli, si trafil dosť presne ...keď človek omylom vbehol medzi dragon snapperov za pár sekúnd nasledoval load.. a night of the raven - to bol maxihardcore, ten nastavil brutálnu obtiažnosť to bola výzva

horst [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 17:38:00 Gothic sem hral vsechny dily a 1 a 2 za vsechny frakce, toto je totalni fraska poplatna dnesni dobe kdy se vydavaji hry pro pitomce.Kdo chce poradny RPG tak necht skoci po Nehrim, je zadarmo, potrebujete jen Oblivion.Oblivion uz s timto trendem zjednodusovani na uroven kindergarden zacal, Nehrim to ovsem vse opravuje.A pripravuje se dalsi rozsireni.Kdyz Nehrim srovnam s timto odpadem za kterej jeste nekdo chce platit tak je mne na bliti.

giorgo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 17:39:35 Fajn recenzia - obaja

KyBoSh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 18:55:52 Jsem velký fanoušek serie Gothic. Bohužel tato serie skončila po druhém díle. První díl byl super - byla to hra mého dětství. Bohužel na win7 mi padá a tak jsem si ji už nejakou dobu nezahrál. Gothic 2 je společně s Diablem 2 moje nejoblíbenější hra. Datadisk ke G2 měl přesně to co mají přídavky do hry mít. Zvýšil již tak velkou obtížnost, přidal nové lokace, zbraně a příběh. Již skvělou hru dotáhl k dokonalosti. Nebyla to jenom snaha vytáhnout z hráčů další peníze. První dva díly měly vtip, obtížnost, zábavu a hlavně tam byla cítit láska tvůrců k tomu světu a snaha vytvořit co nejlepší hru. To už se dnes vidí málokdy. Třetí dil byl moc velká hra pro moc malé studio. Kdyby byl herní svět 2x menší a 2x propracovanější, kdyby obtížnost hry nebyla pro batolata, kdyby ve hře zůstal drsný humor a kdyby tam nebyly bugy na každém kroku tak to mohla být naproto skvělá hra. Bohužel to se nepovedlo. 4. díl jsem nehrál a asi ani hrát nebudu. Nechci si kazit den. Celý svět G1 měl asi tolik polygonů, jako jeden dům ve 4 a pořád to je úžasná hra, kterou si vždycky rád zahraju. Skutečně nechápu tu posedlost nabušenonu grafikou. Děda si vždycky stěžoval, že "dnes se už nic nevyrábí tak pořádně, jako zamlada". Já si dnes stěžuji, že hry se už nevyrábí tak dobře jako zamlada. P.S. uplně chápu, že hry se dnes vyrábějí, (jenom) kvůli prodejům nových grafik. Něco jako herní zážitek je pro herní studia naprosto irelevantní. Vyrábějí hry pro idioty bez špetky nápadu nebo zábavy a diví se, že lidi je nechtějí kupovat za 1600kč a radši si je stáhnou.

MIKRON [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 19:54:27 Pěkná recenze já zrovna nejsem fanoušek této hry ale tu to recenzi jsem jsi rád přečetl.

Kosheen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 21:53:41 no tak to je teda sklamanie, ja som hral az G3 a zdala sa mi ta hra paradna, G3 datadisk uz ku koncu zacal trocha nudit ale obe som presiel asi 2x. No toto ako tu citam, racej ani hran nebudem. Je to skoda ze to takto zmrvili

BungEE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 23:35:34 S pôvodným gothicom to nemá nič spoločné. Už trojka sa trošku odlišovala, ale štvorka je úplne iná hra.

Peitho [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 22:50:46 Kdyz vidim to Eyefinity a pak si odmyslim ty dva monitory na stranach, je to peknej hnus .)

BungEE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-17 23:36:52 a nevadia ti rámy monitorov? lebo mne teda dosť..

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-18 00:33:37 v ničem ti nevadí, protože na ně nekoukáš v autě máš taky přední sloupek a nevadí ti ....

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-18 03:29:02 Až nato, že v aute je to realistické, teda to čo je za stĺpikom nevidíš, lenže na tom videu je obraz jednoducho oddelený a teda vidíš úplne všetko, len je to akoby odrezané a posunuté o niekoľko centimetrov a vlastne to potom skresľuje celý obraz, teda mi to príde ako dosť odporné...fuj...ak by malo Eyefinity fungovať takto, tak by som to nechcel, ale pokiaľ to v každom prípade môže vyzerať tak ako stĺpiky v aute, tak si to určite raz zaobstarám ;)

BungEE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-18 03:58:56 tak ako to myslíš ty, by to asi nešlo nastaviť - už len kvôli rozličnej šírke rámov u rôznych značiek (na mojom monitore je ten kraj dobré 2 cm hrubý) @ DD: offtopic: pri niektorých autách to vadí, lebo napr. nevidíš dobre chodcov. ako príklad uvediem xsaru picasso alebo sx4. http://otopic.net/images/uploads/2010-suzuki-sx4-interior.jpg tieto druh stĺpikov rozhodne zavadzia.

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-18 11:29:40 jj viem, že z niektorých áut je mrte zlý výhľad, lenže ja by som si keď tak kúpil monitory s 1CM rámami max, takže 2cm rám by ti v aute nevadil určite, keďže tie rámy sú mrte hrubšie...aj na aktuálnom monitore mám asi iba 1 cm hrubé rámy, ale chcem kúpiť CPVA, ktoré ich nemá o nič hrubšie pričom cena je veľmi prijateľná...

BungEE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-18 12:13:07 vieš, len ako to tej hre vysvetliť, aký hrubý rám zrovna ty máš ty by si mal 2x1 cm, ja 2x2 cm...

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-18 18:41:03 To by sa malo dať nastaviť v ovládačoch grafickej karty, teda tam uviesť presne na mikromilimetre, že aké medzery tam majú byť(tie by si si pochopiteľne odmeral alebo odpísal zo špecifikácii alebo by mohli byť na obrazovke cez hrany nejaké grafické objekty, podľa ktorých by si si tú vzdialenosť nastavil tak, aby plinulo prechádzali...)...teda nič komplikované...

Kosheen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-21 08:28:27 je to tak jak pises

Peitho [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-18 09:04:02 to podle me moc nevadi, kdyz to snimas periferne, tady jde ale o pocit rozhledu.

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Eyefinity 2011-01-18 03:26:43 DD nie je možné, aby ten priestor, ktorý sa nachádza medzi monitormi, bol neviditeľný a teda by si sa pozeral na hru akoby cez okuliare, no cez rámy okuliarov pochopiteľne nevidíš...teda takto ako to používaš sa mi to vôbec nepáči, či sa to inak ani nedá?? Ono veď to vyzerá úplne nechutne, keď je obraz oddelený o niekoľko centimetrov a keď hráš, tak to ako celok vyzerá úplne skreslene...

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-18 14:53:10 mě se to tak líbí víc

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-18 18:33:31 Každopádne ma ale zaujíma, či sa dá nastaviť v ovládačoch aby to bolo tak, že by boli medzi monitormi nejaké 2cm(podľa monitorov) medzery, cez ktoré by si nevidel...veď vieš ako to myslím...

oyza [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - to je hnus velebnosti 2011-01-18 10:19:28 Hral jsem G1 - super, hral jsem G2 - super, hral jsem G3 - taky super(kdo si umel nastavit aby to bylo hc tak to hc bylo a hlavne byla tam moznost volby). Po precteni recenze jsem rozpacite zkusil G4. Za tech 17 let co "smazim jako das" hraji automaticky na hard. Nejsem maslo, nahodim rovnou Gothic, ale to co uzrelo me oko me vydesilo. Takovej clickfest jsem uz dlouho nevidel. Manzelka se ptala po "projiti" snu jestli nema volat Chocholouška, ze uz mi definitivne hrablo. Rikam ji:"neco zkousim, jeste nevolej". Pak prislo mile prekvapeni. Umlatil jsem ovci - prvni omylem, pac jsem kliknul co to bude delat kdyz "tutoriál" je tak informacne nabitej, a ono ejhle vytah tyc a umlatil ji na 1 hit. Pak jdu na dalsi, pac je z ni maso a hlavne tak pekne zabeci a nejlepsi je ze ta osklivka "zenuska" na to kouka a nic nerika. No po asi 6ti kouskach jsem zjistil, ze ovci neubyva a ze uz prede mnou zdrhaji. Hmmmm. Mile. Vlezu do vesnice cirou nahodou do domu matky a ta mi povida, ze mam krev na kosili co ze jsem to delal. Povidam ji o tech ovcich a ona mi odpovida. To se mi libi a rikam si kolik lidi asi umlatilo ty ovce, ze na to hra reaguje nebo to rika kazdemu? Zkusim priste. Jdu za tatikem osklivky "zenusky" a pak hledam, kam to ze mam jit. Tutorial opet nezklamal. Hle frajer na mostku. Bude bitka. Blabla nebude bitka. Tak sup na krysy. Vlezu na pole a co to me oko vidi, lezu ke krovi a ono "zmizi?!?" Fuj co to ma bejt? Ha krysa. Vlitnu na ni a cumim jak vrana. Clickfest a krysa po cca 12-15ti hity leha. Co to?!? No nic jdu dal. A hle 2 krysy. Dalsi klikacka. Vzpomnel jsem si na 7dni a 7noci. Tam to ale melo nejakej "vyznam". Kryza me kousne 1x a ja mam pul hp v pr. No nic. Krysy neuhybaji neustupuji nic. Schvalne snizim na normal. Hle krysa lehne na 4 rany. Tssssss. Tohle nemysli vazne. Nastavim na hard. A sup 3 krysy. Mys upi, manzelka upi, ja rezignuji. Pri predstave, ze tohle je jen zacatek mackam esc/quit/yes/uninstall. Nezkusim jestli mi matka povi ze jsem mlatil ovce ikdyz nemlatil a vubec me to nemrzi. Co me mrzi, ze famozni rpg serii mrsi neco takoveho.

AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-18 11:03:56 wow....to je prispevek +1

BungEE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-18 12:20:50 plus hardwarova náročnosť - risen alebo two worlds2 nevyzerajú o moc horšie, ale fungujú o moc lepšie

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-18 18:39:02 hardwarova náročnosť podľa mňa nemá chybu...na mojom už pomaly dva a pol roka starom PC to jede na max detaily na 2048*1152 plinule a rýchlo, takže fakt nevidím žiadny problém...

BungEE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-18 20:24:53 ale pred 2 rokmi si nakúpil high end, jedine tak Ja mám hd4850 a intel e7200 a trhalo sa to, hlavne pri prudkom otočení (a mal som len nejaké stredné až nižšie detaily, presnejšie si už nepamatám)a to na 19" monitore. Teraz mám 20" - čiže ešte vačšie rozlíšenie - a Two Worlds2 šlape na plných ako hodinky. navyše tuším že na to vyšiel nejaký hotfix, ktorý to optimalizoval, nie? Lebo ak hej, tak ja som to hral ešte bez neho.

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-19 01:55:21 No to ja mám hd4870x2 s poriadnym chladičom(Accelerom), takže v pohode to nataktujem na "hd4890x2" a to že funguje na princípe CF vôbec nevadí, teda v každej novej hre to funguje poriadne, teda výkonovo to na mojom monitore dá každú hru na max a problémy s tým tiež žiadne niesu, teda vôbec neriešim, že sú to v podstate akoby dve karty...a procesor síce neslávne K10, ale od 3Ghz+ to stále stačí na každú hru a to aj keď musí stíhať obsluhovať CF a mám ho v poslednej revízii najvýkonnejšej verzie, takže s vodníkom to taktovať ide v pohode Jediná chyba môjho systému je v tom, že vo Winoch to žerie 230-300W a v hrách sa spotreba šplhá niekde na 550W, teda a síce účty za elektriku ma nejak netrápia, no vetrák na zdroji počuť viac než by sa patrilo A myslím si, že plynulosti hry dosť pomohol aj Vertex 2(ten samozrejme nie je z pred dvoch rokov ). No ja som tiež hral Gothica už dávno, ale vždy používam všetky dostupné updaty, tak možno som použil nejaký zásadný, čo si ty vynechal...

BungEE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-19 11:32:00 keď si porovnáš moju a tvoju zostavu, tak logicky by mi nepomohol asi žiadny "zásadný" update tiež mám nalepené accelero na grafike a je hodne pretaktovaná, aj pretaktované CPU s gelid tranquillo, alee 4870X2 je výkonovo v iných dimenziách dosť možno robí aj ten SSD disk. tvoja zostava je podstatne drahšia, len ja mám iné priority kde strkám peniaze, PC to nie je Ale čo je teda podstatné, tak Risen aj TW2 na plnom nastavení bez problémov a Gothic 4 na plných sekal takmer nehratelne, čiže s tou optimalizáciou sa to od 3. dielu nezmenilo.

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-19 13:55:51 no ja som do PCčka nastrkal dosť pri prvej kúpe a od tedy doňho dávam už len minimum, ako keď občas vymením nejaký vetrák za Noctuu, či to SSD, ktoré ma vyšlo v dobe kúpi na 120 libier, ale rozhodne dobrá kúpa ;) Aktuálne ma to síce ťahá nakúpiť nejaký HW, ale tiež mám oveľa dôležitejšie veci a v podstate ma aktuálne PC nijako neobmedzuje, tak načo doňho investovať... hmm, no mne Gothic 3 sekal a padal aj na tejto aktuálnej mašinke, zatiaľ čo Gothic 4, takže tu to myslím je veľký posun, každopádne je to ale úplne iný engine a ľudia, ono skutočný Gothic 4 je Risen a aj ten sa posunul vynikajúco ku predu ;)

BungEE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-19 15:37:33 S tým pokračovaním Gothicu s tebou jednoznačne súhlasím, štýl a spracovanie hry, ale v Risen mi proste chýba ten príbeh, Innos-Adanos-Beliar a nameless hero s copánkom, Xardas, Diego, Lester, Milten a ďalší z party.. A SSD si kúpim až keď budú stáť okolo 30 eur

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-19 18:47:46 no je fakt ze na postavy byl risen dost chudej. vzpominam si tak akorat na patty...ale tak to je asi jedina chyba ktera me napada

Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-19 01:57:35 Len dodám, že sa tam dá nastaviť, či to krovie bude miznúť alebo nie...a obtiažnosť v hre bola fakt primitívna a hrať to na Hard nebolo problém ani takej lamke, ako som ja, pretože to klikanie malo trošku aj taký systém a keď si ho dodržoval, tak ťa krysa nesekla ani raz...každopádne na verdikte hry to nič nemení ;)

lambo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-19 09:27:45 Zdravím, právě hraji Gothic 4 a myslím si že tato hra na to že je napsaná pouze na DX9 má pěknou grafiku. Ale zas na druhou stranu je veliká škoda, že kvúli zastaralým konzolím nepodporuje DX 11 a physX jede jen pouze přez CPU. Jinak by mně zajímalo jak tato hra jde na konzolích? kdyz má tak brutální požadavky, protože mně to jede na HIS 5830 turbo jen tak tak ( cca 25 - 37 fps) v rozlišení 1280 x 1024 při plných detajlech.

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-19 18:45:10 nainstaluj si hotfix a pojede minimalne o 5-10fps vice. me tech 30fps dava ve fullhd na prastary 8800gts 512 a temer plnejch detailech.

Baal_CZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-01-23 14:33:21 Škoda že se tak slavná a dobrá série vydala tak špatným směrem

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!

<<Předchozí - Následující