Strana 2 z 3
V první řadě je nutné si říci, co je to vlastně recenze a co je to hodnocení her. Recenze hry je do značné míry subjektivní pohled autora. Recenze hry má zachytit o čem hra je a samozřejmě nesmíte přitom, pokud je to možné, sklouznout k suchému popisu hry, protože pak to není recenze ale právě jen popis. Někdy je to dokonce přímo nevhodné, zejména je-li hra o příběhu, není žádoucí vyzradit v recenzi podrobnosti, kvůli těm, co ji nehráli.
Nemohu mluvit za všechny, ale protože mám vydávání všech článků na DDWorldu pod palcem, mohu to ovlivnit, na prvním místě v recenzi kladu názor. Recenze prostě musí mít jasný, definovaný, obhajitelný názor a musí být přítomná jasná fakta, proč je to tak, a ne tak. Srovnávání je žádoucí. U her je to složitý, protože otázka vkusu je individuální, ale stále si myslím, že objektivní body, které můžeme rozebrat nalézt lze. Součástí recenze je rozhodně hodnocení. Zatímco recenze může být do značné míry subjektivní na základě subjektivního pohledu na objektivní fakta, hodnocení může být (mělo by být a u nás je) vždy objektivní.
Hodnocení hry je záležitost objektivní, kdy máme danou určitou bodovou stupnici, ve které hodnotíme dílčí části hry. Hodnotíme stejně u každé hry a samozřejmě danou konkrétní hru srovnáváme s hrami podobného ražení. Hodnotíme kritéria jako hratelnost, technické zpracování, poměr cena-kvalita, cena-výkon, cena-výhodnost. Výsledné známky poté zprůměrujeme a vychází nám následující stupnice:
Hodnocení 100: reálně nedosažitelné skóre, pokud ho některá hra dostane, neberte to vážně, neexistuje nic jako dokonalý produkt, pokud ano, můžeme zrušit všechen vývoj a užívat si dokonalosti. Jsou ale hry, které se dokonalosti blíží ….
Hodnocení 90 - 99: Vynikající hry, které jako celek prostě fungují, nemusí být dokonalé a klidně mohou být v některých věcech hodně špatné, pokud ale jako hra fungují po všech stránkách, je vysoké hodnocení na místě. Předně by jej měly dostávat ale také hlavně výjimečné tituly, což se bohužel v poslední době nestává a mnohé magazíny protože udělili 9 hrám, které si to nezaslouží, rozdávají 9/10 a 10/10 hodnocení, jak na běžícím páse, protože musí, ale tím prostě ubrali výjimečným hrám na výjimečnosti a na váze svých recenzí a hodnocení.
Hodnocení 80 - 89: Solidní hra, která nemá závažné nedostatky, ale ani nijak výrazně nevybočuje z toho, co už jsme viděli. Dobře zabaví i funguje, i když není možná pro každého, ale také rychle spíše zapadne do stereotypu a zapomnění …
Hodnocení 70 - 79: Hra je něčím zajímavá, není špatná, ale nemá prostě ty kvality, které by mít měla, nebo mohla. Neuspokojí všechny, ale některé by přeci jen zaujmout mohla. Pro některé hry by bylo podobné hodnocení propadák, ale je tu i řada jiných, pro které je to třeba pochvala a stojí za zvážení …
Hodnnocení 50 - 69: Hodně průměrný, či spíše podprůměrný titul, který si nezaslouží příliš pozornosti. Jinými slovy jsou zde mnohem lepší počiny a nemá cenu ztrácet čas v průměru-podprůměru.
Hodnocení 30 - 49: Snaha se cení, ale to je tak asi vše, co lze ocenit. Jako hra si takový titul pozornost nezaslouží a je to vysloveně ztráta času i peněz.
Hodnnocení 0 - 29: Extrémně špatná hra, která selhává ve více, nebo markantně v jednom stěžením bodě a vlastně se nedá hrát. Jako hra je tak vlastně úplně na nic.
Podle tohoto klíče tedy hodnotíme hry a tak je hodnocení srovnatelné a má nějakou váhu a jasná pravidla. Názor v recenzi je jedna věc, hodnocení dílčích aspektů hry ve vztahu ke konkurenci a toho, jak to baví a funguje, je věc druhá.
|