• TEST: Prostředníček WarGamingu

                      českým hráčům World of Tanks? CS tanky jsou výsměch.

Máte rádi World of Tanks a těšili jste se na československou větev tanků? Podívali jsme se na ně.

Připravuji další větší článek o World of Tanks ke konci roku, opět na téma, jak se za rok naše kdysi oblíbené a velmi dobře udělané WoT změnilo a věřte, nebude to pěkné čtení a ani se to moc dobře nepíše. Že se samotný WarGaming mění neustále k horšímu a že zdravý rozum a jakýkoliv smysl pro realitu a fair play dávno opustil tento vývojářský dům, je stále viditelnější.

World of tanks mělo štěstí, že přišlo ve správný čas na trh, kde byla potávka po podobné hře a nebyla žádná jiná. Vznikla kolem toho tedy velká komunita zejména starších hráčů a to i v ČR, kde je WoT hodně populární i díky tomu, že naše země vždy patřila ke špičce, pokud jde o konstrukci tanků jako takových, tedy našeho tradičního technického zaměření. A když už jsme je nemohli konstruovat (po 2 svv.) tak jsme upravovali ty sovětské a ty pak byly považovány za lepší než původní originály a byly velmi žádané ve východním bloku. Takže k technologii těžkého strojírenství máme blízko a fandů/hráčů WoT  u nás velmi mnoho. A i proto nám jistě všem udělalo radost, když před časem Wargaming oznámil vlastní československou větev a k tomu mapu polorozbořené Škodovky z 2svv.

(Má aktuální statistika - jen aby si někdo nemyslel, že vám tenhle a další články o WoT píše někdo, kdo jej viděl maximálně z rychlíku)

Nyní po WoT UPDATE 9.13 už jsou československé tanky ve hře, takže jsme se do nich mnozí pustili. Asi teď už víte, jak na tom jsou a stejně jako já se ptáte, zda si z nás WG nedělá dobrý den. Po několika desítkách bitev na publicu (random) i testserveru jsem se podrobněji podíval na to, proč i tak slušnému hráči jako jsem já (dovolím si být takto neskromný, ale můžete sami rozhodnout zda právem či neprávem viz. mé statistiky níže) se s CS tanky nehraje vůbec dobře, a to i když jsem zvyklí na tanky bez pancíře atd. Podíval jsem se tedy na to, jak československé tanky prezentují naši Běloruští (ne)přátelé z WarGamingu podrobněji, včetně podrobnějšího prozkoumání jejich parametrů ve srovnání s jinými tanky ve hře. Záměrně jsem si vzal na srovnání Německé a USSR tanky, které tvoří základ WoT hry a to zdaleka ne vždy patří k těm nejlepším na svých tierech (úrovních). Srovnával jsem vždy v maximálně vybavených konfiguracích, tedy se všemi vyzkoumanými moduly s těmi nejlepšími, které většina hráčů používá (zejména volby děla). Takže začneme ...

• TIER 1: KOLOHOUSENKA vs. LEICHTTRAKTOR vs. MS-1

Všechny tři tanky jsou reálné, jenže Kolohousenka není tank a nikdy nebyl! Založený je na obyčejném traktoru s přidaným pancéřováním a dělem, kdy základ pochází už z roku 1920 a nikdy se hromadně nevyráběl jako tank! WarGaming jej však do hry staví proti dvěma masově vyráběným účelně postaveným tankům jednomu z 1930-1934 (GER) a druhému z 1928-1931 (USSR)?!

Parametrově je vedle nich Kolohouseka chudáček. Je bolestně nejpomalejší vyjádřeno výkonem na tunu : 6,31 vs 12,41 vs 12,89 hp/t, je nejtěžší a má brutálně nízké poškození za minutu (alias DPM) a to 967 vs 1287 vs 1136 HP/min. Penetrace ani přesnost v TIER I bitvách navíc nehraje žádnou roli, tady rozhoduje jen rychlost tanku a hlavně rychlost střelby. Kdo rozhodl u WG, že tohle je nejlepší Československý tank kolem roku 1930 vhodný jako TIER 1, je vážně **Píp**. Ale dobře, TIER I hraní je obecně pro masochisty :).

• TIER 2: LT VZ. 35 vs. PZ.KPFW. II vs. T-26

Pokračujeme v linii tanků směřujících výše k TOP tier středním tankům. Mimochodem ve hře je i ukradená GER verze téhle naší CS verze, což by měl být ten samý tank, tedy až na to, že nejsou. Německá je o malinko rychlejší a hlavně má lepší dělo na stejném tieru - zajímavé. Nicméně v linii ke středním tankům je u němců PZ. II, u rusů pak T-26. Čeští hráči dostávají za nás úžasný LT.vz 35 jeden z nejlepších tanků své doby na celém světě. Ve WoT je to ovšem úplná chudinka.

Opět je suverénně nejpomalejší s 12,86 vs 16,91 vs 13,44 koňmi na tunu. Má přitom stejný, nebo horší pancíř, no a opět má nejhorší dělo i v TOP výbavě! DPM pouhých 923 HP/min proti 1301 u němců a 1043 HP/min u rusů, a to není ani nejlepší na penetraci. Je to jeden z nejhorších tanků II. Tieru ve hře, horší, než už tak špatná jeho německá ukradená verze, která ve hře už nějakou dobu je a není nijak populární.

• TIER 3: LT VZ. 38 vs. PZ.KPFW. III AUSF. A vs. T-46

I na třetím tieru už ve hře máme dávno Německou verzi CS tanku - Pz.Kpfw. 38 (t) a hádejte, i ten je o malinko celkově lepší a to to není nijak dobrý tier III tank. Konkurenti ve větvi k TOP tier středním tankům jsou jiné. Opět tedy srovnáváme CS vs GER vs USSR modely. U tohoto tieru už vážně uvažujete, že WG se definitivně zbláznil.

Český lehký(!) tank je neuvěřitelně pomalý s 13,21 vs 20,82 vs 23,54 koně výkonu na tunu a to je i na poměry středních či těžkých tanků nic moc. Přitom nemá nijak výrazně lepší/použitelnější pancíř. 25mm vs 14,5 vs 22mm na podvozku a 50 vs 30 vs 30mm na věži. Tedy nic dobře pancéřovaného, protože všechny tři tanky mají penetraci děl vyšší. Konkrétně 82 vs 60 vs 46mm. Jenže pak přijde na poškození za minutu. 1028 vs 1680 vs 2000 HP/min! Ano, CS tank je skoro 2 horší než USSR tank stejného tieru, který je navíc skoro 2x rychlejší a má stejně užitečný pancíř a dokonce je těžší. Vzhledem k tomu, že tyhle tanky už mohou potkat TIER 5 těžké tanky, je penetrace sice fajn, ale potřebujete hlavně rychlost tanku a rychlost palby, abyste ten těžký tank z boku, jak se na správný lehký tank sluší, ustříleli. Nový československý tank III tieru je pravděpodobně nejhorší tank své úrovně ve hře. Nepoužitelný šrot v nízkých tierech, kde DPM a rychlost tanku zcela rozhodují. 

• TIER 4: ST VZ. 39 vs. PZIII vs. T-50

A "sranda" pokračuje. U USSR vezmeme T-50 i přesto, že je to lehký tank! Protože hádejte, tenhle lehký tank IV úrovně má v podstatě stejný, či lepší pancíř, než náš střední(!) tank stejné úrovně! Nicméně i ten je ve výsledku zcela bezpředmětný, prostřelí jej prostě všechno co potká. Německý tank má výrazně lepší pancéřování. Přesto všechno je CS tank opět suverénně nejpomalejší! Otřesných 14,21 HP/t proti 17,6 u GER a 21,51 u USSR! To nejhorší je ale dělo. Ruská T-50 je lehký tank a může potkat i TIER 7 (střední tanky stejné úrovně "jen" tier 6), takže dělo není to hlavní, přesto ho nemá až o tolik horší. 40HP na ránu při 46/62mm penetraci jenže má k tomu 2174 HP/min DPM! Německý střední tank PZIII má 110HP na ránu při 43/87mm penetraci a 1534 HP/min DPM. A co má nejpomalejší, špatně pancéřovaný střední tank od nás? 60HP na ránu při 62/115mm penetraci a ubohých 1200HP/min DPM!

Se středními tanky mám nahráno tisíce bitev, ale tohle je suverénně nejhorší nejnepoužitelnější střední tank ve hře. Nemá nic. Nefunguje jako střední tank. Že nemá pancíř, dobře, ale on je i straně pomalý, takže ničemu neujedete a nemáte se jak bránit, protože s tím slaboučkým dělem s jeho 1200HP/min vás všechno ustřílí! I lehké tanky o úroveň níže. Tenhle tank nemá na IV.tieru co dělat! Tohle už je pořádně designové selhání od WG.

Pokud se máte rádi, tak asi většina z vás tyhle 4 tiery přeskakuje a zvlášť už CS stromu to odporučuji, protože všechny 4 tanky prvních úrovní, které československý technologický strom obsahuje, jsou téměř nebo úplně nejhorší tanky svých úrovní v celé hře World of Tanks! Můžete být klidně pánbůh, ale v 9/10 hrách jste, v bitvách proti tankům stejné úrovně, totálně k ničemu! Jste pomalí, přitom ta rychlost není vykoupena použitelnějším pancířem a hlavně máte slabá děla, která sice mají dobrou penetraci, jenže i ta horší penetrace u děl nepřítele stačí na váš pancíř, a protože střílíte i 2x pomaleji se stejným damage na ránu jako jiné tanky stejné úrovně, výsledek je předem daný. Nemáte žádnou šanci!

Otázka tedy je, zda od TIER 5 je to nějak lepší, protože tyhle tanky už se nedají tak snadno přeskočit, stálo by to mnoho volných zkušeností. Takže se podívejme na "TOP" tier nabídku od WarGamingu pro české hráče a fandy WoT a jak prezentuje náš československý um v oblasti těžkého strojírenství a návrhu tanků celému světu.