G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-7200 CL36 2x24GB – TEST a RECENZE rychlých neobvyklých 24GB RAM
Napsal Jan Belka   
Středa, 22 květen 2024
alt

 

 

 

 

  • G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-7200 CL36 2x24GB

                               – TEST a RECENZE rychlík neobvyklých 24GB RAM

Operační paměti jsme byli zvyklí běžně vídat v 8GB, 16GB a 32GB modulech. Nedávno se ale dostaly na trh běžně i 24GB a 48GB moduly, které tak rozšiřují nabídku kapacit na objemu stále rostoucích RAM. Dneska se podíváme na novinku z oblasti pamětí, zatím hlavně pro od Intelu. Trident Z5  RGB s certifikací XMP 3.0 s v té doposud netradiční velikosti 24GB na každý modul. Celkem tedy dostaneme 48GB RAM v dvoukanálovém kitu. Paměti mají také velmi vysoký takt a stále velmi nízké časování.

G.Skill tedy v tomto případě servíruje rychlé paměti se 7200 MT/s DDR5 s CL36, které tedy nabízí v testovaném 2x 24GB provedení. Existují také stejně rychlé 2x 16GB moduly, které mají časování dokonce CL34.

Obojí můžete je mít v bílém, stříbrném nebo černém provedení a s RGB podsvícením. V recenzi se hodlám zaměřit na kompatibilitu pamětí se základní deskou Z790 Aorus Xtreme od Gigabyte.

  • G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-7200 48GB CL36

Vzhledem k tomu, že se jedná o herní paměti, je balení velmi pěkně udělané. Paměti jsou uloženy v plastovém výlisku a ten je vložen do papírové krabičky s líbivým designem. V Balení najdete i samolepku s logem výrobce, kterou si třeba můžete nalepit na skříň.

PCB má černou barvu a na paměťových modulech jsou na obou bocích masivní chladiče, které značně převyšují výšku samotného PCB. Proto si dejte pozor v případě, že budete paměti dávat pod nějaký větší vzduchový chladič, aby nedošlo ke kolizi. Chlazení je zde zcela na místě, protože paměti mají vůči základnímu napětí dle JEDEC (1.1V) navýšené na stále rozumných 1.35V.

Z hlediska kompatibility je výrobce speciálně míří na Intel platformu, kde by alespoň u některých sestav neměl být s provozováním takto rychlých modulů problém, protože Intel nemá takt pamětí spojený s vnitřním taktem procesoru jako AMD. Ale i u AMD platformy, pokud požijete děličku, není problém takhle rychlé moduly většinou provozovat, ale není to ideální. Alespoň ne u stávající generace RYZEN 7000 procesorů, kdy uvidíme, co v tomto směru přinese nová ZEN 5 generace a vylepšení AM5, kdy nemůžeme vyloučit, že G.Skill časem pro ni nabídne také AMD EXPO verzi takhle rychlých modulů. V tuto chvíli mají ale „jen“ Intel XMP profilování.

A jak tedy šlapou v praxi?

 

 

  • Výkon v praxi

Pro test pamětí jsem si připravil základní desku Gigabyte Z790 AORUS Xtreme s procesorem Intel i9-13900K. G.Skill prozatím uvádí, že paměti jsou kompatibilní se všemi základními deskami s čipsetem Z790 v kombinaci s jakýmkoliv procesorem třinácté a poslední čtrnácté generace. Jako systémový disk posloužil NVMe SSD disk společnosti Kingston KC3000 2TB. Celou sestavu pak napájel zdroj AORUS P1200 od Gigabyte. O chlazení procesoru se pak staral vodní set Eiswand od Alphacoolu s novým blokem na procesor Core 1, který jsem testoval v tomto roce, a jedná se o jeden z nejlepších bloků na trhu.

Na základní desce jsem pro jistotu aktualizoval BIOS na poslední verzi v době, kdy jsem paměti testoval. U nejnovějšího BIOSu je vždy vylepšena kompatibilita s pamětmi na vyšších frekvencích. Paměti pak naběhly na první dobrou včetně nastavení onoho luxusního časování CL36. Žádné další ruční ladění není třeba. Měření rychlosti čtení a zápisu, respektive ještě jsem prováděl v nejnovější verzi programu AIDA 64.

Frekvenci i časování jsem si následně ověřil v programu CPU-Z a ujal se měřit rychlost v programu AIDA64. Propustnost je v základu opravdu luxusní a paměti bez problémů pokořily rychlost 105GB/s.

Ohledně taktování paměti jsem se nakonec po zvýšení napětí na 1.4V dostal na 7600 MT/s se stále dobrým časováním CL38, výše už to nebylo stabilní. Nutno dodat, že obecně je takhle rychlé DDR5 dnes víceméně pokus-omyl, jestli vůbec budou fungovat na těchto frekvencích, kdy bohužel na většině základních deskách nebudou. Jen vybrané desky pro taktování tahle rychlé moduly rozeběhnout a dokážou je i taktovat, ale není to zaručené. Speciálně u doposud netradičních 24GB a 48GB modulů je podpora BIOSů zatím trochu nevyladěná.

Jediné, co se mi ještě podařilo, bylo vyladit paměti na nižší časování při frekvenci 7200 MT/s. Velmi dobře jsou na tom ovšem chladiče na pamětech, i při extrémních testech v programu Aida jsem se nedostal přes 42°C.

  • Výkon

Jak je patrné z grafu, naměřil jsem pouze výkon s vypnutým XMP profilem, kde se frekvence nastaví na 5600 MT/s s časováním 46.45.45.89. Přenosová rychlost se pak pohybuje zhruba o 25-30% níže a také značně narostou latence. Zde jsem se propadl s celkem slušných 70.7ns na hodně bídných 89.2ns. Rozhodně nedoporučuji tyto paměti v tomto stavu provozovat, zbytečně se připravíte o notnou porci výkonu, a to jak v programech, tak i ve hrách.

Jako první jsem se tedy podíval na to, kolik procent přidají takto rychlé paměti v dnešních moderních hrách. To jsem měřil s druhou nejvýkonnější grafikou současnosti Radeon RX 7900 XTX 24GB Nitro+ od Sapphire. Porovnával jsem tedy základní běžnou frekvenci 5600 MT/s pokud v BIOSu nezapnete XMP a také frekvenci 6800 MT/s s nižším časováním. Největší rozdíl jsem zaznamenal ve hře Far Cry 6, kde to udělalo 19% v průměrných FPS a dokonce 28% v těch minimálních. Velmi podobných výsledků jsem dosáhnul i ve hře CyberPunk 2077.

Ovšem našly se i hry, kde byl rozdíl skoro nulový jako například Shadow of The Tomb Raider. Pokud ovšem zprůměruju všechny testované hry, kterých bylo hned jedenáct, naměřil jsem zlepšení herního výkon vůči základní 5600 MT/s frekvenci o parádních 12%, respektive 14% v přetaktovaném stavu a značně se také vylepšily propady FPS, což je rozhodně zajímavé zjištění. Samozřejmě tyto výsledky platí pro 1080p rozlišení a částečně i 1440p. Pokud jsem ovšem přepnul na rozlišení 4K, rozdíly byly mnohem menší, protože zde už je brzdou většinou samotná grafická karta.

Vliv výkonu při 7200 MT/s u aplikací byl o něco lepší než u her. Ohledně srovnání propustnosti na 5600 vs 7200 MT/s, jsem velmi slušné výsledky naměřil v programu WinRar, 7zip a také v testu Geekbench 5, kde se nárůst výkonu pohyboval mezi 15-26%. Naopak minimální vliv jsem naměřil v programu Cinebench R23, Corona 1.3 nebo V-ray. 

Dalších pár procent pak přineslo přetaktování na frekvenci 7600 MT/s. Jinak vliv rychlostí DDR5 pamětí na výkon u Core procesorů testoval podrobněji nedávno kolega z hlavní redakce.

Takže k závěru …

 

 

  • Závěr a hodnocení

Trident Z5 RGB série patří k naprosté špičce na trhu s DDR5 pamětmi, kdy jsou k mání i na dnes rozumných mainstreamových rychlostech kolem a do 6000 MT/s. Taktéž jsou ale pro OC nadšence a dnes už s až 8400 MT/s. Pro AMD doporučuji se držet edice NEO, která je zas přímo laděna na míru soketu AM5 včetně přednastavených EXPO profilů. Samozřejmě je možné XMP paměti používat tam i tam, jenom už není tak garantovaná funkčnost na těch opravdu vysokých taktech, kvůli odlišné a specifické konstrukci řadiče procesorů.

Ostatně ani u Intel platformy nemůžete očekávat, že těch dnes extrémních 7200 MT/s bude fungovat vždy a všude. V tuto chvíli výrobci DDR5 výrazně předběhli specifikace současných platforem Intelu a AMD, které oficiálně podporují jen 5200-5600 MT/s. Cokoliv více je vlastně taktování a tedy bez garance funkčnosti, což speciálně platí pro moduly s 7000+ MT/s. Ty nebudou dnes běhat ani na všech deskách, protože to prostě specifikace Intelu nevyžaduje a většina levnějších desek na to není ani dělaná. V tuto chvíli takto rychlé paměti slouží hlavně pro OC nadšence a jako demonstrace možností a připravenosti DDR5 technologie, které snad nadcházející generace AMD ZEN 5 a Intel ARROW LAKE procesorů využije.

Samozřejmě pokud kupujete takto drahé a luxusní paměti, je ideální mít i k tomu dobrou základní desku. Rozhodně se tedy držte ověřených vyšších modelů výrobců. Nejlepší, co můžete udělat je ověřit si kompatibilitu přímo na stránkách G.Skill, kde je vždy podrobný seznam základních desek, kde výrobce garantuje funkčnost těchto lepších modelů s vyšší frekvencí, a hlavně ultra nízkým časováním.

U dnes testované kitu je zajímavá i ta dříve neobvyklá kapacita 24GB na modul, kdy tedy 48GB celkem paměti je solidní. Nicméně podpora v BIOSech základních desek u tohoto typu modulů je zatím trochu nedotažená a ladí se. Opět prostě výrobci pamětí DDR5 značně prostě předběhly možnosti a specifikace současných Intel a AMD platforem a procesorů pro ně. Ovšem nepochybuji, že prostě v nadcházející generaci novinek od obou společností budou takto velké a rychlé DDR5 operační paměti běžným standardem. Ostatně na DDR5 6000/6400 MT/s jsme se také ještě nedávno dívali jako na něco neuvěřitelně rychlého a dnes jsou běžný mainstream. Takže 7200 MT/s moduly i rychlejší to čeká také. V tuto chvíli tedy G.Skill prezentuje hlavně připravenost nabídky, až to nastane a zatím jsou tyhle paměti zajímavé hlavně pro nadšence, kteří se nebojí to zkusit.

Za poskytnutí pamětí Trident Z5 RGB na recenzi děkuji společnosti G.Skill

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům:

 

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!