• Mini PC v praxi

V krabičce s jednoduchým vizuálem dorazí vše potřebné.

Vedle PC je tu také napájecí 150W adaptér, VESA držák počítače za monitor, šroubky pro montáž disků. Vyloženě mě pobavilo přidané DVD s ovladači, které má stejný rozměrový půdorys jako celé samotné PC, které pochopitelně nemá žádnou mechaniku na přehrání toho DVD. Takže většina uživatelů si může ten optický disk tak akorát točit na prstě :).

PC je pochopitelně malý a designově jednoduchý. Funkčnost je až na prvním místě. Takže všechny konektory jsou umístěny na zadní a přední straně a boky jsou vyhrazeny chlazení. A konektorů je opravdu hodně, včetně funkčně zásadních moderních HDMI 2.1, kdy zvládá tenhle malý PC až 4x 4K monitory najednou. Námi testovaný kousek má z volitelných konfigurovatelných portů osazený DisplayPort 1.4. Funkci DP také dokáže zastat USB 4 port.

Kromě nich jsou tam i 3x USB 3.2 Gen1 a také rychlý 2,5Gbit RJ45 LAN. Jinak má PC samozřejmě i bezdrátový Wi-Fi 6E modul s BT 5. Pokud jde o zvuk, jediný sdílený 3,5mm jack je na přední straně a je na desce ALC3251 řešení. V předu najdeme další 2x USB 3.2 gen 1 porty a také druhý USB 4 type-C. nechybí ani tlačítko pro zapnutí a indikační HDD dioda. ASUS pamatoval i na věci jako Kensington zámek, a protože se dá PC snadno rozebrat, je tu i vhodně umístěná oka pro visací zámeček. Rozebrání je skutečně triviální. Celý spodek PC drží jen 4 šrouby, ukryté v nožičkách.

PC se pak rozdělí na dvě poloviny, kdy si ale pozor dejte na ten zásadní, tenký komunikační kabel/který musíte jemně odpojit a pak také zase zapojit, má to mikro-západky, tak pozor na to, žádné násilí. Pak už vidíte a máte plný přístup ke všemu. A není toho málo. Hlavní deska obsahující také integrovaný procesor (BGA) má tedy dva SO-DIMM paměťové sloty v tomto případě už DDR5. Hned vedle je jeden z M.2 Gen4 slotů pro SSD a také M.2 osazený Wi-Fi modulem.

Druhý M.2 Gen4 slot je pak na té druhé, jednodušší desce v druhé části PC. ta zajišťuje i další část výbavy, včetně SATA, kdy mezi tou deskou a šasi je malá šachta pro maximálně 7 mm vysoké 2,5“ SSD/HDD. Ale těch 7mm je opravdu maximum, tlustší se prostě do té šachty nevejde, a ne všechny disky na trhu těch 7mm striktně dodržují. Tak pozor na to.

• V praxi

V našem případě nám ASUS poslal PC již osazený nějakými komponenty, tak abychom jej mohli samozřejmě nějak otestovat. Věnujme se tedy hlavně procesoru, který je napevno (BGA) na desce a změnit se dodatečně nedá.

Výkon disků i pamětí, a tedy celého systému se lišit může/bude podle toho, co zvolíte vy. V našem případě jsou tam dva základní 8GB Kingston KCP 8GB DDR5 4800 CL40 SO-DIMM moduly. Tedy velmi typické, co bude mnoho potenciálních uživatelů volit, ačkoliv tím výkon procesoru a integrované grafiky budou hodně brzdit. Ideálně bych tam viděl 5600MHz moduly a rychlejší. Ale těch 4800MHz je prostě standard a funguje to OK. Maximem je zatím 2x 32GB, které do tohoto PC můžete osadit.

Pokud jde o disky, v našem případě je tam jen jeden WD SN350, tedy absolutní základ dnes, jen pomalejší Gen3 řešení, ale samozřejmě plně funguje. Platforma nicméně umožňuje plné využití PCIe 4.0, tedy až 7500MB/s přenosovka na ten 4linkový M.2 Gen4 slot. A osadit můžete rovnou dva takové disky, kdy u toho jednoho ASUS pamatuje i na výkonnější chlazení, protože jako pasiv slouží prakticky celá ta kovová konstrukce, jež drží ten osaditelný 2,5“ HDD/SSD. Každopádně výkon vaší konfigurace se může a bude lišit podle výše uvedených zvolených komponent. Naše výsledky pocházejí tedy z konfigurace RYZEN 5 7535HS s 2x 8GB DDR5-4800 CL40 a SN350 Gen3 SSD. Velmi základní konfigurace.

CPU i tak ale ukazuje velmi solidní výkon. Kdy má 35W TDP, ale dokáže běhat i s vyšším až 54W TDP. V CB R23 můžete počítat s výkonem téměř 11 000 bodů v Multi a kolem 1490 v jednojádrovém. Pro srovnání výkonnější RYZEN 7 varianta dokáže kolem 14 000 / 1520 bodů ve stejném testu. ASUS prodává také Intel verzi PN64, kdy za podobnou (lehce vyšší) cenu je k dispozici s Intel Core i5-12500H verze, kde s nejméně 45W počítejte s výkonem kolem 12 000 / 1600 bodů. AMD by prospělo více osazení rychlejších než DDR5-4800MHz modulů.

A z toho by těžila i integrovaná grafika. Je škoda, že nemáme RYZEN 7 verzi s plnou Radeon 680M grafikou, protože RYZEN 5 má jen polovinu aktivních jednotek v Radeon 660M. Ten rozdíl praktického výkonu je opravdu velký. Kromě 768 x 384 SP je tu také 2,4 vs 1,9GHz takt. Ve výsledku tak 660M dává lehce pod 1800 bodů v 3Dmark Time Spy, zatímco 680M dokáže mnohem působivějších cca 2800 bodů i více ve stejném testu. To je samozřejmě i zásadní rozdíl ve hrách, kdy 680M dokáže i ve FullHD rozjet řadu her hratelně. Byť samozřejmě na nižší detaily. Ale 45FPS v Diablo 4 nebo Witcher 3 na nízké detaily není problém, 60FPS dá ve hrách jako Call of Duty MW2 apod. Bohužel Radeon 660M je mnohem slabší. Ve stejných hrách ve stejném 1920x1080 a low detailech jsme dostaly jen 35FPS v Diablo 4, 34FPS ve Witcher 3 a 30FPS v Call of Duty.

Budete tedy muset nastavení ještě omezit pro hratelnost. Oběma by přitom výrazně pomohly rychlejší než DDR5-4800MHz paměti, už třeba s DDR5-5600MHz by byl výkon znatelně lepší o 10-15% možná i více. Nicméně je to pořád lepší než Intel integrovaná grafika, kdy Xe G7 (80EU) v Core i5-12000 sérii dokáže jen kolem 1350 bodů v 3DM TS. A ve hrách, pokud už je vůbec spustíte, počítejte s méně jak 20FPS ve stejných 1080p low detailech a hrách, co jsme testovali výše. Prostě nesrovnatelně horší a prakticky nepoužitelné. Nicméně mimo hry je Radeon 660M/680M velmi schopné řešení, díky architektuře RDNA 2 a tomu odpovídající multimediální výbavě, akceleracím atd.

• Provozní vlastnosti

Skvěle je na tom AMD provozně, kdy Intel řešení, pokud se snaží o stejně nízkou spotřebu, tak musí výrazně snížit výkon, protože prostě 6nm AMD procesory jsou úplně jinde proti stále jen 10nm Intelům. Samozřejmě výsledná spotřeba se bude lišit s ohledem na vámi osazené komponenty. V našem případě jsme v zátěži měli až kolem 50W, většinou o něco méně, v klidnějších stavech i pod 20W. Což s ohledem na ten celkový výkon je výborné.

ASUS také osadit poměrně výkonné chlazení, kdy boky po stranách jsou otevřené a umožňují tedy velký průtok vzduchu. O chlazení se stará chladič podobný těm ve výkonných noteboocích. Ventilátor je trochu slyšet i v klidových stavech, počítejte kolem 38-39 dBA v blízkosti, v zátěži se roztočí více, a to na 40 až 45dBA dle typu zátěže.

S ohledem na běžné umístění tohoto PC za monitorem, to ale většinu uživatelů nijak trápit nebude. Není to sice prostě úplně tiché, ale není to žádný vysavač a má to především spolehlivě a dlouhodobě fungovat. Teploty to tak na tom výkonném procesoru udrží kolem 85°C v nejvyšší zátěži, což tedy neomezuje takty a výkon AMD CPU. V běžných zátěžích se teploty pohybuje kolem 75 - 80°C v klidových stavech je v pohodě kolem 50°C i méně. Chlazení je ostatně konfigurované i na výkonnější RYZEN 7 nebo mnohem náročnější Intel .

Takže k závěrům …