Než se pustíme do závěrečného hodnocení a bilancování, zda a za kolik tenhle přístroj stojí, podívejme se na pár provozních vlastností.

Instalovaná baterie je 6-článková a v kancelářské práci poskytuje úctyhodných 8 hodin provozu! V prodeji je ale tento model i s jen 3-článkovou baterií, hmotnost přístroje je pak 1,25kg a výdrž pak přibližně poloviční, tedy asi 4 hodiny. Hodnoty uváděné výrobcem tedy můžeme jen potvrdit a pochválit, další výsledky testů jsou následující:

Nabíjení při vypnutém stavu trvalo asi 180 minut. Teplota na procesoru z klidových 39 stupňů se při zátěži vyšplhala na sympatických 46 stupňů. Okolní hodnota byla standardních 21 stupňů.

Přístroj netrpěl na žádné přehřívání v žádné oblasti a díky minimálnímu chlazení je i příjemně tichý.

ACER Aspire One 751h je netbook, který svými HW parametry nevybočuje z řady netbooků. O nějakém výkonu se ve spojitosti s Intel ATOM platformou nedá moc hovořit. Je to v podstatě rychlejší PDA. Pro běžnou práci je ten procesor tak na hraně a zvládne to internet, i kancelářké aplikace a samozřejmě i základní FLASH hry, či hudbu a video. Ale nesmíte toho na něj naložit moc najednou. Bohužel náš model obsahuje jen 1GB paměti, což trochu omezuje, navíc když 2GB stojí dnes zanedbatelně více. Integrovaná grafika GMA500 nemá absolutně žádný výkon pro hry, ale jinak postačí na vše a když využijete správné aplikace, tak dokonce zvládne i HD video, takže ve výsledku pro účely netbooku vlastně ideální.

PO HW stránce tedy nic moc překvapivého, co by se na poli netbooků nějak vymykalo normálu. Co se však vymyká, je uživatelský komfort. Zatímco u 8-10“ netbooků se nedá mluvit o komfortu, dnes testovaný 11,6“ model jej má! Použitelné a příjemné rozlišení 1366x768 je jedna věc, druhá věc je ale plnohodnotná příjemná klávesnice a slušný Touchpad. Už nemáte omezující a stísněné pocity. Skutečně jsme nadšení. Musíme vzít také do úvahy cenu přístroje, která je necelých 11 000 korun včetně DPH. Slabinou tohoto modelu tak nadále zůstává to, že to není notebook a tedy výkon je velmi omezený. Říkáte si, proč tedy ACER neosadí silnější HW? No protože by to pak už nebyl netbook za takovou cenu. A co by vzniklo? No přeci ACER TIMELINE s CULV Intel Core procesorem. Ale na ten se podíváme až příště ….

Celkově tedy hodnotíme ACER Asire One 751h opravdu hodně vysoko. Samozřejmě s přihlédnutím k tomu, že se jedná o netbook. Pěkné provedení (doporučujeme to bílé), celkově moderní a kvalitní. HW výkon klasický netbookovský, ale uživatelský komfort už z kategorie netbooků naštěstí vybočuje a 11,6“ LCD a odpovídající klávesnice je ideální. Výdrž baterie (doporučujeme 6ti článkovou) na hranici 8hodin je velmi dobrá a celkově tedy podle nás jeden z nejlepších netbooků vůbec a k tomu ještě za docela slušnou cenu.

Pokud už chcete netbook a jste smířeni s jeho výkonem, či spíše s nevýkonem, tak místo 8-10“ modelů a trápení se s malými rozlišeními a klávesnicí, určitě vezměte za vděk s pár centimetry a gramy navrch, protože jsou u tohoto modelu dobře a účelně využity.

"V kategorii netbooků skvělá ergonomie a komfort používání"

Komentáře

Přidat Nový

Foxnec [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Výborně... 2009-07-17 13:05:11 ...mlčky přejdu fakt, že jde o x-tou recenzi stále toho stejného, jen v jiném obalu, a budu hledět vstříc recenzi Aceru Timeline, který v 13.3' provedení a s dvoujádrovým ULV procesorem aspiruje na místo mého cestovního notebooku :-) Tak tedy doufám, že i testovaná konfigurace bude identická ;-)

Neznámý  - A co Nvidia ??? 2009-07-17 13:09:19 Bylo by dobré začít montovat do netbooků chipsety nvidia neco jako ion... pro lepší výkon...

Krayzie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-17 13:19:34 A naco, pokial tento NB zvlada akceleraciu HD videa, tak nevidim dovod (aj ked pre HD video by sa siklo HDMI alebo aspon DVI).

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-17 16:43:44 k čemu? Stojí 3x víc :/ (myšleno čipset+ATOM, což by se negazivně podepsalo i na ceně celého přístroje) spřaženo s procesorem ATOM to nebude mít žádný herní výkon a akceleraci videa to umí a kormě toho i to HD 1920x1080 je na rozlišení 1366x768 taky pitomost

Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-17 13:53:17 Asus N10J rozhodně nestojí 3x víc než tohle a herního výkonu má víc než většina běžných notebooků postavený na C2D ))

J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-17 14:00:16 DD mysli samotnej ion+atom a ne netbook jako celek...to je totiz pro uzivatele dulezitejsi nez cena celyho netbooku zadnej netbook za 33k snad ani neni...

Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-17 14:25:55 Hezký humor Raigore Sorry DD, ale mně je totálně putna kolik stojí který čipset samostatně, v žádným ceníku jsem ho stejně neviděl, takže jsou to stejně jenom spekulace.. já si čipset totiž koupit vůbec nechci.. mně zajímá cena celého přístroje ))

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-17 16:42:36 mě taky proto pochybuji, že by ION, který by určitě byl ve výsledku dražší než Intel nebook, něco nabídl navíc ... a kupovat netbook za více než 11 000? Nesmysl ...

Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-17 18:20:52 a pak kdo je tady flamestarter ) 10900 ještě ano a 11100 už je nesmysl? rozdíl mezi ION netbookem a netbookem s intel čipsetem bude tak 1000... což v celkové ceně kolem 10 tisíc není nic tragického a to ještě díky tomu, že Intel podmazává výrobce dumpingovými cenami... Přesto se mi stále nejvíc líbí řešení co zvolil asus pro N10J, protože to má obě grafiky přepínatelné a člověk si může vybrat jestli velký výkon "Ionu", nebo dlouhou výdrž s GMA945. To nemá konkurenci a obojí dohromady jedna grafika prostě těžko nabídne, vždy to bude kompromis mezi výkonem a spotřebou.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-17 18:34:06 no ty ... Já říkám, že ATOM s IONEM je zbytečnost ... hry na tom nikdo normální hrát nebude a HD video ten Intel zvládne při troše snahy taky ... 2, přepínání mezi 945 a ION? no to je super zbytečnost, obě jsou to integrovaný grafiky, pochopil bych přepínání třeba mezi 945 a 9600GT apod, ale ne mezi IONEM. ION nemá žádný velký výkon, je to integrovaná grafika a integrované grafiky nejsou na hry ... takže nemusí být výkonné ... Ano myslím si, protože to máme otestované, že připlácet na ION i těch 1000 korun je nesmysl ... pořád je to integrovaná grafika, pokud si někdo s Integrovanou grafikou vystačí, stačí mu to levný co nabízí Intel, pokud ne, je ION stejně málo a jsou to tedy vyhozené peníze - za těch 1000 korun navrh máš kus pořádné grafiky .... přepínání mezi Integrovnaou intel a dedikovanou NV/ATI grafikou, to je skvělý kompromis mezi výkonem a spotřebou, přepínání mezi Intel 945 a ION (integrovaná grafika NV) je pitomost ... Kdyby ION stál stejně jako Intel a nic si za to nedoplácel (ani těch 1000,- navrch), jednoznačně doporučuji ION, jenže za těch 1000 korun nedostaneš nic ani trochu na netboocích s ATOM využitelného a ještě to víc žere ... pokud jde o klasické notebooky s Core 2 procesory, tak to už je něco jiného, ale o těch se dnes v recenzi vůbec nebavíme a taky nestojí kolem 10 000 korun ...

Krayzie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-17 13:18:22 Doporucil som tento model sestre asi pred mesiacom. Kupila si ho v cervenom prevedeni. Myslim, ze prave pre ten display a jeho rozlisenie je to snad prvy pouzitelny netbook (priatelka ma 10" Asus Eee PC, ale rozlisenie 1024x600 je vazne utrpenie). Kazdopadne sa chcem opytat osoby, co tento netbook recenzovala, ci sa netbook nezvykol hned po starte seknut (pomoze iba tvrdy restart). Sestra mi totiz tento tyzden volala, ze jej uz viac krat vytuhol pri starte WIN (pri nacitavani plochy). Ked ho dostanem do ruk skusim update BIOSu, ktory je k dispozicii, len ma zaujima, ci netbook mrzne este niekomu.

Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-17 13:55:35 za času Win 3.11 bylo 800*600 hi res rozlišení... standardem bylo 640*480 a nikomu to nepřišlo jako utrpení ani na práci, ani na hry

tlamych [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Rozlišení 800x600 2009-07-17 14:05:36 To je pravda, kdysi dříve bylo rozlišení 800x600 luxus. Jenže to byly např. webové stránky optimalizované na mnohem nižší rozlišení a dneska je opravdu utrpení mít na výšku 600 bodů, u některých webů je to sotva na zobrazení top reklamních bannerů a rolování je potřeba o 106.

Krayzie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-17 14:13:48 To by nebol Bennie, keby si nemusel rypnut, ze? Ja som zacinal na monochromatickom displayi o rozliseni nejakych 320x240 a vtedy mi to nevadilo. Na druhej strane, tak ako kazdy nadava na vykon ATOMu, mne na 90% vsetkeho co robim s prehladom postacuje, ale rozlisenie mensie ako 1280x800, resp. 1366x768, tak to teda nie.

Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-17 14:28:50 To přece nebylo rýpnutí, jen konstatování v rámci retrospektivy Btw. můj první komp měl rozlišení 64*48 graficky a 32*24 textově Jinak se musím přidat, i mně Atom stačí na 99% procent všeho co dělám.

tlamych [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Zamrzávání 2009-07-17 14:00:11 Zdravím, netbook po dobu testování nezamrznul při startu ani jednou. Snad jen jednou se mi kousnul při vytáhnutí adaptéru (test na baterku), ale jinak vše v pořádku.

MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-07-23 12:06:02 Pekna recenze jenom jsem nepochopil to hodnoceni, vycitat netbooku ze ma vykon netbooku??? To je jako vycitat osobnimu autu ze neni zavodni...

kkt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Mám ho. 2009-09-12 17:05:27 Netbook jsem si sehnal nový za 6.8k Kč s roční zárukou (někdo ho předemnou vrátil ve 14denní lhůtě) a mohu říct, že jsem velmi spokojen. Ačkoliv jsem měl obavy z haněného výkonu Atomu tak výkon na 99% činností stačí(office, net, filmy na cestě ). Výdrž suprová. Je to "NET"book a tak ho taky používám. Hodil jsem na něj Win 7 a subjektivně rychlost stejná jako XPčka s tou výhodou, že jsem na ně zvyklý z desktopu. Po rozšíření na 2 GB ram neni co řešit. Jako doplněk na cesty k desktopu nemá chybu.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!