• ASUS LAMBORGHINI Eee PC VX6S – netbook v praxi a hodnocení

Mobilita za rozumnou ceu je hlavní důvod vzniku netbooků. Jedná se o vysoce mobilní pracovní nástroj pro internet a kancelářské aplikace na cestách. K tomu má výkonu tak akorát. Otázkou je mobilita.

ASUS osadil velkou 6článkovou baterii s kapacitou 56Wh, což mu mohou mnohé Ultrabooky jen závidět. Relativně úsporná ATOM platforma v kombinaci s neintegrovanou grafikou AMD HD 6470 rozhodně nejsou nějací velcí konzumenti energie, takže bychom čekali slušnou výdrž, ale bohužel.

Když na netbook vůbec nesaháte, je v klidu jas na minimum, baterie atakuje 11h výdrže, bohužel jakmile začnete trochu systém zaměstnávat, tedy pracovat třeba s internetem a textem, dosáhnete výdrže jen necelých 4 hodin. Při přehrávání videa jsou to pak 2 hodiny 45 minut výdrže, a při plném výkonu 2 hodiny 35 minut. To nejsou zrovna omračující hodnoty, možná na to mají vliv ještě ne úplně dotažené ovladače a šetřící funkce. - na druhou stranu mnohem dražší podobě velké ultrabooky s výkonějšími CPU, ale slabšími grafikami jsou na tom srovnatelně.

• Hodnocení

V rámci platformy netbooků nabízí tato novinka velmi slušný výkon. Leč ten je stále hodně omezen a procesorově skutečně stačí tak akorát na běžné surfování a kancelářské používání stroje. Na hry zapomeňte. Nová 32nm platforma ATOM toho mnoho navíc nepřináší, výkon je jen o málo vyšší, systém je trochu svižnější, samostatná spotřeba by měla být srovnatelná se starší slabší 45nm verzí. Intel si ale hodně dává pozor, aby ATOM nebyl příliš výkonný a nekanibalizoval mu klasické notebooky či ultrabooky.

Výkonu by rozhodně prospělo SSD, celý systém by byl svižnější, ale to už by prostě mohlo konkurovat Ultrabookům, které jsou sice procesorově výkonnější, ale pokud je chcete používat jako mobilní kancelář, nejsou o nic moc lepší a to dokonce ani na výdrži, a to díky HD 6470 grafice má netbook vyšší grafický výkon než Ultrabook s integrovanou grafikou c procesoru Intel. Cenový rozdíl mezi netbookem a ultrabookem je přitom obrovský.

Jasně, testovaný ASUS LAMBORGHINI Eee PC VX6S je jeden z nejdražších netbooků vůbec a jeho cena 15 000 korun vč. DPH jen těžko zaujme ty, kteří hledají dobrý poměr cena-výkon. Možná kdyby měl rovnou SSD disk, působil by velmi dobrým dojmem a lepší netbooky byste těžko hledali. Stát 10 tisíc, řeknu dobrý, ale za 15 tisíc je to prostě módní doplněk a záleží na vašem vkusu. Znám ale hodně žen a dívek, které k plné spokojenosti netbooky používají a design tohoto drobečka se jim líbí. Není prostě nudný. Na netbook má slušné parametry, výborné zpracování, nadprůměrné reproduktory a skvěle vypadá. Stejně jako si někdo koupí auto, protože je malé a červené, tak tenhle netbook si prostě koupí proto, že je malý a oranžový. Je to prostě hezký oranžový netbook, který hned tak někdo nemá a to tak vlastně je vše, na čem cílové skupině potenciálních zákazníků záleží :).

"Ocenění za pěkný a unikátní design za přijatelnou cenu, který se ale nebude líbit každému."

Za zapůjčení děkujeme společnosti ASUS

AUTOR: TomTva
Jsem to ja. Dělám to pro zábavu a možnost něco ostatním sdělit a něco nového se dozvědět.

Starší články
TEST: ASUS ZENBOOK UX21E – designová lahůdka mezi ultrabooky TEST: Ultrabook ACER Aspire S3 – ultratenká nová generace mobilních PC nastupuje! Jaká je? TEST: 2x Notebook HP ElliteBook: Kvalitní 8560p pro náročnější a 8760w pro profesionály TEST: AMD Radeon HD 6990M vs NVIDIA GTX 580M – souboj nejvýkonnějších mobilních grafik! TEST: Asus Transformer když pouhý tablet nestačí

Komentáře

Přidat Nový

Iperitas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-09 16:51:24 Akurat vcera som na neho pozeral a porovnaval s mojim netbookom asus n10Jc, ktory ma Intel Atom N270 @1,6GHz procesor a nVidia 9300M GS graficku kartu a zistil som ze za tie zhruba tri roky je procesor zhruba 2,3x silnejsi a graficka karta asi 2x. Mohlo to byt aj lepsie, najma sa tomu procaku cudujem ze nieje vykonnejsi, kedze je to dvojadrak a ma 4 thready, ale na tych 10w je to celkom dobre, len ja som si povedal ze netbook uz asi nikdy viac, ked tak radsej mensi notebook, mal som vyhliadnuty Asus n45, ale moja nedockavost ma dohnala k tomu ze som si zobral 15palcove HP s AMD A6-3410MX APU 1,6 GHZ (2,3 GHz Turbo Core)a 6750M grafikou, tak ho prave instalujem... este ani niesu vsetky folie dole.

kF3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-09 17:12:31 ja by som asi nikdy neuprednostnil vzhlad pred pomerom cena-vykon.. ale je pekny, to sa musi nechat

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-09 18:30:38 Tak pěknej je, co si budeme povídat ..... ale bohužel , já bych ho nevyužil.....

MIKRON [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-09 18:45:40 Já jsem na tyto hračky tak trochu ujetý ale mít k tomu ještě Aventadora ,tak jsem štěstím mimo sebe a možná i za sebou.

Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-10 09:56:07 Díky za recenziu. Chcel by som poprosiť autora o výsledok Cinebenchu R11.5 v režime sigle-threaded 1xCPU a tam nájde odpoveď na (ne)výkon (svižnosť) Intel Atomu D2700 2.13GHz s vykonávaním inštrukcií podľa poradia (in-order). Citace: (V Cinebench R11.5 lze pozorovat slušný nárůst, protože předchozí N450 dosahoval výkonu 0,2 bodu, AMD E-450 má ale 0,6 - samozřejmě výkon těchto procesorových řešení dosahuje pořád jen zlomku výkonu běžných desktopových CPU) Tento výrok je dosť nešťastný resp. nesprávny nakoľko sa miešajú hrušky a jablká teda dual-core Atom D2700 2.13GHz (2 jadrá, 4 vlákna) vs. single-core Atom N450 1.66GHz (1 jadro, 2 vlákna) + predchádzajúca verzia mala tiež dextopovú odnož Atomu "D" (nie mobilnú "N"), ktorá mala názov Intel Atom D525 1.8GHz (2 jadrá, 4 vlákna)

Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-10 09:48:30 • - • - • Cinebench R11.5 64-bit. • - • - • • • Intel Atom D525 1.8GHz • • (2 jadrá, 4 vlákna) • CPU (Multi-threaded): 0,58 pts • CPU (Single-threaded): 0,19 pts • MP Ratio: 3,06x • • Intel Atom D2700 2.13GHz • • (2 jadrá, 4 vlákna) • CPU (Multi-threaded): 0,72 pts • CPU (Single-threaded): 0,2x pts • MP Ratio: x.yy • • AMD Bobcat E-350 1.6GHz • • (2 jadrá, 2 vlákna) • CPU (Multi-threaded): 0,62 pts • CPU (Single-threaded): 0,32 pts • MP Ratio: 1,95x • • AMD Bobcat C-60 1.0+GHz (1.33GHz Turbo Core) • • (2 jadrá, 2 vlákna) • CPU (Multi-threaded): 0,45 pts • CPU (Single-threaded): 0,23 pts • MP Ratio: 1,95x • • AMD Bobcat C-50 1.0GHz • • (2 jadrá, 2 vlákna) • CPU (Multi-threaded): 0,41 pts • CPU (Single-threaded): 0,20 pts • MP Ratio: 2,05x • • VIA Nano X2 L4350 E 1.6+GHz (1.73GHz adaptive overclocking) • • (2 jadrá, 2 vlákna) • CPU (Multi-threaded): 0,74 pts • xCPU (Single-threaded): 0,38 pts • MP Ratio: 1,95x • • VIA Nano X2 E L4350 1.6GHz • • (2 jadrá, 2 vlákna) • CPU (Multi-threaded): 0,70 pts • CPU (Single-threaded): 0,36 pts • MP Ratio: 1,94x • • VIA Nano X2 L4050 1.4GHz • • (2 jadrá, 2 vlákna) • CPU (Multi-threaded): 0,60 pts • CPU (Single-threaded): 0,31 pts • MP Ratio: 1,97x • • VIA Nano X2 U4025 1.2GHz • • (2 jadrá, 2 vlákna) • CPU (Multi-threaded): 0,51 pts • CPU (Single-threaded): 0,xx pts • MP Ratio: x,xx

Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-10 09:45:04 Čo sa týka grafiky teda totálneho low-endu tento-krát od AMD tak AMD Radeon HD6450M dosahuje oproti platforme AMD Brazos E-450 APU (AMD Radeon HD6320 IGP) zaujímavý nárast výkonu v 3DMarku06 3436 3DMarks vs. 2500 3DMarks.

Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-10 17:30:12 Ďalšia predražená nepoužiteľná fičúrka v peknom obale pre "blbých" a "blbejšie" Keby tam dali I3 alebo nejaký plnohodnotný ULV tak nepoviem pol slova.

Banshee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-02-17 10:32:12 Tak tak, dat za cokoli s atomem vic jak 5-6k je naprosta hovadina. Je uplne jedno ze se trochu zvedl vykon v benchmarcich proti starym atomum, je to porad stejna debilni architektura, ktere chybi hlavne ta sviznost. Kdyby to udelali na E-450 za 10 tacu nebo na ULV i3 za tuhle cenu tak je to fajn hracka.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!

<<Předchozí - Následující