Strana 3 z 5
Pokud chcete tenký mobilní PC na cesty, máte zájem hlavně o model s dostatečně výkonným vícejádrovým CPU, slušnou grafikou (nejlépe integrovanou aby moc nežrala) a to všechno v úsporném balení. U38N takový je.
data:image/s3,"s3://crabby-images/db979/db979186b17a7f51bd6c1658505b07d1f0fad08c" alt=""
Staví na 32nm procesoru AMD A8-4555M TRINITY. Jedná se o 4jdárový procesor s dvojicí nedělitelných dvoujádrových modulů, a má ještě i integrovanou grafiku Radeon HD 7600G. Celkové TDP je pouhých 19W, takže je to konkurence přímo pro ultraúsporné 17W Intel procesory Core i3/5.
data:image/s3,"s3://crabby-images/16985/16985126d69d55d19cb81f6149db376fad96c6db" alt=""
Zatímco procesor není žádný rychlík, i když svým výkonem stačí, integrovaná grafika patří k tomu nejlepšímu na poli integrovaných grafik (či ještě nedávno patřila v rámci takto úsporných APU). Umožňuje proto spuštění i moderních her, ale na velké hraní to není. Na druhou stranu si levou zadní poradí i se staršími hrami, kdy díky lepším ovladačům AMD nemá tato integrovaná grafika žádný problém s vykreslováním apod. Velmi dobrá je i na akceleraci některých GPGPU funkcí v některých aplikacích. Přesto bych rozhodně uvítal více výkonu, což znamená hlavně vyšší frekvenci, protože 1,6GHz v základu a 2,4GHz v Turbo, to je opravdu málo i pro takový CPU.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e5b9/1e5b96b529ac1d304c7ac1d31de0006c55068d61" alt=""
Jako základ ale všestranně tento procesor stačí, nicméně taková Core i5 jej i jen s dvojicí jader překonává (pravda, je dražší). Integrovaná grafika je ale naopak u AMD výrazně lepší - jinými slovy AMD upřednostňuje znatelně vyšší grafický výkon i možnosti integrované grafické části před maximálním CPU výkonem, který je tak jen dostatečný. Je ale škoda, že náš model neměl A10-4655M procesor, který ASUS v U38N také používá. Ten je totiž výkonnější má takty 2,0 až 2,8GHz a má ještě výkonnější grafiku. Rozdíl ceny by určitě nebyl větší, ale je žravější, má TDP 25W.
data:image/s3,"s3://crabby-images/64a9f/64a9fad54f2560acad32eac84d54f866403b9c75" alt=""
Notebook má dále 4GB DDR3 1600MHz paměti, což je takový slušný základ, dostatečný po všech stránkách, byť samozřejmě by bývalo bylo vhodné, kdyby mobilní platforma podporovala a používala rychlejší DDR3 (třeba 2133MHz). A to proto, že část paměti využívá integrovaná grafika a rychlost RAM je na výkonu u ní znát. Ale jinak dostatečná hodnota. Lze ji i zvýšit osazením většího modulu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c598/9c598ac7202b48a08da96670329e78d34a85adc6" alt=""
(někteří uživatelé si U38N vylepšili 8GB DDR3 a 240GB SSD = výborný nápad)
Ačkoliv se procesorový výkon jeví jako nízký, v praxi bychom si toho vlastně ani nevšimli, pokud by tento notebook měl osazené SSD. Jenže on jej nemá. Osazený je totiž jen 2,5" 500GB HDD s pouhými 5400 ot/min. Díky tomu už notebook zdaleka neběží tak hladce a musel jsem občas čekat na věci, na které už zvyklý čekat prostě nejsem. Být tam SSD, je to úplně jiná káva (škoda, protože U38N ASUS navrhl i ve verzi s SSD).
Výkonově to opravdu není žádný super-rychlík. Konkurenční Intel platforma má sice méně fyzických jader, ale je výkonnější v procesorové částí. U grafiky má AMD ale jasně stále navrch, nejen výkonem, ale hlavně ovladači a podporou. Jako společník na cesty se přesto U38N by vůbec nebyl špatný, pokud by byl vybaven SSD diskem. Musím říci, že HDD mu hodně ubližovalo a kazilo celkový dojem i vlastní používání.
|