Strana 5 z 5
Musím říci, že i když jsem byl k dotykovému displayi na klasickém NB skeptický, celkem jsem se s ním sžil a rozhodně má své kouzlo, byť za tu pohodlnost zaplatíme vyšší hmotností (ale zase vyšší odolností) a vyšší cenou. Nicméně předně to musí být opravdu pěkný display. U38N takový má a považuji jej za takové rozumné minimum, co by NB za 20 tis dnes měl mít.
Pokud jde o samotný U38N notebook s AMD APU, tak ano, velmi úsporný A8 procesor není z nejrychlejších a je v praxi výkonem kolem úrovně čistě dvouádrového podobně úsporného Core i3 - ale cenově tomu také odpovídá. Slušná verze úsporného Core i5 ve stejné výbavě podobného NB je však výrazně dražší a v obou případech AMD nabízí proti nim zase znatelně lepší grafickou část, jak technologicky, tak funkčně nejen ve hrách. A to má velkou váhu, protože jiná grafika v NB není. Navíc Intel má výhodu 22nm výroby proti 32nm výrobě AMD, což je velký rozdíl. Ale když vezmeme do úvahy kompletní výkon platformy, tedy CPU + iGPU, nabízí AMD i přes 32nm nevýhodu hodně zajímavý mobilní balíček.
Upřímně, výkon toho CPU bychom vůbec neřešili, protože je sám o sobě zcela dostatečný, ale NB je zásadně v naší verzi shazován použitím 2,5" HDD s 5400ot/min, který je prostě hodně pomalý. A ani u dražších Intel verzí to v kombinaci s tímto HDD prostě není lepší. Pevně doufám, že nová verze U38N s Richland APU či novou 28nm APU platformou, bude mít už jen SSD. Ano je kapacitně menší, ale ten výkon a celá svižnost PC je úplně jinde.
Musím říci, že pokud by byla testovaná U38N vybavena 128GB, lépe 180GB GB SSD, byl by to téměř dokonalý NB na cesty. Líbí se mi provedení a zpracování, AMD CPU je zcela dostatečný a integrovaná grafika AMD je parádní i na některé starší hry a další aplikace. S mizérií ergonomie Windows 8 asi mnoho nenaděláme (W7 jsem instalovat nezkoušel). I ta výdrž na baterii je v rámci řady velmi slušná, byť i zde je patrná, podle mě nevýhodná, výměna pár mm tloušťky těla NB za nižší kapacitu baterie.
U38N mě tedy rozhodně zklamala použitím 2,5" pomalého HDD, které bohužel ovlivňuje celou funkčnost a dojem. Moc by mě zajímalo, zda ten, kdo tuhle konfiguraci takto pro český trh navrhl, si vyzkoušel v praxi s tímhle fungovat - jsem si jist, že by si druhý den šel vyměnit ten HDD za SSD. Ten notebook tím pomalým HDD prostě zabil, přitom cena toho NB s SSD místo HDD by nebyla přehnaně vyšší, zato svižnost systému a celkový dojem by byly úplně jinde. Litovat můžeme dvojnásob, protože U38N existuje od ASUSu i ve verzi se 128GB SSD a dokonce i s až o 25% silnějším (i když žravějším 25W) AMD A10 APU procesorem. Ale v ČR se neprodává. Ptáte se proč? ... Údajně je to proto, že by tahle levná "ultrabook" AMD verze s tím SSD s koncovou cenou někde kolem cca 25 tisíc, byla prostě až moc dobrá a dražší jinak stejně vybavené Intel Ultrabooky s cenovkou 30 tisíc + by měly o problém víc - už teď jejich prodeje nejsou žádná sláva. S tím 128GB SSD by U380N byl velmi dobrý a úsporný mobilní tenký PC za velmi slušnou cenu s opravdu parádním displayem, kdy musím říci, že to dotykové ovládání je fajn. Není nezbytně nutné, ale je fajn.
Pokud byste si chtěli pořídit notebook s dotykovým ovládáním a koukali po nějakých levnějších kouscích, asi bych ale váhal. U tohoto NB není nad čím váhat, protože máte prostě perfektní display s perfektním rozlišením. Ale u levnějších strojů hrozí, že ten display bude méně kvalitní, s nižším rozlišením a horšími parametry a bude to vyvažovat dotykovým ovládáním jako bonusem. Takový kompromis bych nedoporučil.
Za zapůjčení dotykového U38N děkujeme společnosti ASUS
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|