TEST: Stylový ultra tenký MSI X410 – 14“ netbook. AMD NEO vyzývá Intel ATOM na souboj Tisk E-mail
Napsal Karel Tlamycha a Jan "DD" Stach   
Neděle, 14 únor 2010
Přejít na obsah
TEST: Stylový ultra tenký MSI X410 – 14“ netbook. AMD NEO vyzývá Intel ATOM na souboj
MSI X410 - malý velký netbook
MSI X410 - Hardware a výkon
MSI X410 - mobilita, praxe a hodnocení

 

 
  • MSI X410 – provozní vlastnosti, praxe a hodnocení

Protože se bavíme o mobilních počítačích a to X410 zcela určitě je, nelze opomenout provozní vlastnosti a tedy hlavně výdrž baterie.

  • Výdrž, teploty

A zde si musíme hodně postěžovat. Notebook je poměrně velký, ale tenký, což limituje samozřejmě baterii, ale protože je v prodeji i 8článková baterie, i když i tak s podprůměrnými  43Ah, absolutně nechápeme osazení této testované prodejní verze baterií se 4 články o kapacitě 21,5Ah! To je šílené, větší kapacitu baterky má snad i průměrný mobil! Normálně mají 11,6“ netbook baterky se 3, ale za srovnatelné ceny s naším modelem rovnou 6 článkové baterky s kapacitou 52Ah!

U MSI to ale není poprvé, i minule testovaný U200 se Celeronem měl stejně absurdní baterii. Výdrž obou modelů U200 a X410 je tak podobná a to je zajímavé i k poměrně vyrovnaným výkonům. Jenže prostě je to zoufale, málo a 2 hodiny u takového stroje na baterii v běžné kancelářské činnosti je prostě proti smyslu mobilního počítače.

 Za stejnou cenu pořídíte ATOM netbooky se 6článkovými bateriemi s téměř 3x takovou kapacitou a tak se není čemu divit, že ty vydrží 3x déle! ATOM je také sice o dost slabší než CULV Intel Celeron nebo AMD NEO, ale i o něco méně žere. Naštěstí jsou v prodeji k X410 8 článkové baterie s kapacitou 43Ah, což je sice také málo na tolik článků, ale to je dáno tenkým designem. S 8článkovou baterií se ale už výdrž pohybuje na akceptovatelných 4,5 hodinách. Bohužel pokud vám jde o výdrž a spokojíte se s jendojárovým CPU, tak za cca 13 000 pořídíte 13“ ACER TimeLine s CULV SOLO U3500/4GB/GMA4500HD a ten vydrží se 6čl baterií neuvěřitelných 10 hodin!

Z klidových 36 stupňů na procesoru se teplota u MSI X410 při zátěži vyšplhala na vysokých 65 stupňů. Normálně by to nebyla tragédie, ale MSI zde nezvládlo chladicí systém. Zaprvé je notebook velmi hlučný i při nevytíženém stavu a tenký design neprospívá kvalitě chlazení. Za další se teplo přenáší na povrch, a výfuk je nepochopitelně na přední straně přístroje. Tedy v zimě můžeme přidat jako bonus pro uživatele i topení a ruce jsou pěkně v teplíčku, v létě to ale moc příjemné nebude.

  • Hodnocení

Testované MSI X410 jsme srovnali s dříve otestovanými podobnými modely a určitě si můžete udělat obrázek o tom, co nabízí. Začněme u toho, kde se moc nepředvádí. V první řadě je to zoufalá baterie s kapacitou mobilního telefonu, která stačí na 2 hodiny provozu a to je u tohoto přístroje, který má být mobilní prostě k ničemu. A pořizovat si tento sice elegantní, ale pořád netbook do kanceláře nebo domů na stůl? Na to se nehodí. Situaci zachraňuje 8článková baterie, která je o 1000 korun dražší, ale to už X410 prodraží a dostává se na dostřel jiné kategorie počítačů a stejně to nestačí. Tam je cokoliv pod 7 hodin výdrže málo. Pak je tu nezvládnuté chlazení, je pěkné, že je přístroj tenký, ale já bych raději uvítal o 0,5cm vyšší tělo a prostor využít pro osazení velkého pasivu, což by umožnilo osadit tichoučký ventilátor a kromě toho teplý vzduch patří odvádět pryč od uživatele a ne jemu do klína.

Co se nám na X410 líbí je jeho cena, a to co nabízí. 14“ LCD za 10 000 korun je sakra dobrá nabídka. Výkon procesoru je poznatelně vyšší než u ATOM platformy, ale stále to samozřejmě není žádný trhač aplikací, a limituje jej 65nm výroba, kdy ATOM je 45nm. MSI X410 je zkrátka velký, tenký netbook za cenu běžného 11,6“ netbooku. Dokonce nízká cena neznamená nekvalitní zpracování ani laciný design, výrobce ale ušetřil na výše zmíněných dvou věcech.

MSI X410 je zajímavá alternativa, je to jednoznačně velký netbook, do kterého má mnohem blíže cenou i HW než do CULV tenkého notebooku. Za cenu 10 000 korun je to prostě atraktivní, pro nerozhodné, kteří nevědí, zda si za 7000 korun pořídit 11,6“ netbook s ATOM a 3čl baterií, nebo si připlatit, a za 15 000 korun se podívat po nějakém už solidnějším CULV notebooku. Takhle máte možnost mezi, i když nelze říci, že ideální a v tomto případě možná až přílišná snaha o stylovost a přehnanou tenkost za nízkou cenu vyústila v nepříliš šťastné odsunutí provozních vlastností do pozadí. Pokud ale milujete netbooky a výkonově vám stačí, nebo šetříte každou korunu při nákupu a používáte to téměř výhradně doma nebo v kanceláři, pak je 14“tenké MSI elegance za 10 000 zajímavá nabídka.  

Za zapůjčení děkujeme společnosti MSI

  

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
K4SPI [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 01:08:14
avatar
Poohlížím se po ASUS Eee PC 1201N, Intel Atom 330 + 9400, dobrý netbook za slušnou cenu.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 02:02:54
avatar
špatná volba ... ION jsou vyhozené peníze, ATOM má nízký výkon, žádnou hru ti stejně nedovolí, vyšší výkon IONu za který platíš je k ničemu a má mnohem vyšší spotřebu než Intel řešení samozřejmě ti nepomůže ani žádné OPtimus, protože to s ATOMem nefunguje takžke ve výsledku si koupíš grafiku jejíž výkon stejně zabije ten procesor a jen ti zbytečně žere ...

Raději kup, když už netbook 12", tak s novou Intel ATOM platformou - díky čipu od Broadcom to umí všechno akcelerovat v HD i přes flash a skoro nic to nežere a je to levnější ...
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 13:13:29
avatar
Alebo si trošku tlapni po vrecku a kúp skutočne dobrú mašinku ako je táto - Odkaz alebo o toto(to isté, len trošku lacnejšie vďake menšiemu HDD) - Odkaz, no a dostaneš - poriadny grafický(HD4330+512MB+HD3200) i procesorový výkon(NEO X2@1,6GHz), rýchly(7200) a veľký HDD(320/500), veľké(4-8GB) a rýchle(DDR3) ramky, no a to všetko s úžasnou spotrebou(1Oh) a to všetko v kvalitnom hliníkovom prevedení od HP...teda čo tomuto chýba k dokonalosti?? (snáď už iba SSD za nezmenenú cenu noťasu ) ...na takúto mašinku sa ani zďaleka nechytajú nie len Netbooky, ale bez šance sú i CULV, pretože taký obrovský grafický výkon nedosiahnu ani náhodou a procesorový výkon je tiež skoro vždy väčší(keď verzia použitá v Aceri Ferrari prekonala viacero CULV pri nízkej frekvencii 1,2GHz, tak na 1,6 to musí drviť asvalt na poli CULV).
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - CULV DualCore vs. Neo X2 2010-02-14 14:40:35
avatar
Ak by sme mali výchádzať len z už zmieneného PCMark05 - CPU Test, tak tam dopadli procesory takto:

Intel Core2 Duo SU9400 1.4GHz (3MB L2 cache): 3434
Intel Core2 Duo SU7300 1.3GHz (3MB L2 cache): 3365
Intel Pentium SU4100 1.3GHz (2MB L2 cache): 3186
AMD Athlon Neo X2 Dual-Core L335 1,6 GHz (512KB L2 cache): 3125
AMD Athlon X2 L310 1,2 GHz (1MB L2 cache): 2374
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 15:31:12
avatar
no a teraz sa preber zo sna a pozri si reálnu tabuľku so všetkými mobilnými(a pár desktopovými) procesormi na trhu(i tými, čo na tom trhu nie sú) s testami tých najpresnejších testov poukazujúcich na výkon procesorov... Odkaz
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Notebookcheck 2010-02-14 16:09:48
avatar
Ja nesnívam dal som reálne čísla presne z metodiky, ktorá tu, podľa slov redaktora stačí. Takže neviem o čo Vám ide.

Za druhé pozrel som sa na ten Váš odkaz Notebookcheck a zaškrtol som tam:

Intel Core2 Duo SU9400 1.4GHz (3MB L2 cache)
Intel Core2 Duo SU7300 1.3GHz (3MB L2 cache)
Intel Pentium SU4100 1.3GHz (2MB L2 cache)
AMD Athlon Neo X2 Dual-Core L335 1.6 GHz (512KB L2 cache)

a dal Restrict.

Tak pred tým ako sa teda preberete Vy skúste si to tam porovnať. A pozor tie čísla treba vedieť aj interpretovať, lebo niekdeby je menšie skoré (napr. v sekundách) lepší výsledok.
Sephinothf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 01:07:46
avatar
Hmm,..ked sem videl vydech chlazeni na prave strane noteboku , patricne smazici ruku s krysou,..tak sem si myslel, ze blbsi misto pro vydech chazeni bejt ani nemuze, evidentne sem se spletl
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 02:35:47
avatar
u msi klasika
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 13:16:39
avatar
jj, lepšie ako v pravo je to iba v zadu...teda aspoň pre mňa, keďže nemám problém používať myšku oboma rukami a vlastne mi to príde o dosť pohodlnejšie používať myšku ľavou rukou(a to som samozrejme pravák)
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Neo vs. CULV, min. (vs. Atom) 2010-02-14 12:33:54
avatar
Tak neviem, ale MSI X410 se 4 články a 2 hodinovou výdržou a AMD tak to sú podľa mňa vyhodené peniaze. Ak je prvoradým základom pri výbere netbooku - mininotebooku mobilita a výdrž na beterku tak vzhľadom na tento argument ako aj nie veľmi v minulosti "preslávenú" kvalitu MSI platí horeuvedené.

Mám rád AMD pretože aj s tými kapacitami čo má ako bolo aj v článku uvedené, robí čo môže avšak ak sa ešte k tomu spojí s nie práve top výrobcom je produkt takpovediac zdehonestovaný. Na druhej strane ak to mám hodnotiť zo strany VIA tak AMD aspoň predáva procesory.

Ešte jednu vec si neodpustím. Autor geniálne dokázal odpútať pozornosť (aj keď nemožno mu odoprieť objektivitu pri hodnotení produktu ako takého) tým, že sa ako aj v nadpise, úvode a potom prierezovo zameral na porovnanie s jednojadrovým (+HT) Intel Atomom

Aj porovnanie s CULV Celeronom je veľmi no ako by som to povedal na vážkach (aj s ohľadom na min. CPU testov) pretože ten má deficit 400MHz, a pri týchto nizkotaktovaných jednojadrách je každých 100MHz naozaj poznať, nehovoriac o architektúre (L2 cache a pod.).

Veľmi zaujímavá komparatistika by bola aj v porovnaní AMD Athlon Neo s VIA Nano U2250 1.3+GHz@1.6GHz capable. Práve preto, že všetky tri platformy (Neo, CULV, NANO) vykonávajú inštrukcie mimo poradia tzv. Out-Of-Order execution je ich komparatistika nanajvýš žiaduca a domievam sa, že práve na tom mal byť postavený nadpis a gro recenzie a nie na prevažnej komparatistike s Intel Atom procesorom, ktorý (tak ako archaická VIA C7-M) vykonáva inštrukcie jednoducho podľa poradia teda simple In-Order, byť s využitím technológie HyperThreading v aplikáciách, ktoré sú optimalizované pre 2 vlákna.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 01:58:34
avatar
ty procesory tam jsou, myslím že jeden test stačí, většinou to odpovídá skutečným rozdílům, samozřejmě nezohlední to, že dvoujádra jsou mnohem svižnější ... nemyslím si že problém ATOM, NEO1, CULV SOLO je nízký výkon ale fakt, že jsou to jednojádra, to to zabíjí zcela.

U MSI X410 není problém AMD NEO, když to narveš do menšího šasi a dáš k tomu 56Ah baterku, bude to o 15-20% výkonější než Intel ATOM netbooky a bude to stát stejně s výdrží o 15% menší ... MSI X410 je trochu extrém, většina těch peněz z 10 000 padne na velké šasi a velký LCD ...
dummy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 11:37:28
avatar
Jeden test stačí. Ta baterka jak v mobilu - Výstižné . Jen bych poprosil aspoň jednu hru, třeba dirt2 na low deatily, vím že to na hraní není, ale přesto aspoň tu jednu hru pls. Sice když si někdo toto koupí, moc hrát nebude, ale přeci jen někdy bývají dlouhé chvíle.
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 12:11:05

Z testu vidíš, že pravěká Ati x1250 je slabší než GMA4500, což znamená že si na ní nezahraješ nic, a to i se sníženými detaily.
dummy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 12:25:32
avatar
jenže tohle nejsou praktické testy, tak tam dejte ntřeba nfs most wanted, prostě něco co by na tom mohlo jet a postaralo se o zábavu. Moc prosím pro příště.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 12:39:28
avatar
hry testujeme jen na strojích kde to má význam a to nejsou netbooky, na kterých se nic normálního hrát nedá a jsou jen na internetové hry .... Integrované grafiky nejsou na hraní klasickcýh, natož nových her!
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 13:34:24
avatar
Ale DD...som si istý, že sú množstvá hier, ktoré tie integrované grafiky rozbehajú a to aj na plných detailoch, pokiaľ sú dostatočne staré, či úplne nenáročné, ako trebárs Machinarium, čo je síce výborná hra, ale o výkone by nič nepovedala, no ako parádna ukážka herného výkonu by podľa mňa mohla byť aspoň hra HL2(resp. najnovšia epizóda 2). Túto hru určite bez problémov rozbehajú všetky integrované grafiky v teste(teda pri zobrazovačoch si taký istý nie som) a táto hra je veľmi dobre optimalizovaná, takže ukáže každé zrnko rozdielu výkonu. Či ak nemáš rád HL2, tak podobne dobrá hra na testy je určite FarCry(jednotka samozrejme). Či najlepšie rovno obidve tieto hry
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 13:38:14
avatar
Machinarium je flashovka, jak jsem uvedl internetové hry lze hrát bez problémů ...
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 14:38:38
avatar
jj, Machinarium je možné hrať na čomkoľvek...normálne rozmýšľam, že ak si kúpim Nokiu N900, tak to na tom skúsim rozbehať ...ale aj tak v tomto ohľade je tá hra fakt úžasné, že funguje absolútne na všetkom(možno i na lepšej kalkulačke ) a popritom to rozhodne nie je žiadny odpad, no cena je absolútne minimálna...teda snáď najlepšia hra pre netbooky
Pjenkys [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 20:00:20

Vzhledem k tomu, že Atom + GMA950 dá Mafii, Wormsy (pokud to neni na Win7)atd, tak by bylo docela zajímavé, které hry se dají hrát na nových Atomech s GMA3150 a které ne. Třeba NFS Underground jsem hrál na desktopové GMA3100 a myslím, že b ytam šlo spoustu dalších her. A to jsou dobré hry, které pořád zabaví...
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 13:28:04
avatar
no chlapče, ale asi ti nie je jasný jeden obrovský rozdiel medzi X1250 a GMA4500, kvôli ktorému by som aj napriek menšiemu výkonu siahol po prvom menovanom čipe. Ono s takýmito grafickými výkonmi môžeš hrať len staršie hry, no ale hovorí ti niečo slovíčko "KOMPATIBILITA"?? Ono kvôli tomuto slovíčku je viac-menej úplne jedno, aký výkon má to GMAčko, pretože väčšinu hier s tým nespustíš nie kvôli výkonu, ale kvôli nekompatibilite. Grafiky sú tu nato, aby akcelerovali grafiku, no keď ju nedokážu akcelerovať, pretože nevedia ako, tak sú to grafické zobrazovače(zobrazia plochu vo Windows, či v najnovšej verzii sú doplnené o HD akcelerátor) a jednoducho názov "grafika" si nezaslúži, narozdiel od slabšieho čipu X1250.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 15:00:50
avatar
kdyz sem mel desktopovou gk na reklamaci, tak na 4 tydny sem mel k zabave jen t400 s intelem a zahral sem si na tom teda dost slusne krome kotor2 mi slo vse co sem chtel a i u toho kotor2 je to spis problem s win7 nez s intelem (prvni dil sem ale rozchodil...). ono by to chtelo napred trochu prakticky zkusenosti nez jen placat bludy...
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 15:59:48
avatar
No já ti teda neviem, ale ja som síce toho veľa s grafickými zobrazovačmi netestoval a možno som mal len nešťastie, že všetko čo som skúsil, tak takýto zobrazovač do obrazu previesť nevedel, takže to zvyčajne skončilo errorom...
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 20:45:41
avatar
no je videt ze o tom nic nevis. nejlepsi je se o tom o cem hovno vis vubec nevyjadrovat
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 21:26:34
avatar
Aha, takže keď vyskúšam 5-10 rozličných hier a žiadna nefunguje, tak o tom nič neviem??? Na ATI som už "skúšal" asi stovky hier a nikdy za celý život sa mi nestalo to, že by som nejakú ani nespustil, ako pri Inteli a je jedno, či išlo hoci i ten najslabší ATI čip na trhu, ktorý hru aspoň spustil.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 21:30:38
avatar
v tvem pripade, kdyz ti i windows hazi pravidelne bluescreeny, tak ano. predpokladam ze o tom nic nevies rekni mi teda tech 5-10 ruznych her a vyzkousim to, oscreenuju a klidne hodim sem
SPIRIB [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-15 12:04:07
avatar
no mne ten intel sice hru spustil (tych par co som skusal) ale vypnut som ju musel uz ccez task managera, lebo to menu v hre bolo nepouzitelne
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-15 15:02:05
avatar
Som hľadal po stránkach Intelu a našiel som tám pár desiatok hier (z tisícich), ktoré by mali fungovať na jeho grafikách, ale Intel sa tam pre istotu samozrejme zmienil, že nič nezaručuje a nemusí to fungovať na 100%(ono vždy je fajn čítať také tie maličké písmenká pod textom) ...ono zobrazovače ak aj nejakú hru spustia, tak nikdy nie bezchybne a potom je haluz objavovať tie chyby, ako napr. hrať nejakú hru hodiny a hodiny a priebežne si to ukladať a v polke hry ísť konečne spať a na ďalší deň sa veselo pustiť do druhej pólky hry, ale čo to - load nefunguje Chvala bohu, že v dnešnej dobe máme v domácnosti bežne niekoľko PCčiek po ruke a normálne sa dajú savy skopírovať, no horšie to už je, keď má hra nejaký netradičný save, ktorý je nejak ukrytý v systéme hry a nedá sa skopírovať, či keď náhodou sa nájdu i také nezmyselné domácnosti, kde majú všetci iba zobrazovače a to najlepšie v spojitosti s Core i7, či aspoň Core 2 Quad...takže takýmto "playerom" prajem GL&HF
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-15 12:15:37
avatar
Tak po prvé - bluscreeny mi snáď nikdy nehodilo počas žiadnej hry(ani pri Stalkerovi, kde po extrémnom OC bola moja grafika stále vyťažená nad 90-97% na obidvoch jadrách), ale len pri klasickom miernom zaťažovaní mnohými bežnými aplikáciami vo Winoch a hlavne prehliadačoch internetu so stovkami stránok(z čoho jasne vyplýva, že žiadny problém nie je v HW, ale čisto v SW - teda vo Winoch). No ale tak nie je zlé občas poukázať nato, že demencia je večná a teda niektorým ľuďom nič nepomôže, hoci aj stokrát zopakovať.

OK, tak trebárs pár starších klasík, ktoré ATIna v teste v pohode rozbehá na nižšie detaily, no pri Inteli sa nedostaneš ani do menu:
Battlefield 2
Call of Duty 2
GTA: San Andreas
Half-Life 2
Quake 4
Stačí, či mám pokračovať??? Kľudne testuj...ja i teraz píšem z noťasu so zobrazovačom(som sa zastavil na dva týždne doma, takže mám požičaný mamin noťas) a náhodou som našiel pár DVDčiek s týmito hrami, ktoré som dakedy pár krát hral na ATI 9500(ktorá ich mimochodom zvládala spolu s Athlonom XP fakt bravúrne, vzhľadom nato, aký to už bol starý HW a na dnešnú dobu to už je fakt extrémne staré, no stále výkonnejšie a hlavne tisíckrát kompatibilnejšie, ako najnovšie ATOM+GMA).
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-15 16:14:13
avatar
cod2 i 4 bezelo v pohode, dvojka i na high detaily. gta muzu vyzkouset, battlefielda nemam. co se tyce source enginu tak dohral sem na intelu bez problemu vampire the masquerade - bloodlines, cs source a team fortress 2 bez problemu. quake 4 nevim, ale zkousel sem doom 3 na linuxu, kterej bezi na stejnym enginu a take bez problemu. dale mi bezel prvni dil kotoru a druhy flatouty a samozrejme warcraft III a dota. jediny co mi nefungovalo je kotor2, ktery ma ale problemy s kompatibilitou s win7 a v xp pry jede bez problemu...vykon maji intely bidny, ale tyhle starsi hry a hlavne hodne hrany hry na nem jedou bez problemu. mam ti to teda pekne oscreenovat nebo ne aby si uveril a prestal sirit takovyhle bludy???nebo je zbytecne s tebou ztracet cas?

ano jak neco nefunguje tak to hnedka hoit na ten podelany windows co? klasicky pristup od nekoho kdo o tom nic nevi nevim k cemu potrebujes stovky stranek zaraz v prohlizeci, kdyz se mezi nema pak stejne neda rozumne prepinat, ale v tomhle pripade z toho zadna chyba win jasne nevyplyva. bud nezvlada prohlizec, protoze otevreny stovky stranek nejsou rozhodne normalni nebo mas nejpravdepodobneji v prdeli pameti. stovky stranek (zvlast kdyz je tam nekde flash) ti pamet zaplni hned, narozdil od hry. to ve stalkerovi pak dokazuje akorat to, ze grafika ty bluescreeny nezpusobuje, nic vic.
Chroustostroj [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-17 18:39:48

No ono u intela taky neco jede GMA3100 a na GMA4500 uz ne. To s obecnou nekompatibilitou intel grafik je pravda. Viz. trilogie UFO, kterou nerozjedes na ZADNE intel grafice.

PS: nemyslim puvodni ufo, ale novejsi aftermath, aftershock a afterlight
D4NO [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 16:06:43

Ukvapil jsem se s označením grafika (smrtelný to hřích), ovšem nic to nemění an to, že bych si ntb s touto grafikou nekoupil (stejně jako bych si nekoupil tnb se zobrazovačem ) Nevím jak si pochopil můj příspěvek, ale nic o tom že by se dalo na tom zobrazovači něco hrát, pouze to že se na x1250 (protože je slabší, alespon podle benchmarku) moc hrát nedá, což jsem asi špatně zformuloval, protože i přesto že je slabší na ni bude "hrat" líp než na GMA.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 20:49:03
avatar
na tech novych intelech se daji hrat starsi hry v pohode...necelej mesic sem mel jen ten notebook a vsechny hry co sem zkousel sly. vykonove je podle me cca na urovni 6600GT, takze hry do cca toho roku 2005 to zvlada v klidu. a s ovladacema pak na tom intel neni uz take ani zdaleka tak spatne jako ty 2-3 roky zpatky...
Veyron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 22:04:49
avatar
hej, hej, úplne ťa chápem a som rád, že sme sa zhodli A plne ti rozumiem i v tom, že by si si v dnešnej dobe noťas s x1250tkou nekúpil, kvôli tomu už príliš nízkemu výkonu, tak isto by som už ani ja po ničom slabšom ako HD3200 nesiahol(a to tiež iba do netbooku...do super lacného HTPC už minimálne HD4200), ledaže by som to kupoval mojej mame(tá ledva vie napísať dačo vo Worde a ako tak použiť Internet) Mojím komentárom som chcel len poukázať nato, že pri grafických zobrazovačoch je ešte oveľa väčším problémom kompatibilita, než výkon a slabšie čipi od AMD, či Nvidie sú preto aj tak lepšie. Ak by som si chcel na nejakom slabučkom netbooku zahrať trebárs legendu, ako napr. Transport Tycoon, tak by som určite neriešil čo je výkonnejšie, ale čo to dokáže spustiť ...ale inak x1250tka je už predsa len riadne zastaralá a nemala by už na trhu vôbec byť alebo by mala byť používaná výhradne do OEM pre sekretárky vo firmách, teda pre kancelárske PCčka.
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Windows Vista vs. 7 vs. (XP) 2010-02-14 12:35:49
avatar
Tak ja si nemyslím, že jeden test stačí a už vonkoncom nie benchmark akým je PCMark05 aj s poukazom na odhalenie na portále ArsTechnica, kedy jednoduchá zmena identifikácie procesora (CPUID) výrazne zmení výsledné skóre, samozřejme v prospech konkurencie:
Obrázek
zdroj: http://arstechnica.com/hardware/reviews/2008/07/atom-nano-review.ars/6

Dočítal som akurát staršie recenzie tu na DDčku:
- MSI Wind12 U200 Intel Celeron M ULV 723 1,2 GHz (800 MHz FSB, 1MB L2 cache, max. TDP@10W)
- Acer Aspire 3810T: Intel Core 2 Solo SU3500 1,4 GHz (800 MHz FSB, 3MB L2 cache, max. TDP@5,5W)

Oba tieto minintb mali naištalovaný Windows Vista, čo bol/je naozaj nielen pre nízkotaktované jednojadrá najhoršie možné riešenie. MSI X410 má už Windows 7. A dovolím si ešte jednu poznámku. Bolo veľkou chybou v tomto segmente hlavne pri nízkotaktovaných jednojadrách poslať Windows XP SP3 do dôchodku nakoľko vo svižnosti poznať rozdiel aj medzi Windows 7 a to už nehovoriac o Vistách.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 12:40:31
avatar
úžasné, ale je to jedno, u nás to testujeme tak jak to leží a sedí. Testujeme NB tak jak dorazí a tedy jak se prodávají, nic s tím nevymýšlíme ....
sany3000 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 10:30:32

14" by si už zasloužilo větší rozlišení než má každá HD-ready televize.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 12:40:52
avatar
je to běžné rozlišení i u běžných notebooků
sany3000 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 21:19:07

Teda vy jste všichni skromný jako Lenin. To já zas ne.
Sephinothf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 23:09:25
avatar
za lepsi display si mosis priplatit

pokud bys mal 14" FullHD tak bys zas instatne potreboval zoom,... prom toho to 1080p neprehraje tak nac
sany3000 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-15 08:45:58

Já nechci FullHD. Já mám v práci na stole 15" s 1680x1050. Je pravda, že asi nebyl za 10k. Ale těm 14" by slušelo aspoň 1440x900. Pro mě je to důvod proč nejít do malého notebooku/netbooku. Protože pro mě je pracovní plocha důležitá.
F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 13:31:19
avatar
Na pohled pěknej kousek! Škoda toho počtu USB. A ta výdrž baterie? To raději nekomentovat. To snad udělá i moje o dost výkonější Centrino na pár let starý baterce... Na Netbook tragédie! Rozhodně bych volil CULV model pro 14"
DDR0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 13:53:10
avatar
Tak s tou baterkou je to snad špatný vtip , mam novýho 17" Acera s neporovnatelně výkonnějším HW a vydrží stejně jako toto .

Jinak, DD vypadá to že se v testování ntb řadíš taky mezi extremisty - buď se testuje netbok či něco podobně slabého nebo zase nabušený stroj od 30Kk výš. Osobně si myslim že pro hráče který v tom nechce nechat půl roku výplat budou zajímavější typy kolem 20tis s vyváženým hw. Sice jich moc není a špatně se hledají a ještě míň jsou recenzovány ale o takové by měli hráči největší zájem - toť takový malý návrh.

Sám jsem teď kupoval nového ntb a trvalo mi týden než jsem našel vyhovující s dobrým CPU a GPU. Hledal jsem testy ale marně, našel jsem akorát na AMD platformě testovaný 2,2Ghz 1MB cache s 4670. Grafika vypadá slušně ale ten procík je docela slabý. Někdo může namítat že to stačí že frek CPU není rozhodující ale u mnoha her ano, takže nakonec mam 2,53 s 3MB cache a grafika GT240. A ten vliv CPU je pěkně znát - Crysis jede na nějaká nastavení na střední (stíny) a nějaké na vysoké detaily a voda na ultra a dá se to hrát
Sice bych radši tu 4670 ale s tímto procíkem, nebo nejlépe AMD 3jádro ale copak je? Jinak cena byla necelých 19Kk a bez OS ale to už je detail. Teď proč to píšu - protože takové ntb by se měli testovat spíš než nabušené stroje co si málokdo koupí . Tot vše
Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 13:55:33
avatar
MSI nevie robiť Notebooky ani Netbooky. Nejeden stroj od nich som predal a bohužiaľ okolo 90 percent z nich sa vrátilo na reklamáciu. A to aj najdrahšie gaming série. Vrčaneie ventilátora cpu, polámané pánty, vypadané západky na batériu, samovoľné vypínanie, nerovnomerné podsvietenie display ..... Ako jediný dávaju plombu medzi kryty na pamäte a HDD čo určite neprispieva k dobrému menu. Záručný servis je viac než katastrofálny, nemajú ventilátory na výmenu tak rozoberajú staré, premazávajú a vracajú to naspäť pričom sa to zase pokazí do 2-3 mesiacov. Za 2 roky vystriedal servis MSI 3 miesta na Slovensku pričom teraz zakotvily v Poľsku.
MSI radím k absolútnym lowendom, najsmiešnejší emachines ktorý sa predáva pod Acerom je na tom ďaleko lepšie.
DDR0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 15:24:05
avatar
Měl jsem ntb MSI GX610 s 2Ghz Turion X2 a 2600Pro s 256DDR3 a provedení bylo slušné, sice trochu topil ale nebyla to žádná katastrofa a výfuk měl klasicky vzadu. Nechápu proč to teď takhle mrví . Původně jsem chtěl taky MSI jako další stroj protože obsahuje tlačítko turbo co o kus zvedne výkon ale u starých K8 to nemá smysl (kvuli teplu) tak jsem nakonec u Acera - není už tak špatný a provedení je uděláno logicky bez hrubých nedostatků - u MSI mě prudila kompletně hladká úprava kde byly hned otisky a Acer má hrubý vzorek což je taky plus. Sice je to teď 17"tka ale displej je slušný a v noťasu je místo na další HDD
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 14:38:22
avatar
Anarki: ja mám podobné skúsenosti z minulosti. Ale možno sa zlepšili tak ako ževraj aj Acer.
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-14 21:03:30
avatar
notasek pro nenarocne, pro vetsinu vyhozene penize ale kdyz se to prodava, tak se to bude vyrabet
wraX [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2010-02-15 14:56:18

Citace:
zoufalá baterie s kapacitou mobilního telefonu


Dobře, chápu, že nadsázka je nadsázka... ale tohle je už přehnané. 21,5 Ah že je dobré pro mobil? No jistě je, ale v reálu (nebo alespoň ve světe, kde žiju já) se do mobilů dávají baterie tak 1500 mAh (a mnohdy i míň, samozřejmě), což je 1,5 Ah, což je 14x méně než 21,5 Ah. Jak říkám, chápu nadsázku, ale toto mi nedalo - tohle už je skoro na úrovni barona Prášila .
pcwifi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - baterie 2010-02-19 09:08:39
avatar
no nemuzu si pomoc,pred cca 2roky cinan uvedl nejake foun,kterej mel cca. 20Ah baterii,ale taky jen cca. 3,6V,takze velikost skoro bezne baterie do nokie apod. a vydrz brutus,takze bych o nadsazce moc nemluvil...do nekonecna spotreba srazet nepujde,3G,LTE,HD kamery apod. moduly v mobilech proste budou zrouty nejvetsimi,zatim co sem tak videl je nejvetsi cca 1700mAh v mobilu - komunikatoru,casem jiste soudruzi zvetsi kapacity
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?
Indiana Jones and the Great Circle hra ala film?Pondělí, 11 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 475x
Komentářů: 0
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.
Nový Captain America nevypadá dobře. Thunderbolts* jsou na tom lépe.Pátek, 08 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 853x
Komentářů: 5
S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl brzy! Poběží vám na vašem PC?
S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl brzy! Poběží vám na vašem PC?Čtvrtek, 07 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 2348x
Komentářů: 0
Kingdom Come Deliverance II bez DENUVO s českým dabingem
Kingdom Come Deliverance II bez DENUVO s českým dabingemÚterý, 05 listopad 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1698x
Komentářů: 3
Dragon Age: The Veilguard – BIOWARE je mrtvé, ale žije?
Dragon Age: The Veilguard – BIOWARE je mrtvé, ale žije?Čtvrtek, 31 říjen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1589x
Komentářů: 4
Concord je definitivně mrtvý – SONY zrušilo hru i tvůrce
Concord je definitivně mrtvý – SONY zrušilo hru i tvůrceStředa, 30 říjen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 748x
Komentářů: 0