|
Strana 2 z 4
Balení je v současném designovém stylu firmy Corsair a obsahuje všechny podstatné informace. Jedinou výtku mám k tomu, že na balení 1000W verze je nesprávně uvedena certifikace Cybernetics GOLD, ačkoliv ve skutečnosti získal vyšší PLATINUM. GOLD mají správně 750W a 850W verze.
Uvnitř balení udělal výrobce změny, prakticky vyhodil všechen igelit a jsou tu jen kartónové přepážky a zdroj je tam prostě naskládán, stejně jako kabeláž atd. Funkční a efektivní.
Designově Corsair proti starším verzím série moc neměnil, kromě tedy nových konektorů (verze 4). zdroj má fyzicky rozměry 150 x 85 x 160mm, nepatří tedy k vyloženě malým ATX, ale není ani přerostlý. Hmotnost 750W verze je 1,77kg, 1000W varianta je pochopitelně s extra prvky (konektory) navíc těžší a má 1,91kg.
Corsair u této série zdrojů používá 140mm ventilátor Fluid Dynamic Bearing Fan (NR140HP), s plně automatickou regulací včetně ZERO režimu, ale i fyzickým otočným knoflíkem vzadu na zdroji k manuálnímu nastavení otáček ventilátoru, včetně tedy možnosti vypnout ten ZERO režim.
Zdroje RMx (2024) série jsou plně modulární. Jde o novější ATX 3.1 standard, včetně tedy toho nového grafického „PCIe 5.1 konektoru“. Ten vyžadoval přepracování, protože původní návrh NVIDIA (ATX 3.0 s PCIe 5.0), která jej prosadila jako standard a objevil se zatím jen u jejích RTX 4000 grafik, měl vážné a nebezpečné konstrukční nedostatky. Asi jste slyšeli o hořících konektorech a spálených zejména velkých RTX 4090/4080 kartách. Prakticky každou to může postihnout a na vinně je špatný design konektoru, který umožňuje provoz i když není plně zasunut, což vytváří značné odpory a prostě jemné piny to dokáže zahřát a následně zahořet.
Výrobci zdrojů a další partneři tak přišli s přepracovanou verzí celého konektoru, který nazývají 12V-2x6, sice na první pohled může vypadat stejně, ale je zcela odlišný v některých základních konstrukčních aspektech, byť funkčně je fyzicky kompatibilní i se starší původní verzí konektorů (které se ale u dalších generací karet používat nebudou). Pro jasné odlišení se má objevit na zdrojích verze ATX 3.1, a je tedy i u dnes testovaných modelů. Kromě fyzických úprav konektoru došlo i k některých úpravám SW fungování a přenosu samotného napájení.
RM1000X a 750X mají novější Type 4 konektory Corsair na sobě a nikdy do nich tedy nezapojujte jiné kabely, než tyhle. Zajímavé je zpracování kabeláže, které je „provázkové“, každá žíla kabelu je zvlášť a opletená. Jde o kompletní a snadno ohebný design. Délka kabelů je standardní pro ATX formát zdroje a vhodná tedy i pro větší skříně.
(750W verze)
(1000W verze)
Kabely mají různé tloušťky obvykle 16, 18 AWG až po 24AWG u komunikačních, samozřejmě rozdíl je v tom, jestli je kabel napájecí nebo jen monitorovací. Obecně jde o excelentně zpracované kabely, které je radost uklízet a velmi dobře vypadají. A hlavně fungují.
Pokud jde o vnitřní uspořádání, Corsair využívá známého OEM výrobce Channel Well Technology (CWT). Jedná se o vylepšenou a osvědčenou platformu, kterou používají i zdroje jiných „výrobců“. Nově tedy by měla vyhovovat tomu ATX 3.1 standardu se vším všudy atd.
Základem platformy je jedna silná 12V větev, což je dnes nejčastější konstrukce současných zdrojů s aktivním PFC. Testovaná 1000W varianta má těch 1000W +12V při max. 83,3A, slabší 750W varianta má 750W při 62,5A.
Vnitřní uspořádání je takový běžný standard, jednoduchý ale funkční. 1000W verze má uvnitř trochu více elektroniky než 750W, protože kromě vyššího výkonu má pochopitelně více konektorů pro kabely. Platforma používá mix kondenzátorů, hlavní je japonský. Pasivy jsou velmi kompaktní, ale to dnes není překážka dobré efektivity a rozumným teplotám. Jako obvykle ale dodávám, že nejsme specializovaný „elektro-technický web“ takže nějaké další podrobné rozborky necháme v tomto směru pitvat nadšencům na jiných magazínech. Rychlým pohledem dovnitř tedy nezjišťujeme žádné nedostatky, zpracování je velmi kvalitní, výrobce dbal i na dobré uložení a zabezpečení spojů a kabelů. Nemluvě samozřejmě o odstínění a podporu všech bezpečnostních funkcí a standardů.
Podívejme se tedy na to, jaký je v praxi a zda všechno funguje podle předpokladů …
|
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
