|
Strana 3 z 4
- Testy aneb plní, co slibuje?
Náš test se soustředí na běžné uživatele/zákazníky, a ačkoliv se tedy na nás budou někteří zlobit, valná většina našich čtenářů jistě uvítá spíše jednodušší a o to přehlednější základní testy. Máme výbavu (přesnou zátěžovou stolici pro více než 2000W, osciloskop, multimetry atd.) a možnost změřit každý zásadní aspekt zdroje, jednotlivých větví v každé zátěži atd. ale takové testy jsou spíše vhodně na elektrotechnický web. Takže se omlouvám a rovnou odkazuji některé na těch několik málo světových webů, kteří tak detailní měření pro nadšené elektrotechniky dělají. Nás cíleně zajímá zkrátka jen to základní, a to co běžného zákazníka zajímá zná, tedy jestli zdroj splňuje, co slibuje a je dostatečně kvalitní z hlediska běžných nároků na něj kladených běžnými uživateli. Zaměřili jsme se na 3 důležité věci, které tedy v této uživatelské recenzi vypíchneme.
První, co jsme měřili, je pochopitelně účinnost. Výrobce udává, že zdroj plní standard 80 PLUS Platinum (EU), i když to říká jen na stránkách, na obale zdroje tohle uvedeno není. Tam udává dnes lepší systém standardizace a testování zdrojů, tedy Cybenetics Platinum (91-93%). Pro splnění 80Plus Platinum certifikace musí mít ve 20% zátěži účinnost minimálně 92%, v 50% zátěže pak 94% a v maximální 100% zátěži nesmí být nižší jak 90% (uvedené hodnoty platí pro EU 230V síť). A jaká je tedy realita dnes testovaného zdroje?
Podle našich měření plní zdroj udávaných 80 PLUS Platinum bez problémů. Dokonce by mohl pomýšlet na splnění i té nejnáročnější 80Plus TITANIUM, alespoň v nízké zátěži, protože dokáže plnit 90% účinnost v těch předepsaných 10% zátěže, ale tu PLATINUM certifikace neřeší. Nejúčinnější je pochopitelně ve střední zátěži kolem těch 300 - 500W, kde zdroj překonává 94% účinnost. V 1000W maximech stále dokáže s přehledem přes 92%, což je s ohledem na ty watty opravdu zásadní věc. Související i s chlazením.
Asi vás (ale i nás) zajímá, jak si vede zdroj při nízkém odběru. Tedy typicky v klidových stavech počítače, kdy i výkonná sestava může mít běžně mezi 50 - 100W. Takže jsme změřili účinnost zdroje na 10% zátěže, což už je u tohoto zdroje 100W. Účinnost zdroje se v těchto nízkých zátěžích pohybuje hodně přes 90%(!). Tedy mnohem výše než většina GOLD i řada Platinum zdrojů, kdy by tedy tento model mohl pomýšlet na splnění TITANIUM 80Plus certifikace.
Proč je efektivita zdroje důležitá? Velmi zjednodušeně řečeno jde o to, že je zde určitý rozdíl mezi spotřebou samotných komponent a skutečnou odebranou energií ze zásuvky. Čím je účinnost zdroje vyšší, tím je samozřejmě rozdíl nižší. A nižší rozdíl znamená i menší namáhání komponent zdroje, chlazení i jeho hlučnost. Pro představu, při celkové spotřebě komponent 500W při 85% účinnosti (80PLUS BRONZE) ve skutečnosti váš PC bere 588W. Při 94% účinnost (PLATINUM) je to "jen" 531W. Při 92% účinnosti pro GOLD je to pak 544W. Jenže dnes už není problém mít i více jak 1000W odběr komponent. A to už jsou pak větší čísla. Například skutečná spotřeba by byla 1087W u GOLD (92%) a 1064W u Platinum (94%). U Titanium s 96% by to bylo jen 1042W. tohle už jsou hodně významné rozdíly s ohledem na už tak velké generované teplo a tomu odpovídající namáhání komponent a chlazení.
S větším odběrem se samozřejmě dostávají do úzkých jednotlivé větve. Ty jsou ovšem důležité kvůli stabilní hodnotě napájení, protože právě jeho kolísání je problémem pro stabilní chod PC, a proto mnohé nekvalitní zdroje dělají svým uživatelům problémy, které jsou mylně přisuzovány jiným věcem jako OS nebo nekvalitní hardware. To, na jakou úroveň může napětí poklesnout a jak moc může kolísat, je pevně stanoveno standardy a předpisy. Některé zdroje je ovšem nedodržují.
Kolísání napětí je zcela bezpečně v normě. ATX 3.0/3.1 standard trochu přitvrdil v limitech a ochranách a současně se výrobci soustředí na 12V větev, kdy existuje i sílící skupina, volající po zavedení již výhradně jen +12V zdrojů. Testovaný zdroj se zdaleka neblíží maximům stanovenými předpisem, což je cca +/- 5%. Všechny větve drží s velmi malým zvlněním a výchylkami, ani rychle zvýšený odběr či naopak, je nevyvede z míry. Jsou trochu větší než u méně kompaktních ATX platforem, což moc nepřekvapí, ale vše prostě stále v bezpečných stabilních limitech. Ta 12V větev je zcela prioritní. Zdroj také nijak nepíská. Otestovali jsme i další věci, například zvlnění atd. Všechno OK a v nejlepším pořádku, ani se neblíží limitům a nevykazují žádné známky ani náznaky nebezpečného chování.
Teplotu jsme změřili na výdechu při testování v jednotlivých zátěžích. Samozřejmě roste se zátěží zdroje. Testovaný zdroj má 92mm ventilátor ovšem je tenký, takže nejde o nejvýkonnější chlazení, což se u SFX nedá moc očekávat. Tohle je maximum z hlediska rozměru ventilátoru, co se prostě do toho malého těla zdroje dá nacpat. Díky vysoké efektivitě by ale neměl mít s chlazením zase tak velké potíže.
Má automatický pasivní režim a roztáčí se až od cca 400W zátěže v případě tohoto 1000W modelu. A tedy v mnoha případech u mnoha sestav pojede pasivně většinu doby. Když se zapne, je stále regulovaný a zvyšuje tedy otáčky postupně. Teploty jsou pochopitelně vyšší, ale únosné. Není to nejtišší SFX zdroj, ale na to, jak je výkonný, je v pohodě, ale slyšet bude, i když téměř určitě budete mít v PC hlučnější komponenty, když budete požadovat těch 1000W výkonu.
Provozně jde o solidní SFX zdroj, kdy s ohledem na rozměry a současně výkon je rozumně chlazený, ale jsou na trhu tišší podobně výkonné modely.
Co se stane, když to přeženete a budete hnát zdroj na limit a přes něj? Některé z lacinějších zdrojů nedokáží nabídnout ani tu udávanou hodnotu W, které tvrdí, že nabízí. V lepším případě se zdroj bezpečně odpojí, v horším případě shoří a v nejhorším sebou při pyrotechnických efektech vezme i pár dalších komponent. U kvalitnějších zdrojů není obvykle s uvedeným výkonem problém. Ten je navíc uváděn jako typický a kvalitní zdroj zvládne (a měl by) krátkodobě i více. A pokud to přeženete, zdroj se bezpečně odpojí.
U testovaného zdroje jsme nenarazili na žádné problémy. Má všechny ochrany, které má mít, byť některé jsou nastavené hodně na limit, speciálně u vedlejších větví jako 3,3V. Ale jsou stále skutečně funkční. Výrobce ale nechává jít věci poměrně daleko, než se zdroj vypne. Kolega z něj na testovací stolici vytáhl bezmála 1290W a 106A, než se zdroj bez poškození sám vypnul, jakmile trochu vychladl, tak zase byl schopen fungovat normálně dál. Tedy opravdu značná rezerva na pokrytí špiček. Speciálně na tak kompaktní zdroj překvapí, vše ale funguje celkově Ok.
Pojďme k hodnocení.
|
)
)
)
)
)
)
)
)
