• Testy - plní co slibuje?

Náš test se soustředí na běžné uživatele, a ačkoliv se tedy na nás budou někteří zlobit, valná většina našich čtenářů jistě uvítá spíše jednodušší a o to přehlednější základní testy. Máme výbavu a možnost změřit každý aspekt zdroje, jednotlivých větví v každé zátěži atd. ale takové testy jsou spíše vhodně na elektrotechnický web. Takže se omlouvám a rovnou odkazuji některé na těch několik málo světových webů, kteří tak detailní měření pro nadšené elektrotechniky dělají :). Nás zajímá zkrátka jen to základní, tedy jestli zdroj splňuje, co slibuje a je dostatečně kvalitní z hlediska běžných nároků na něj kladených běžnými uživateli. Zaměřili jsme se na 3 důležité věci, které vypíchneme.  

• Účinnost zdroje

První, co jsme měřili, je pochopitelně účinnost. Výrobce se na obale chlubí certifikací 80PLUS GOLD, což je prostřední standard (nad ním je PLATINUM). Osobně doporučujeme zdrojům s GOLD účinností dávat přednost jako nejnižší variantě při nákupu. Mají rozumnou účinnost, hlavně ale rozumné ceny. Pro získání GOLD certifikace musí mít ve 20% zátěži účinnost minimálně 88%, v 50% zátěže pak 92% a v maximální 100% zátěži nesmí být nižší jak 88% (Platí pro 230V síť). Na rozdíl od TITANIUM, kde musí být i v 10% zatížení minimálně s 90% účinností, nemá žádný jiný 80PLUS standard, včetně PLATINUM i GOLD, tuto extrémně obtížně realizovatelnou účinnost v nízké zátěži stanovenu. A jaká je tedy realita 650W zdroje s logem Fractal Design?

Podle našich měření je to podle požadavků normy v pořádku. Zdroj ji plní s drobnou rezervou. Ve 20% zátěži (tedy kolem 130W) je zhruba 88,5%. V 50% zátěži, tedy kolem 325W je pak účinnost nejlepší a dosahuje 92,2%. V extrémní 100% zátěži, tedy blížící se oněm 650W, je pak účinnost 90,4%.

Asi vás (ale i nás) zajímá, jak si vede zdroj při nízkém odběru. Tedy typicky v klidových stavech počítače, kdy i výkonná sestava má něco kolem 100W a ty méně high endové, klidně i kolem 60W dnes (například AMD AM3+/AM2+ nebo Intel LGA 1151). Takže jsme změřili účinnost zdroje na 10% zátěže tedy kolem 65W.  Účinnost zdroje se v těchto nízkých zátěžích pohybuje kolem 84%. To není tak špatné, zejména vzhledem k tomu že tato účinnost neznamená díky minimálnímu odběru žádné zásadní problémy.

Proč je efektivita zdroje důležitá? Velmi zjednodušeně řečeno jde o to, že je tu určitý rozdíl mezi spotřebou samotných komponent a skutečnou odebranou energií ze zásuvky. Čím je účinnost zdroje vyšší, tím je samozřejmě rozdíl nižší. A nižší rozdíl znamená i menší namáhání komponent zdroje, chlazení i jeho hlučnost. Pro představu, při celkové spotřebě komponent 500W při 85% účinnosti (80PLUS BRONZE) ve skutečnosti váš PC bere 588W. Při 94% účinnost (PLATINUM) je to "jen" 531W. Při 92% účinnosti pro GOLD je to pak 544W, což je docela slušný vzhledem k podstatně nižší ceně než proti PLATINUM ale ne o moc vyšší ceně proti BRONZE.    

• Stabilita napájení

S větším odběrem se samozřejmě dostávají do úzkých jednotlivé větve. Ty jsou ovšem důležité kvůli stabilní hodnotě napájení, protože právě jeho kolísání je problémem pro stabilní chod PC a proto mnohé nekvalitní zdroje dělají svým uživatelům problémy, které jsou mylně přisuzovány jiným věcem jako OS nebo nekvalitní hardware. To, na jakou úroveň může napětí poklesnout a jak moc může kolísat, je pevně stanoveno standardy a předpisy. Některé zdroje je ovšem nedodržují.

Kolísání napětí je u Fractal Edison M 650 minimální a neblíží se maximům stanovenými předpisem, což je +/-5%. Samozřejmě se stoupajícím odběrem je náročnější stabilitu větví a napětí udržet. To se ale u tohoto zdroje daří skvěle a větvě drží i v maximální zátěži co mají. Nedochází k žádným výkyvům.

• Teploty a hlučnost

Teplotu jsme změřili na výdechu při testování v jednotlivých zátěžích.

Teplota samozřejmě roste se zátěží zdroje. Nicméně i v maximální zátěži je zdroj celkem chladný (něco kolem 42°C v maximuje skvělý výsledek).

Z hlediska hlučnosti je to trochu horší. Nevíme otáčky ventilátoru (odhad klasika 600 – 1200). V klidových stavech zhruba do třetiny zátěže je velmi tichý, kolem poloviny zátěže je už trochu slyšet, ale je to pořád tiché, ale na maximum je už rozhodně znatelný, tedy celkově slušný standard a zhruba to, co očekáváme od kvalitního zdroje.

• A funguje mu ochrana?

Co se stane, když to přeženete a budete hnát zdroj na limit a přes něj. Valná většina levnějších zdrojů nedokáží nabídnout ani těch xxx W, které tvrdí, že nabízí. V lepším případě se zdroj bezpečně odpojí, v horším případě shoří a v nejhorším sebou vezme i pár dalších komponent. U kvalitnějších zdrojů není obvykle s uvedeným výkonem problém. Ten je navíc uváděn jako typický a kvalitní zdroj zvládne krátkodobě i více. A pokud to přeženete, zdroj se bezpečně odpojí.

U testovaného Fractal Edison M 650W je asi možné, že jej někdo dokáže s více grafikami zatížit na více než maximum, ale nebude to asi moc obvyklé a hlavně to nedoporučujeme. Zdroj je prodáván jako 650W, špičkově ale garantovaně zvládne více. Kolega z něj na testovací stolici vytáhl 812W, než se zdroj bez poškození vypnul. Takže funguje opravdu skvěle a bezpečně! Zdroj plní i novou přísnou normu ohledně odběru ve standby režimu, kdy vypnutý zdroj bere méně než 0,1W.

Pojďme k hodnocení.