• Testy aneb plní, co slibuje?

Náš test se soustředí na běžné uživatele, a ačkoliv se tedy na nás budou někteří zlobit, valná většina našich čtenářů jistě uvítá spíše jednodušší a o to přehlednější základní testy. Máme výbavu (přesnou zátěžovou stolici pro více než 2000W, osciloskop atd.) a možnost změřit každý zásadní aspekt zdroje, jednotlivých větví v každé zátěži atd. ale takové testy jsou spíše vhodně na elektrotechnický web. Takže se omlouvám a rovnou odkazuji některé na těch několik málo světových webů, kteří tak detailní měření pro nadšené elektrotechniky dělají :). Takže vás na ně odkazuji, i když ne všechny zdroje u nich asi otestované najdete. Nás zajímá zkrátka jen to základní, tedy jestli zdroj splňuje, co slibuje a je dostatečně kvalitní z hlediska běžných nároků na něj kladených běžnými uživateli. Zaměřili jsme se na 3 důležité věci, které vypíchneme. 

• Účinnost zdroje

První, co jsme měřili, je pochopitelně účinnost. Výrobce udává, že zdroj plní standard 80 PLUS GOLD. Pro splnění této certifikace musí mít ve 20% zátěži účinnost minimálně 90%, v 50% zátěže pak 92% a v maximální 100% zátěži nesmí být nižší jak 89% (uvedené hodnoty platí pro EU 230V síť). A jaká je tedy realita dnes testovaného NZXT zdroje?

Podle našich měření plní zdroj udávaných 80 PLUS GOLD. Ve 20% zátěži (tedy kolem 130W) má zhruba 90,2%, tedy jen těsně nad limitem. V 50% zátěži, tedy kolem 325W je pak účinnost nejlepší a dosahuje 92,4%. V extrémní 100% zátěži, blížící se oněm 650W, je pak účinnost stále slušných 89,8%. Takže normu plní bez potíží.

Asi vás (ale i nás) zajímá, jak si vede zdroj při nízkém odběru. Tedy typicky v klidových stavech počítače, kdy i výkonná sestava může mít běžně mezi 50 - 100W. Takže jsme změřili účinnost zdroje na 10% zátěže tedy kolem 65W v tomto případě. Účinnost zdroje se v těchto nízkých zátěžích pohybuje kolem pouze 86%. Tenhle zdroj a jeho platforma není příliš účinná v těchto nižších zátěžích, což ale zásadně nevadí. Určitou hodnotu zde musí plnit modely jen až vyššího 80 PLUS standardu. Pro GOLD žádný předpis v nižší jak té 20% hodnotě stanoven není. Nicméně v testech jsme měli GOLD zdroje s mnohem lepší účinností i na nižších odběrech.

Proč je efektivita zdroje důležitá? Velmi zjednodušeně řečeno jde o to, že je tu určitý rozdíl mezi spotřebou samotných komponent a skutečnou odebranou energií ze zásuvky. Čím je účinnost zdroje vyšší, tím je samozřejmě rozdíl nižší. A nižší rozdíl znamená i menší namáhání komponent zdroje, chlazení i jeho hlučnost. Pro představu, při celkové spotřebě komponent 500W při 85% účinnosti (80PLUS BRONZE) ve skutečnosti váš PC bere 588W. Při 94% účinnost (PLATINUM) je to "jen" 531W. Při 92% účinnosti pro GOLD je to pak 544W, což je docela slušný vzhledem k podstatně nižší ceně než proti PLATINUM, ale ne o moc vyšší ceně proti BRONZE.   

• Stabilita napájení

S větším odběrem se samozřejmě dostávají do úzkých jednotlivé větve. Ty jsou ovšem důležité kvůli stabilní hodnotě napájení, protože právě jeho kolísání je problémem pro stabilní chod PC, a proto mnohé nekvalitní zdroje dělají svým uživatelům problémy, které jsou mylně přisuzovány jiným věcem jako OS nebo nekvalitní hardware. To, na jakou úroveň může napětí poklesnout a jak moc může kolísat, je pevně stanoveno standardy a předpisy. Některé zdroje je ovšem nedodržují.

Kolísání napětí u NZXT C650 je bezpečně v normě. Ani zdaleka se neblíží se maximům stanovenými předpisem, což je +/- 5%. Největší kolísání je v případě tohoto modelu u 5V větve. Nejdůležitější hlavní 12V větev je ale stabilní. Dokonce velmi stabilní, prakticky se pohybuje v rozpětí 1%, což je extrémně dobrý výsledek a neklesne pod 12V ani v maximální zátěži. Samozřejmě se stoupajícím odběrem je náročnější stabilitu větví a napětí udržet. To se ale u tohoto zdroje to zjevně není velký problém. Nedochází k žádným velkým zvlněním ani výkyvům. Vše hluboko v poli tolerance s obrovskou rezervou, takže žádné problémy v praxi. Zdroj také nijak nepíská, ani se nijak nadměrně nehřeje. Takže v tomto ohledu vše v pořádku. Otestovali jsme i další věci, například zvlnění atd., v žádném ohledu zdroj neměl problémy a nevykazoval nebezpečné chování. Plní s velkou rezervou všechny předepsané normy a specifikace. 

• Teploty a hlučnost

Teplotu jsme změřili na výdechu při testování v jednotlivých zátěžích. Samozřejmě roste se zátěží zdroje. NZXT C650 má osazený tichý 120mm ventilátor, který se sám reguluje. Nebo můžete zapnout pasivní režim, kdy zhruba do 250-270W zátěže zdroje zůstává ventilátor vypnutý. A tedy zcela tichý. Ventilátor samotný se jinak obvykle otáčí kolem 600ot/min, ale dokáže se roztočit na více než 2000ot/min. Což už samozřejmě není tiché.   

Obecně bych řekl, že jde o průměrně tichý GOLD zdroj, zejména v nižších odběrech je výborný, kdy pokud chcete, můžete zapnout pasivní režim a je tak bezhlučný. Ve vyšších odběrech se ale ventilátor rozjede, tichý přestane být kolem 500W odběru. Ale v PC jsou obvykle i hlučnější komponenty, i když ne vždy.

Každopádně v maximální zátěži už je slyšet, jako většina podobných zdrojů se 120mm ventilátorem. Tedy nic, co by vybočovalo ze současných standardů.

• A funguje mu ochrana?

Co se stane, když to přeženete a budete hnát zdroj na limit a přes něj? Některé z lacinějších zdrojů nedokáže nabídnout ani tu udávanou hodnotu W, které tvrdí, že nabízí. V lepším případě se zdroj bezpečně odpojí, v horším případě shoří a v nejhorším sebou při pyrotechnických efektech vezme i pár dalších komponent. U kvalitnějších zdrojů není obvykle s uvedeným výkonem problém. Ten je navíc uváděn jako typický a kvalitní zdroj zvládne krátkodobě i více. A pokud to přeženete, zdroj se bezpečně odpojí.

U testovaného NZXT C650 je velká rezerva. Speciálně když NZXT pořádalo SEASONIC o posílení v určitých směrech, aby i tento 650W model zvládat vyšší nárazové špičkové odběry, které některé grafické karty (dnes hlavně RTX 3000 série) mají. A protože tohle je nejslabší model v řadě, kde je v nabídce až 850W verze, tak jsou zde velké rezervy. A tím myslím velké. Kolega z něj na testovací stolici vytáhl dokonce 911W, než se zdroj bez poškození sám vypnul. To je o 261W více, než těch 650W, které má mít. Jak říkám, opravdu obří rezerva na pokrytí špiček :). Funguje dobře a bezpečně! Má všechny předepsané ochrany. Zdroj plní i normu ohledně odběru ve stand-by režimu, kdy vypnutý zdroj bere pod 0,1W.

Pojďme k hodnocení.