Strana 4 z 5 testování účinnosti zdroje: Hodnota účinnosti není na tomto nízkém zatížení nijak vysoká, ale jelikož v tomto zatížení se bude zdroj nacházet v praxi asi těžko, nevadí to. Avšak toto zatížení je velmi blízko hodnotě při slep modu počítače. Ta je kolem 25-30W, takže si můžete udělat nějaký obrázek. Zatížení 100W je už praxi bližší, takového stavu dosahuje více méně běžná dnešní sestava v klidovém režimu bude to o dejme tomu ještě asi o 20-30W více. Takže se můžete podívat kolik ve skutečnosti odebíráte ze sítě. Zde si troufnu tvrdit, že kdybychom měřili na právě oněch reálných 120-130W, tak účinnost Fortrona již dosáhne 70%, takže výrobce nám nelže do kapsy a i s přehledem splní požadavek dokonce doporučené hodnoty při minimálním zatížení 68% . Zatížení 180W by se již v praxi mohlo podobat typickému vhodnému zatížení na těchto zdrojích. A tedy je to nejdůležitější naše měření, jelikož kolem této hodnoty se budou zdroje nejčastěji nacházet. Z grafu vidíme co nám povětšinu provozu v reálu bude zdroj nabízet. Zatížení 300W bylo naše poslední měření hned z několika důvodů: 1, Zdroj jsem měl, jak už bylo řečeno, zapůjčen od soukromého majitele a musel jsem jej v pořádku vrátit, takže testování kolik zdroj snese, dokud neshoří nepřipadalo v úvahu. Navíc ani v laboratoři se na to pánové netvářili nadšeně, vzhledem k tomu, že velmi drahé přístroje by mohli být v ohrožení. 2, Zdroj sice udává 350W jenže výrobce nedoporučuje přesáhnout 335W, což mu rádi věříme a sdílíme stejný názor, že zatížit tyto zdroje i 300W v běžném provozu je už vcelku zbytečný hazard. 3, Na 350W a možná ani na těch 300W by už s velkou pravděpodobností se v praxi počítač nerozjel. Takže pro praxi je to prostě zbytečné testovat to výše. Každopádně rozmezí od 180-300W je právě to rozmezí, kde tyto zdroje potřebujete kvalitní, spolehlivé atd. Předepsané hodnoty účinnosti jsou v tomto zatížení pro 350W zdroj 70-75%. Forton nemá potíže se do tohoto rozmezí vejít a díky tomu má v porovnání třeba s neznačkovými zdroji výrazně nižší spotřebu. Testování stability hodnot na větvích. Původně jsme chtěli otestovat hodnoty ve všech rozmezích (65,100,180,300W), nakonec jsme přistoupili k řešení více přibližující praxi, zvolili jsme sestavu, která nejvíce odpovídala potřebnému zatížení. Nakonec se nám podařilo to seskládat tak, že výkon zdroje byl +/- zaokrouhlen 120W v klidu a +/- 250W v maximu. V klidu byl počítač nezatížen žádnou činnosti, běžel tedy na úsporných režimech komponent. V zátěži probíhal 3D Mark + kopírování dat na disku, sestava tak kmitala naplno. Pro orientaci opět uvedu tabulku s normou. a takhle si vede zdroj ve skutečnosti: V zatížení 120W není třeba se znepokojovat všechny hodnoty jsou pěkně v normě, žádné problémy nejsou. Zatížení 250W je stěžejní graf testu. Na něm je více než dobře vidět stav při zatížení, kdy a kam klesnou hodnoty napětí. Hodnoty jsou ale v případě Fortrona 350W zcela v normálu. A splňují předepsané hodnoty, zdroj je tedy naprosto v pořádku. Jsou tam vidět dvoje hodnoty jako minimální a maximální hodnotu, co nám přístroj při měření ukázal. Tyto výkyvy jsou v normě.
|