• Zdroj v praxi

Jako obvykle DDWorld.cz není elektrotechnický magazín, takže nevěnujeme obsáhlé články rozborům jednotlivých komponent, testujeme produkty v praxi a více s cílem informovat běžné uživatele a řadové zákazníky. Takže naše recenze obsahuje jen to nejzákladnější.

• Účinnost zdroje

První, co jsme měřili, je pochopitelně účinnost. Výrobce udává, že zdroj plní standard 80 Plus Platinum. Pro splnění této certifikace musí mít v 20% zátěži účinnost minimálně 90%, v 50% zátěže pak 94% a v maximální 100% zátěži nesmí být nižší jak 90% (uvedené hodnoty platí pro EU 230V síť). A jaká je tedy realita dnes testovaného zdroje od ASUS?

Podle našich měření plní udávaných 80 PLUS Platinum s rezervou. Ve 20% zátěži (tedy kolem 200W) má zdroj 92,5%, tedy s přehledem nad požadovanými minimálně 92%. V 50% zátěži, tedy kolem 500W zátěže, je pak účinnost nejlepší a přesahuje požadovaných 94%. V extrémní 100% zátěži, blížící se oněm 1000W, je pak účinnost stále na Platinum zdroj solidních přes 91,1%. Takže certifikaci 80 Platinum Plus plní bez potíží a s rezervou.

Asi vás (ale i nás) zajímá, jak si vede zdroj při nízkém odběru. Tedy typicky v klidových stavech počítače, kdy i výkonná sestava může mít běžně mezi 50 - 200W. Takže jsme změřili účinnost zdroje na 10% zátěže tedy kolem 100W v tomto případě. Účinnost zdroje se v těchto nízkých zátěžích pohybuje kolem 89,60%. Ještě jsme změřili 5% zátěž, což je v případě 1000W zdroje pořád odběr 50W, tedy hodnota na kterou se v klidu mohou sestavy dostávat. Zde činí účinnost necelých 86,20%.

Proč je efektivita zdroje důležitá? Velmi zjednodušeně řečeno jde o to, že je tu určitý rozdíl mezi spotřebou samotných komponent a skutečnou odebranou energií ze zásuvky. Čím je účinnost zdroje vyšší, tím je samozřejmě rozdíl nižší. A nižší rozdíl znamená i menší namáhání komponent zdroje, chlazení i jeho hlučnost. Pro představu, při celkové spotřebě komponent 500W při 85% účinnosti (80PLUS BRONZE) ve skutečnosti váš PC bere 588W. Při 94% účinnost (PLATINUM) je to "jen" 531W. Při 92% účinnosti pro GOLD je to pak 544W, což je docela slušný vzhledem k podstatně nižší ceně než proti PLATINUM, ale ne o moc vyšší ceně proti BRONZE.    

• Stabilita napájení

S větším odběrem se samozřejmě dostávají do úzkých jednotlivé větve. Ty jsou ovšem důležité kvůli stabilní hodnotě napájení, protože právě jeho kolísání je problémem pro stabilní chod PC, a proto mnohé nekvalitní zdroje dělají svým uživatelům problémy, které jsou mylně přisuzovány jiným věcem jako OS nebo nekvalitní hardware. To, na jakou úroveň může napětí poklesnout a jak moc může kolísat, je pevně stanoveno standardy a předpisy. Některé zdroje je ovšem nedodržují.

Kolísání napětí u zdroje je zcela bezpečně v normě. Ani zdaleka se neblíží se maximům stanovenými předpisem, což je +/- 5%. Všechny větve drží s minimálním zvlněním a výchylkami, ani rychle zvýšený odběr či naopak, je nevyvede z míry. Vše hluboko v poli tolerance s obrovskou rezervou, takže žádné problémy v praxi. Zdroj také nijak nepíská, vlastně je opravdu velmi tichý. Takže v tomto ohledu vše v pořádku. Otestovali jsme i další věci, například zvlnění atd., v žádném ohledu zdroj neměl problémy a nevykazoval nebezpečné chování. Plní s velkou rezervou všechny předepsané normy a specifikace. 

• Teploty a hlučnost

Teplotu jsme změřili na výdechu při testování v jednotlivých zátěžích. Samozřejmě roste se zátěží zdroje. ASUS THOR má osazený tichý 135mm ventilátor s dlouhou životností. Ventilátor se buď točí neustále, nebo lze zapnout pasivní režim. V něm se ventilátor netočí do 50% vytížení zdroje. Já tedy testoval zdroj v tomto pasivním režimu, abych otestoval, jak si povede, ono vnitřní značně předimenzované chlazení.

Obecně bych řekl, že jde o velmi nadstandardně tichý Platinum zdroj, do 50% vytížení o něm nevíte vůbec. Pak se sice sepne ventilátor, ovšem je tak tichý že o něm víte opravdu jenom, pokud dáte ucho až ke zdroji. Z normální vzdálenosti kolem jednoho metru už není slyšet vůbec.

Co se týče teplot, do 50% vytížení se pohybujeme těsně pod 40°C což je vynikající výsledek, zvlášť pokud vezmu v potaz onen pasivní režim zdroje. Při 100% vytížení pak teplota na výdechu dosahuje na krásných 43°C.

• A funguje mu ochrana?

Co se stane, když to přeženete a budete hnát zdroj na limit a přes něj? Některé z lacinějších zdrojů nedokáže nabídnout ani tu udávanou hodnotu W, které tvrdí, že nabízí. V lepším případě se zdroj bezpečně odpojí, v horším případě shoří a v nejhorším sebou při pyrotechnických efektech vezme i pár dalších komponent. U kvalitnějších zdrojů není obvykle s uvedeným výkonem problém. Ten je navíc uváděn jako typický a kvalitní zdroj zvládne krátkodobě i více. A pokud to přeženete, zdroj se bezpečně odpojí.

U testovaného modelu je rezerva obrovská. Výrobce sám garantuje přetížení zdroje na 135-160%. Krátkodobě by tedy měl být zdroj schopen dodat až 1600W a to se v mém měření potvrdilo. Z tohoto hlediska je to asi nejlepší zdroj, co jsem tu doposud měl. Mimochodem i s tímto extrémním odběrem se účinnost pohybovala blízko 89%. Funguje dobře a bezpečně. Má všechny předepsané ochrany. Zdroj plní i normu ohledně nízkého odběru v klidovém režimu, kdy vypnutý zdroj bere pod 0,4W.

Pojďme k hodnocení.