• Závěr a hodnocení

Testujeme a ověřujeme hlavně to, zda zdroje v běžném provozu zvládnou, co slibují, a splňovat mají. Také zda je zpracován tak, aby to zvládl i delší čas. Proto nás netěší, když testovaný zdroj (nebo i jiný produkt) nedokáže v reálnu nabídnout, co slibuje. Třeba méně kvalitní zdroje udávají nějakou hodnotu W, ale zjistíte, že ji nedokáží poskytnout, v lepším případě se vypnou někde na 85% zátěže, v horším případě rovnou shoří a vezmou s sebou i jiné komponenty ve vašem PC :(. Stejně tak se u nekvalitních zdrojů vyskytuje často kolísání napětí a napájení na jednotlivých větvích, což jednak poškozuje komponenty, ale především může způsobovat různé problémy, například nestabilitu PC, mylně pak přisuzované třeba problémům s Windows apod.

U dnes testovaného Chieftec Polaris PPS-750FC proběhlo vše v nejlepším pořádku. Změřili jsme vše, včetně řady věcí, které do grafů nedáváme a nenarazili jsme na nic, co by se dalo označit za nějaké zaváhání natož potíž.

Technicky mu vlastně nemáme co vyčíst. Snad až na ten fakt, že ten 24-pin kabel a ATX 12V kabel pro desku, vážně nedává smysl, aby byly také odpojitelné a modulární. Z hlediska odporu by bylo lepší, kdyby byly napevno. A nijak by to modularitě tohoto zdroje neubližovalo. Ono popravdě zase tolik kabelů zdroj nenabízí, aby ta modularita v tomto případě byla nějak velkým přínosem. Chápu to u zdrojů, které mají třeba až dvojnásobek kabeláže, ale u tohoto modelu, kdy možná s výjimkou HDD/FDD použijete nejspíše všechny kabely, ta modularita je diskutabilní z hlediska přínosu. Nicméně podobných zdrojů na trhu je většina, takže to není něco, co by se speciálně tomuto modelu mělo vyčítat.

• Závěr

Zpracování zdroje a celkovou funkčností je prostě tím, co ve střední třídě očekáváme a měly by prostě současné napájecí PC zdroje nabízet. Pokud chci normálně běžný zdroj, Chieftec Polaris PPS-750FC má vše, co by takový zdroj měl mít. Současně nemá žádné zbytečnosti navíc. Po stránce fungování mu nelze nic vytknout, vše co slibuje, tak plní, něco i se slušnou rezervou. Nevykazuje žádné nebezpečné chování, designové vady a nepohybuje se ani v krizových oblastech na limitu. Současně je dobře a tiše chlazený.

Chieftec Polaris PPS-750FC je zkrátka dobrý zdroj a za normální peníze. Testovaný 750W model stojí kolem 2350 korun vč. DPH, čímž patří k tomu lepšímu a zároveň cenově přístupnějšímu, co na trhu s takovým výkonem a účinností je. Samozřejmě konkurence existuje, a ne zrovna malá. Její výhodou je, že většinou nabízí 3 nebo dokonce až 5 let záruky. Chieftec má ale jen dva roky. S jeho doporučením ale nemám žádnou potíž. Je kompaktní a funguje velmi dobře se slušnou účinností, výkonem i stabilitou.

Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

TEST: ASUS ROG Strix Helios – působivá počítačová skříň od ASUSu ideální pro ROG hardware TEST: Be quiet! Silent Base 601 Window - Tichá PC case s inteligentním vnitřním uspořádáním TEST: Corsair iCUE 465X RGB – prosklená, přesto klasická PC skříň a parádním RGB TEST: SilentiumPC Signum SG1X TG RGB – plně vybavená skříň za dostupnou cenu TEST: InWin A1 Plus – vylepšená malá mini-ITX skříň se zdrojem pro malý ale výkonný PC

Komentáře

Přidat Nový

JirkaH [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Záruka 2020-01-17 22:07:58 Je mi líto, ale zdroje se zárukou 2 roky se prostě nekupují - a nepíšu to zde poprvé. V době, kdy běžné záruky na kvalitní zdroje jsou 5, 7 a 10 let(i více) je koupě zdroje se zárukou 2 roky dost risk. Já si za kvalitu klidně a rád zaplatím.

EuMatBa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-01-17 23:15:03 Zrovna u Chieftec bych se nebál. Ještě stále jedu na 13 let starém CFT-650-14C.

Dexter1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-01-17 23:12:22 Chieftec je v pohodě je to jak mercedes za cenu oktávky. Kupuju je docela často.

linuxuser [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-01-18 16:10:08 Ten zdroj zas tak lacny nie je, na heureke najnizsia cena je 85€ a cena Seasonicu Focus 750 Gold Semi-modular (SSR-750FM) 88,21€. Ten seasonic je podla mna kvalitnejsi, a za maly priplatok (v kvalitnom shope do 100€) ziskam nie 2 ale 7 rocnu zaruku! Takze za takyto zdroj s 2 rocnou zarukou by som nedal viac ako 50€. A trocha ma dostala ta hlucnost 35dBa pri 20% zatazi, to je trocha moc nie? Pre moj seasonic pisu 28dB pri 20% zatazi a vobec ho nepocujem, len ked prilozim ucho k zdroju. Vsak 36dB ma tento seasonic az pri plnej zatazi https://pcper.com/wp-content/uploads/2017/06/5a88-29-temps-table.jpg Zdroj: https://pcper.com/2017/07/seasonic-focus-plus-gold-fx-650w-psu-review/

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-01-18 16:26:39 jenže naše základní lajna s hlučností je 34dBa, (vypnutý PC) ;)

linuxuser [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-01-18 16:57:33 Lenze ten udaj o referencnej hladine hluku nikde nepisete! Potom ked si chcem vybrat zdroj do ticheho PC, ktoreho dva ventilatory produkuju podla testov max do 25dB, tak udaj o hluku toho zdroja vyzera dost odstrasujuco. Taketo udaje o hluku nemaju potom ziadnu vypovednu hodnotu. Alebo skuste hlucnost testovat v noci, ked je uz vsade ticho, alebo testovat v anechoickej komore

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-01-18 16:56:13 jo naše chyba, uvedu tam příště referenční hladinu .... a 34dBa je velmi tichá místnost ;)

linuxuser [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-01-18 17:12:23 Tak hej, zalezi na tom ci je to nejake pracovisko v meste alebo na tichej ulici v dedine, cez den alebo v noci. Lenze to co sa moze cez den v praci javit ako nehlucne, moze uz doma naozaj rusit a hlavne v noci. Hlucnost PC moze byt OK napriklad pod stolom, ale na stole doma ma uz rusi. Takze staci PC premiestnit a uz je nepocutelne... Prave preto som naozaj dosledne vyberal pc komponenty na co najmensiu hlucnost, chladic na CPU, grafiku mam pasivnu, zdroj semi-pasivny seasonic a aj tak moj pc na stole pocujem...Tak je pod stolom...

armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-01-18 16:50:18 Vis co mi na tech viceletych zarukach u zdroju da se rict ze vlastne i vadi? Kdyz jej za tri roky rozeberu, abych procistil vnitrek a hlavne vetrak, tak technicky vzato tu zaruku ztracim. Nechat zdroj 10 let bez procisteni, abych neprisel o zaruku, si vylozene nedokazu predstavit. Goldove seasonicy za nejake tri roky bez cisteni mivaji vetrak uz dost neprijemny. Ja tedy rad pouzivam certifikovane zdroje od Chieftecu vlastne uz dlouhodobe a jeste mi zadny neodesel. Ta papirove kratsi zaruka se u me zatim nikdy nijak neprojevila a kdyz jej rozeberu kvuli cisteni, tak me aspon nemusi mrzet poruseni zarucni znamky. Jako prijemny bonus navic i usetrim.

linuxuser [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-01-18 17:28:50 To mas pravdu, ale ked uz si mam vybrat, tak beriem zdroj s lepsou zarukou. Pri 10 rocnej zaruke si vyrobca naozaj dobre rozmysli ake kvalitne komponenty do toho zdroja pouzije. Urcite nebude riskovat, ze sa mu tie zdroje budu vracat na reklamaciu po 4-5 rokoch. Aj ked dojde u dodavatela k vypadku nejakej kvalitnej suciasky, tak si to nedovoli nahradit nejakym shitom. Pri zaruke 2 roky sa to stat moze a model zdroja, ktory sa vyrabal napriklad od 2015 do 2020 bude mat kvalitnejsie komponenty ako ten isty model vyrabany od 2020 s inymi suciastkami, pretoze vypadol nejaky vyrobca alebo sa vyrobca rozhodol setrit, prerobil zapojenie a pouzil uz slabsie suciasky. Ale Chieftec nepoznam, ked je ale kvalitny preco neda aspon 4 rocnu zaruku? Zdroje sa daju s trochou namahy vycistit kompresorom aj bez rozobratia. Doma mam zo stareho PC nikdy nerozobraty 15 rocny funkcny 350W zdroj, ktory som vyfukoval iba kompresorom.

armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-01-18 18:24:18 >linuxuser 2020-01-18 17:28:50: Jasne, o tom zadna, ale taky tam mas cenovy rozdil treba 2500 vs 3500 Kc. Nejdele, aktualne stale bezici zdroj od Chieftecu v mem okoli ma temer 6 let a porad bez sebemensiho problemu a takovych zdroju eviduji vicero (kdyz tomu nic nebrani, tak je od te doby preferuji do vetsiny sestav co mi prosly rukama). Profouknout neni to same jako procistit. Pamatuji dobu, kdy jsem taky takoveho 10 leteho Seasonica provozoval, ale za tri roky staleho pouzivani to bylo s ventilatorem uz hodne spatne. Usmevne bylo, ze kdyz sem ho misto cisteni kvuli te zaruce radeji hodil na aukro, tak jeho prodejni cena porad temer pokryla porizovaci cenu noveho Chiefteca Potom mas taky docela velky rozdil, kdyz ti zdroj napaji nejakou malo pouzivanou sestavu u nekoho doma "na internet", nebo prakticky nonstop bezici pracovni sestavu na zaprasene dilne. A jeste jedna vec, dle mych zkusenosti jen maloktery zdroj vydrzi tech 10 let v jedne stale pouzivane sestave - tam kde je treba na tom pc i neco realneho delat, tam se hw obmenuje v kratsich intervalech a prijde mi pak tim tuplem zbytecne priplacet za tu delsi zaruku, pokud alternativni levnejsi zdroj funguje taky spolehlive.

linuxuser [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-01-18 19:24:30 U mna islo v prvom rade o spolahlivost, a znacka v kombinacii s 10 rocnou zarukou ma presvedcili o volbe Seasonicu. V pc mam dolezite data, tak som to nechcel podcenit. Tym nevravim, ze ten Chieftec nemoze byt dobry. Kebyze staviam PC iba na hry alebo niekomu len na nenarocne veci, tak tam sa snazim vybrat nieco lacnejsie ale zato stale kvalitne. Mne ked sa ten moj uz nebude dat dobre vycistit, tak ho proste rozeberiem a vycistim. Ak sa nepokazi po 5 rokoch, tak myslim ze ho uz mozem kludne rozoberat cistit kazde 2 roky. A ak sa pokazi, tak ho opravim... Ale aj tak nechapem preco len 2 roky zaruka, ak je to kvalitny zdroj. Ani neviem ci mam v mojom PC nieco z hlavnych komponentov co ma iba 2 rocnu zaruku. Vsetko minimalne 3-5 rokov, zdroj a RAM dokonca 10 rokov... Ak niekomu chcem postavit kvalitne PC, a najdolezitejsi komponent v pocitaci bude mat iba 2 rocnu zaruku, nevyzera to potom dobre. Hlavne ak to nie je BFU a clovek sa uz trocha vyzna.

rookie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-01-20 13:29:04 dobra rozprava na urovni medzi armagedontekom a linuxuserom, ako bezny uzivatel/hrac sa priklanam k linuxuserovi

ala77 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Seasonic CORE GC-650 - 650W 2020-01-18 23:09:09 Zvažuji stavbu nového PC a velice mě zaujal tento zdroj Seasonic CORE GC-650 - 650W bylo by super kdyby ho někdo otestoval co vy na to Sestava bude asi na ryzenu 5 3600 s RX 5700 cílová cena do 25000 tis ;)

emko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-01-19 13:30:40 Nechápu, proč jsou oddělávací všechny ty kabely - zbytečně to ten zdroj prodražuje. 24pin (základovka), 8pin (dodatečné napájení základovky), 6+2pin (napájení grafiky), 3xSATA kabel, měli udělat napevno. Tyto kabely budou de facto u 750W zdroje osazeny VŽDY. Cena zdroje by byla výrazně nižší. I další detaily - černý nástřik, velkoplošné samolepky, zbytečné prolisy, nějaký hrcprc logo na mřížce, papírová brožura(?)... to zbytečně prodražují, bez vlivu na výkon a funkčnost zdroje. Já z tohoto důvodu kupuji v zásadě spartánské Seasonicy, tam vím, že neplatím za nějaké bezužitkové srandičky, ale hlavně za pajšl na dostatečně kvalitativní výši. Odmítám platit v zásadě jen za estetiku. Co se týče těch mřížek na zdrojích u ventilátoru, to je kapitola sama pro sebe. Osobně nechápu, proč na zdrojích pořád je, nevšiml jsem si, že by se např. osazovaly ochranné mřížky na chladičích CPU nebo GK. Zbytečně to omezuje průtok vzduchu a zvyšuje turbulence a hladinu hluku (ano, jsou to jen blbé jednotky %, ale jsou, jde o princip). Já to mám u každého zdroje sundané.

Dexter1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-01-19 12:15:57 až jednou budeš skládat třeba vodníka, tak se ti ty odpojitelný kabely budou hodit a já třeba nepoužívám ani jeden sata.

emko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-01-19 13:32:03 Jenže tohle není 300-400W zdroj, ale 750W zdroj, takže tam se dá víceméně automaticky předpokládat, že dotyčný hujer bude mít aspoň 1 SATA zařízení (ultralevné SSD na data, nebo 2xHDD v RAID), páč co by tím 750W zdrojem jinak krmil...? Kdyby to byl 400W zdroj atp., tak je to jiná, tam bych napevno žádné SATA nedával, protože je tam podstatně vyšší pravděpodobnost, že žádné SATA zařízení nebude.

Dexter1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-01-19 14:40:25 Mám 2 sestavy jednu s 750w focusem a druhou s 1Kw corsairem a ani jedna nema zapojenej jedinej sata kabel. Jedna je AMD R7 2700x a 2x 1080ti a druha je TR 1920X a 4x 1080 obe maji SSd v raid ale nvme.

linuxuser [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-01-19 12:55:24 Ja zase nechapem tu modnu vlnu (hlavne u drahsich zdrojov) v podobe nasilneho opletenia toho 24 ziloveho kabla + zmrstovacie buzirky, a pod nimi tie kable este stiahnute stahovacimi paskami (binderkami, zdrhovackami) a dokonca zlepene!. S takymto hrubym kablom sa mi naozal zle manipulovalo pri skladani mojho PC, mal som pocit ze vylomim ten hlavny konektor z dosky. A ohybat kabel som velmi nechcel, lebo ta prilepena a stiahnuta binderka nedovolovala pre jednotlive zily ziadny pohyb. Kebyze ten kabel nerozparam, tak bud vytrhnem kabel z toho Molex konektora na kabli, alebo vylomim konektor na doske. To naozaj nikto v praxi netestuje? Kazdemu to vyhovuje? Tak isto tie ostatne ploche kable, su tu v recenzii vychvalovane (aj ten hruby 24 pin) a pritom sa s tym zle manipuluje ak su tie zily spojene uplne az ku koncu. Napriklad som musel kabel k CPU (2x4 pin), po dlzke 10cm rozstrihnut na dvojice aby sa mi nekrcil, alebo zas neohybal konektor na doske, ked som ho potreboval sikmo potiahnut k otvoru v bedni. A to mam Seasonic. Ano ako kable samotne su pekne ohybne, ale ten hruby 24 pinovy sa snazi posobit luxusne, ale je to na ukor ohybnosti pri stavbe PC. Stacilo by ak by tie zily nestahovali tymi binderkami a nelepili! A tie ostatne ploche 10 cm pred konektormi uplne od seba oddelit na jednotlive zily.

emko [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-01-19 13:24:16 Co k tomu říct, plně s tebou souhlasím. Jsou to v zásadě píč*vinky, co ten zdroj zbytečně prodražují a navíc jsou spíše k zlosti. Podobně jako takový ty rychloupínací mechanismy disků a mechanik v dražších case - ve finále člověk beztak zjistí, že to v tom hovno a lagric drží, a nejlepší/nejspolehlivější jsou prostě obyčejný/klasický šroubky. Je s podivem, že v dnešní době, kdy je všudypřítomný tlak na cenu, tyto rádobyestetické zhovadilosti na výrobcích přežívají. To tam v těch fabrikách nemají nějakého optimalizátora (=poměr cena/výkon) nebo co?

armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2020-01-19 14:13:09 Na druhou stranu se ale porad daji sehnat semimodularni zdroje se zakladnimi kabely napevno - kdyz mi neco nevyhovuje, tak to nekupuju a poohlidnu se po necem, co mym predstavam vyhovuje vice. Souhlasim s temi neodpojitelnymi kably pro nezbytne napajeni a sam si vybiram prave takoveto zdroje, ale taky obcas kdyz to rozebiram a cistim, tak si postesknu, ze by mi to pomohlo pri demontazi a rozebirani zdroje kvuli cisteni - strasne nerad demontuju zafixovane kable, jen at muzu vytahnout zdroj, vycistit ho a pak je zase znovu nafixovat do puvodni polohy nanovo. Odpojitelne napajeci kable mi vadi spise kvuli tem negativnim jevum zpusobenym s jejich odpojitelnosti. To lepeni tlustych chuchvalcu kablu je opravdu hodne neprakticke. Docela mi tak trochu chybi drivejsi doby, kdy zadne kable nebyly omotane a hezky jsem si je mohl omotat paskou jen tam a jak jsem potreboval. Byla to moznost, si toho vice prizpusobit podle sveho. Trend s proprietarnimi uchyceni disku/mechanik, kdy to ma kazdy vyrobce jinak je taky idioticky - to jako nekde nekomu muze vadit nejpraktictejsi pouziti klasickych sroubu? (a nejlepe pribalit dve proprietarni uchytky na disky a kdyz potrebujes treti, tak vyrobce presel na jiny design a puvodni uz nesezenes a nezbyde nez svepomocne reseni..). Pritom stejne se ta prace bez sroubovaku udelat neda a ten, kdo ma problem se zasroubovanim paru sroubku, by se do stavby sestavy radeji nemel vubec poustet :/ Co se tyce tech ruznych nestastnych reseni v realizaci a vyvoji obecne si jsem pomerne jisty, ze ti chlapi co na tom realne delaji casto remcaji a prosazuji jine a praktictejsi reseni..bohuzel posledni slovo ma podezrele casto nejaky ten manazirek, co technicke strance veci rozumi jako koza petrzeli..

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!

<<Předchozí - Následující