|
Strana 11 z 11
Tím ale samozřejmě neříkám, že RX VEGA 64 je perfektní a dokonalý produkt, protože hotový a dokonalý produkt to rozhodně není. I když přišla 15 měsíců pro GTX 1080, tak není hotová. Ten současný průměrný výkon na úrovni referenční GTX 1080 sice odpovídá cenově, kdy AMD nastavilo velmi dobré ceny, ale neodpovídají mu parametry a provozními vlastnostmi. Spotřeba karty není sice tragická, ale je hodně vysoká. Výkon ve DX11, které má velká spousta dnes testovaných a hraných her, za GTX 1080 zaostává, v DX12/VULKAN je ale většinou před ní a ukazuje potenciál. Zajímavý je i OC potenciál. Vzhledem k tomu že část zásadních technologií VEGA není vůbec aktivní a nemá tak žádný pozitivní přínos (dost možná je nyní spíše negativní) a první hry s optimalizacemi pro VEGA jsou teprve na cestě a celkově ovladače a vyladění RX VEGA, co by herní karty kulhá na obě nohy (Tip pro trolly: pokud chcete hodně snížit průměrný výsledek RX VEGA proti GTX otestuje starý Crysis 3), tak ten výsledek není vůbec špatný a potenciál k dalšímu růstu výkonu je značný.
Už teď je to ale dobrá karta, za dobré peníze v současné situaci. Navíc pokud máte FreeSync monitor, tak je to konečně karta, která má výkon i na 4K! Tudíž pro řadu lidí je RX VEGA jediná volba. Co mě na referenční verzi překvapilo je chladič, OC potenciál a nízká spotřeba v některých oblastech (u her bohužel ne). Chlazení totiž není zdaleka tak zlé, jak jsme čekali. Je plně srovnatelné s referenčními NVIDIA, takže samozřejmě je hlučné, ale funguje použitelně a dá se to. Samozřejmě na nereference se těšíme a z toho co jsme vyzkoušely, mohou být docela znatelně výkonnější. Že by VEGA 10 dala 1724MHz stabilně už s ref. chlazením, jsem vážně nečekal. Škoda že nemáme vodu :). Celkově na to, co všechno ještě není ve VEGA architektuře teď aktivní, karta jinak funguje v pohodě. Žádné problémy ve hrách nejsou, výkon je výrazně nad R9 FURY X, skvělý jako je skvělý výkon GTX 1080 (nebo taj už není skvělá?). Vysoká spotřeba je nevýhoda (ale výpočetní výkon jí zase odpovídá), jinak ale karta už může být jen lepší a výkon poroste a jednoznačně bude GTX 1080, prodávanou dnes za stejné peníze, v dalších měsících a roce v nových VULKAN/DX12 hrách překonávat. Jak výrazně, vám neumím dnes přesně říci. Uvidíme, co a jak AMD dokáže optimalizovat a jak efektivně budou nové hry využívat avizovaných technologií jako FP16 výkonu atd.
Škoda že nemáme na test i tu vodou chlazenou verzi, ta má výkon vyšší (cenu i spotřebu také), největší škoda je, že nemáme RX VEGA 56, která je o 100 dolarů levnější, ne o moc slabší a výkonově a výhodností tak sakra zajímavá. Dokáže po OC překonat i GTX 1080 v základu, což GTX 1070 nikdy nezvládne. Jinými slovy, RX VEGA jsou velmi dobré karty už dnes, v současné situace jsou konkurencí tam, kde žádná nebyla, a za dobré peníze nabízejí stejně nebo i více. A potenciál nabízet s dalším vývojem ještě více, je neoddiskutovatelný. Nicméně hodnotit VEGA jako celek si netroufnu. Pokud se někde dočtete, v nějaké recenzi či článku, že VEGA je fail atd. tak dotyčný neví, o čem mluví.
VEGA je architektura a dokáže hodně nejen na papíře a vývojáři her si ji sami vybrali a pomáhali vytvořit. Že AMD s tím svým mini rozpočtem dokázalo řadu věcí už solidně rozchodit na této úrovni, je zázrak a pěvně doufám, že bude pokračovat, protože je tu řada věcí, které se dají výrazně zlepšit. VEGA jako produkt je navíc jen první vlaštovka, první generace karty zcela nové architektury, a hlavně znovu obnovené grafické divize AMD. Vývoj by se tak měl pomalu snad vrátit do normálu a NVIDIA by měla mít konkurenci i nadále, byť má finanční a časovou výhodu, kterou získala v uplynulých 2 letech díky situaci v AMD. Ale pomalu se snad věci vrátí alespoň k nějakému konkurenčnímu prostředí a VEGA tomu hodně pomůže.
- Koupit či nekoupit? A máme snad na výběr?!
Pokud jde o to, jestli koupit nebo nekoupit RX VEGA? Řeknu to takhle: „a máme dnes vůbec na výběr“? Koukali jste do obchodů, co je reálně k sehnání a za kolik? Pokud uvidíte RX VEGA 56/64 za doporučenou cenu, berte ji všema deseti! Obávám se, že těžaři se vrhnou i na ně, protože RX 580/GTX 1060 se běžně prodávají za 10 tisíc, takže RX VEGA za 13-16 tisíc je vynikající koupě, mnohé reálně dostupné GTX 1070/1080 stojí běžně i více. Pravdou je, že ten nápad AMD a výrobců grafik s těmi bundle a zvýhodněnými sety, není zase tak špatný, protože když dnes stavíte PC máte problém vůbec nějakou slušnou grafiku za slušné peníze koupit, takhle by nějaké karty měly být dostupné, i když s konkrétním CPU a deskou k tomu (podrobnosti dodám později). Referenční vzduchem chlazené edice sice nejsou vůbec ideální z hlediska hluku (jako obvykle u referenčních Radeon či GTX karet), ale zase se na ně dá dát bez komplikací vodní chlazení (AiO nebo FullCover) a to řeší hodně věcí (AiO verze je super (ovšem drahá). Nereferenční edice pak přijdou nejspíše někdy v září.
Celkově, VEGA je tu! Ne ve stavu plné vyladěnosti a rozhodně později, než by bývalo bylo záhodno (objektivně to dříve nešlo minimálně kvůli výrobě HBM2, která začala nedávno). Ale v současné situaci grafického trhu nebude mít o zájemce žádnou nouzi. Reálně se bojím, že ceny půjdou spíše nahoru s tím, jak bude karta v dalších týdnech a měsících stále lépe optimalizovaná a výkonnější (problém budou samozřejmě těžaři, kdy digitální měnová horečka neustává). Pochopitelně stávající majitelé GTX 1070/1080 se nemusí nijak vzrušovat (stejně jako se nevzrušuje NVIDIA a je reálné, že letos dokonce už se nebude snažit něco nového vydat), ovšem pokud máte starší generace grafických karet, je RX VEGA novou, velmi vítanou reálnou a schopnou možností a pro mnohé uživatele s FreeSync monitory, vlastně i jedinou. A nic lepšího prostě na trhu není, pokud tedy NVIDIA nerozchodí nějakými ovladači podporu standardu FreeSync na stávajících GTX kartách ...
Ocenění jsem v pokušení dnes neudělit, je totiž stále mnoho věcí, které RX VEGA neukázala, není hotových a nemůžeme tak hodnotit, snad jen že FAIL to není v žádném objektivním ohledu. Karty zcela klidně doporučím. Žádný problém z funkčností jako takovou jsme při testování nezaznamenali, karta je stabilní a běžně fungují všechny hry bez potíží. Výkon je vzhledem k ceně výborný (nebo už výkon GTX 1070-1080 za podobné peníze výborný není?). Samozřejmě dle očekávání pro čistě DX11 hry horší, než má konkurenční GTX, ale zase pro DX12/VULKAN je lepší. RX VEGA jsou však současně jediné výkonné karty pro FreeSync 2k/4K hraní! A tak pokud máte takový FreeSync monitor, je RX VEGA konečně karta pro vás. A kombinace RX VEGA + FreeSync monitor je mnohem výhodnější, než GTX 1080 s G-Sync monitorem, které stojí výrazně více nabízející ve výsledku stejnou úroveň výkonu, a hlavně dojmu z „FPS synchronizační technologie a plynulosti hraní“. A tak uděluji „FreeSync poměr cena/výkon“ kdy RX VEGA 56 by dostala ocenění výhodnosti i jako grafika. RX VEGA 64 je dražší, ale pořád dobrá a na současném grafickém trhu tak stále výhodná a zajímavá.
Za výbavu pro testování děkuji našim partnerům:
 
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
)
)
..... NAVI bude až na 7nm .... konec příštího roku nejdříve ... 
keby dáš tdp limit úplne dole aj na vege podľa mna by bol efekt ten istý ...výkon by zostal ale spotreba padla o polovicu
výkon GTX 1080 so spotrebou dvoch. klobúk dole AMD, toto sú tie 2.5, 3, 4x perf/watt grafy v praxi ? 
, teda 438% narast
Já se tak těšil, že konečně pošlu k vodě 380X a koupím pořádnou grafiku, zůstanu věrný AMD/ATI...a oni vydají takový nepodarek 
A oni ju boli schopni ju len dorovnat 
