Strana 4 z 4
Radeon HD2400 a HD2600 po vydání
- hodnocení preview
Díky zahraničním kolegům tedy +/- víme, na čem jsme. Samozřejmě naši původní recenzi také připravíme, ale podle výsledků není moc kam spěchat. Věnujeme se tedy zhodnocení výsledků low endových karet ATi HD2400/2600 a jejích konkurečních kolegyní v podobě GF 8400/8500/8600.
Podle Computerbase mají HD2400 a HD2600 spotřebu na úrovni konkurenčních GF8. Výjimkou je jen HD2600XT s GDDR4, který spotřebovává o dost více.
Teplotně si nové Radeony vedou skutečně excelentně. Teploty jsou suverénně nejnižší z celého trhu. Opět je výjimkou HD2600XT s GDDR4, který se zahřívá podstatně více. Co se týká přetaktování, tak zatím bez zázraku, přetaktování jsou spíše zklamáním. Příčinou však může být absence jakéhokoliv přídavného napájení a to i u verze HD2600XT s GDDR4. Spotřeba karet je totiž tak nízká, že žádné napájení nepotřebují.
Špatný, kopírují výkon předcházející generace low-endových karet (jak HD2400/2600, tak GF8400/8500/8600), které de facto zlikvidovala ATI a její Radeon X1950GT/PRO. Ty se budou ještě stále dlouho a dobře prodávat, protože nové karty po stránce výkonu nesahají těmhle bestsellerům skoro ani po kotníky.
Nepoužitelná katastrofa. Nepodléhejte mánii DX10 pokud nemáte minimálně 10 000 korun na grafiku, která zvládne DX10 hratelně. Dnes představené (ATI) i existující (Nvidia) levné grafické karty s podporou DX10 jsou vyloženě podvod na zákazníka. Pro DX10 naprosto a totálně nepoužitelné! Na těchto grafikách si DX10 hru nezahrajete!!!
Lehce můžeme zhodnotit samotné nové Radeony. Proti konkurenci nasadila ATI skutečně o poznání nižší ceny a bude-li chtít Nvidia alespoň trochu konkurovat bude muset jít cenově hodně dolů. Za současné ceny nabízí nové Radeony opět o něco lepší výkon, i když opět nevyvážený. Nutno podotknout, že ani ony však nestačí na rozumné hraní her ani pod DX9. Zaujmout by mohly nízkou spotřebou a velmi nízkým zahříváním. Samozřejmě hlavním lákadlem bude čip UVD a ony multimediální schopnosti. HD2400/HD2600 již zabodovaly u OEM výrobců.
Vydáním nových Radeonu HD2000 se bohužel nic moc nestalo. K výkonem tragickým GF8400/8500 a 8600 se přidaly víceméně stejně nebo jen o chloupek lepší, ale pořád stejně výkonem nepoužitelné ATI HD2400/2600. ATI možná i proto nasadila ceny, které nekonkurují zavedeným králům v podobě modelů X1950GT a X1950PRO. Ty jsou pro hraní o poznání použitelnější. Důrazně upozorňuji, že kvůli DX10 tyto nové grafiky nekupujte, podpora je totiž naprosto k ničemu, protože postrádají potřebný výkon! DX10 hru si s těmito grafikami zkrátka nezahrajete a DX9 hru vlastně pořádně také ne.
Velmi nepříjemná je mezera mezi High endem a low endem. Nvidia ohromnou výkonovou propast mezi GF8600GTS a GF8800GTS 320MB maskuje přehnanými cenami GF8600GTS. Rozdíl výkonu v DX9 je však dvojnásobný ve prospěch 8800 a rozdíl v DX10 je ve stovkách procent ve prospěch o pár tisíc dražšího modelu 8800. ATI se výkonovou propast ani maskovat nesnaží. Prostě mezi HD2600XT GDDR4 za 3500,- s DPH a HD2900XT za 10 000,- s DPH nic není a to je opravdu nevídaný stav, když do cenové kategorie kolem 5000 korun kouká značné procento příležitostných hráčů hledajících dobrý poměr cena-výkon. Jak se očekávalo, HD2400 a HD2600 stejně jako konkurenční Nvidia 8500/8600, nepřináší pro tyto zájemce vůbec nic. X1950GT/PRO se z trůnu stále vysmívá všem rádoby konkurenčním kartám v jeho cenové hladině. HD2400 a HD2600 jsou přesně takové, jaké se čekali. Příjemná je na nich proti konkurenci odpovídající cena za daný výkon a UVD čip. Jinak nic nového pod sluncem a žádné zemětřesení na trhu s grafikami, prostě to, co se čekalo.
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|