• Výkon, ceny a výhodnost – RX 480 vs GTX 1060

Dostáváme se tedy k závěrům. Pojďme si to tedy všechno sečíst. S výkonem je to jednoduché, změřeno máme vše, takže nastupuje matematika průměrů:

• Výkon v DirectX11

Zde je situace poměrně vyrovnaná:

 NVIDIA je o něco napřed, ale ve vyšším rozlišení se začne projevovat méně paměti a obecně slabší paměťový výkon než má RX 480, takže se GTX 1060 propadá i za RX 480.

• Výkon v DirectX12/VULKAN

Zde už je situace mnohem jednostrannější:

 Náskok RX 480 je jasně viditelný, nicméně celkem odpovídá tomu, že RX 480 je se svými 5,8TFLOPS výkonnější grafikou než GTX 1060 se 4,7TFLOPS a pod DX12/VULKAN by ten výkon měl být právě náležitě využíván.

• Celkový výkon v současných hrách:

Celkový průměr se bude lišit recenze od recenze, což je dáno jednoduše tím, kdo jak staré hry používá. Obecně platí, a vidíte to i z testů, čím starší, tedy méně moderní a méně optimalizované hry použijete, tím je GTX 1060 lepší a naopak. Čím modernější a aktuálnější hry s lepšími optimalizacemi použijete, tím se RX 480 vzdaluje. Proto jsou mezi jednotlivými recenzemi tak velké rozdíly. V našem případě jsme se snažili otestovat opravdu moderní hry pro které si tyto nové grafiky kupujeme, protože pro ty staré hry máme výkonu dávno dost, nemluvě o tom, že staré hry nevyužívají nic z nových grafik a nejsou nijak dobře optimalizované, takže o výkonu současných grafik nám vlastně neřeknou vůbec nic.

 Z hlediska výkonu je to tedy myslím jasné. Maximální využitelný výkon má Radeon RX 480 mnohem lepší než GTX 1060 a s tím jak nové API nastupují, bude jeho využití častější. Ve starších hrách či hrách s horší optimalizací má GTX 1060 navrch, protože RX 480 je v mnoha ohledech brzděna. Dnes už alespoň víme, že to není výkon grafiky, ale výkonem aplikace, či právě výkonem API.

• Provozní vlastnosti

Překvapivě vzhledem k obrovskému rozdílu počtu tranzistorů, není rozdíl reálné spotřeby nijak velký. Jednou z největších v současnosti šířených lží je tvrzení, že GTX 1060 je efektivnější než RX 480. Není to pravda. Pokud vezmeme v potaz ten výpočetní výkon grafik, je fakticky RX 480 efektivnější než GTX 1060. U her je to samozřejmě situace od situace, pokud jde GTX 1060 výkonnější a zároveň úspornější, je logicky efektivnější, jsou ale hry, kde je RX 480 o dost výkonnější a ve výsledku je tak provozní efektivita vlastně velmi podobná. Což je hodně zajímavé vezmeme-li v potaz velký rozdíl v architektuře, ve faktu že AMD má mnohem více tranzistorů v GPU než NVIDIA a navrch má ještě RX 480 8GB paměti a 256-bit sběrnici, zatímco GTX 1060 má jen 6GB a 192-bit, což se samo o sobě ve spotřebě také nutně projevuje. Z hlediska spotřeby bych tedy moc rozdíly nedělal, ano, GTX 1060 je o něco úspornější, ale také má horší výbavu a horší potenciální výkon.

Z hlediska srovnání ASUS STRIX verzí pokud jde o chlazení. To má samozřejmě co dělat právě se spotřebou i hustotou tranzistorů a jejich počtem. AMD RX 480 má v tomto poněkud nevýhodu a to je dáno ve výsledku při úplně stejném chladiči o malinko vyššími, teplotami i hlučností. V tomto případě se ovšem bavíme o rozdílu, kterého si v běžné praxi většina uživatelů nemá šanci všimnout. Zejména u té hlučnosti jsou obě karty velmi tiché i v zátěži, a pokud to nezměříte, rozdíl horko těžko zaznamenáte. Obě karty jsou velmi tiché. Škoda jen, že ASUS opravdu měl špatný profil otáček u RX 480, ale snad by to již mělo být napraveno. GTX 1060 dokáže tedy těžit ze své nižší spotřeby a méně tranzistorů nižšími teplotami a tedy nároky na chladič, což ale u tak výkonného řešení jaké ASUS používá u svých STRIX edic, moc neznamená a v praxi jsou tedy rozdíly velmi malé. Obě karty jsou skvěle chlazené a hlavně tiše.

Překvapivě rozdíl není ani v OC potenciálu. RX 480 i GTX 1060 jdou taktovat se zhruba stejným přínosem, možná RX 480 dokonce s o něco málo vyšším, ale % přínos je prostě podobný u obou modelů. Zda doporučit taktovat nebo ne … v současnosti bych to asi neřešil. Toho výkonu mnoho navíc není (1-2FPS klidně), což moc dnes neřeší a spotřeba přitom zbytečně roste, stejně jako zahřívání grafik. Takže to klidně nechte nastavené jen na těch OC profilech daných přímo výrobcem.

• Cena a poměr cena-výkon

Přicházíme pomalu k tomu zajímavému. Tedy, co za to?! GTX 1060 i RX 480 mají být mainstreamové grafiky. AMD stanovilo cenu 8GB RX 480 verze na 239 dolarů (u nás oficiálně 7100 korun vč. DPH). NVIDIA pak stanovila cenu na 249 dolarů (u nás 7500 korun vč. DPH) a vlastní referenci, kterou jinak v obchodech nepotkáte, prodává za 299 dolarů (8900 korun vč. DPH). Za uvedené ceny se už opravdu dají koupit některé modely i u nás.

Bohužel námi testované ASUS STRIX OC edice jsou trochu z jiného soudku. Jsou to skoro ty nejdražší edice na trhu vůbec. ASUS má i levnější verze bez OC (o pár set korun) a ještě levnější modely s jinými DUAL chladiči. Nicméně testovaná STRIX OC verze RX 480 stojí oficiálně 299 dolarů, tedy kolem 8900 korun vč. DPH. Testovaná GTX 1060 STRIX OC je dokonce za 329 dolarů, tedy za 9800 korun vč. DPH. Je zajímavé, že v českých obchodech obě grafiky za uvedené ceny najdete, většina obchodů se však snaží ceny těchto grafik přiblížit, kdy RX 480 verze zdražují k cenám 9400 - 9500 korun, zatímco GTX 1060 prodávají i levněji než je doporučená cena a to za 9500 tisíce. Opravdu zvláštní. Každopádně oficiální ceny jsou platné a ty karty za ně jsou i v ČR sehnatelné, takže pozor na některé vykutálené obchodníky.  

Z hlediska cenové výhodnosti jednoho nebo druhého, záleží na tom výkonu. U DX11 her bude situace vyrovnanější, u DX12/VULKAN her bude mnohem RX 480 výhodnější.

To ostatně vidíte v grafech. Nicméně i dnes celkově RX 480 výhodností o něco vede. V průměru je levnější a při podobném výkonu …