Grafické karty - souboj v low-endu - Představení karet |
|
|
Napsal DigitalDooM a redakce
|
Monday, 01 May 2006 |
Strana 5 z 6 Herní testy: Opět uvádíme grafy s průměrnou hodnotou FPS, neuvádíme grafy s min. a max. hodnotu, jelikož stejně vaší nejčastější hodnotou při hraní bude právě tato průměrná hodnota a tak mám za to, že je to prostě zbytečné. Pokládám za důležité spíše zdůraznit, že se v grafech jedná o průměrnou hodnotu FPS, tj. že tato hodnota není stálá po celou dobu testu a hraní, což mnoho serverů neuvádí a mnoho méně znalých uživatelů, pak může být doma dosti nemile překvapeno.
A nakonec jsme se rozhodli netestovat dnes v přetaktovaném stavu, jelikož jak už výsledky v 3D marcích napověděly, dnes testovaným grafickým kartám prostě žádné taktování nepomůže. Takže nárůst výkonu 1-2% se ve hrách projeví opravdu minimálně. Ale kdo chce znát výsledek po přetaktování, ať si přičte 1-2% z naměřených FPS. A znovu musím zdůraznit, že tyto karty nejsou určeny pro hraní her. Quake 4 Naše testování, se změnilo v hledání toho, co se dá na daných grafických kartách považovat za hratelné, takže soutěžení, kdo najde víc nastavení, co se dá vypnout. Výsledkem je nastavení absolutní low detail a v rozlišení 800x600 je to hratelné. Tedy až na 7300GS, které při jejích parametrech nepomůže ani svěcená voda. Ztrácí na X1300 a to tak, že dost. FEAR Zde nás karty poněkud překvapily opravdu vysokými FPS, i když v nastavení totální low hra vzhledově spíše připomíná hru na mobilním telefonu. Ale hrát to lze plynule na všech třech. Ale 7300GS předvede proti přímé konkurenci X1300 opravdu frašku, jinak to snad ani nelze nazvat. Serious Sam 2 Na low detaily ze sebe karty vydají opravdu maximum, Hra je víceméně hratelná na obou X1300, na 7300GS není plynule hratelná ani v 800x600. Opět tedy 7300GS nepředvádí dobrý výkon, ba naopak X1300 opět zajímavý.
|
|
PC sestavy a výběr komponent
|