HD 2600XT - závěr a hodnocení

Tímto se dostávám k samotnému závěru. Vše podstatné už známe. Podívejme se tedy na celkové výsledky z našeho dnešního testování.

Do hodnocení nejsou započítávány grafické karty GF7, protože neuspěly v testech HDR+AA. Do výsledků nejsou započítávány ani 3D Marky, protože nic nevypovídají. Samozřejmě tam nejsou ani „DX10" hry, které prostě zatím nejsou relevantní.

Následuje asi nejzajímavější graf, cena jednotlivých karet a z výše uvedeného výkonu spočítaný celkový poměr cena-výkon. Modrý sloupce je cena a zelený poměr cena-výkon.

Nás zajímá hlavně srovnání Palit HD2600XT a 8600GT/GTS. Ty ceny jsou brány za stejný model, tedy od firmy Palit a jak vidíte HD2600XT je zkrátka výrazně levnější. Navíc je i výkonnější, takže poměr cena-výkon má jasně nejlepší. 8600GT však v tomto ohledu není tolika pozadu a vede si také dobře, z celé nabídky slabších grafických karet GF8 nejlépe. Tak trochu nefér je cena X1950GT, kdy započítávané provedení Palit 512MB je o něco dražší, nicméně není problém sehnat tuto kartu za 2700 korun s DPH od jiné značky s 256MB paměti, což stále znamená bezkonkurenční poměr cena-výkon, tedy i lepší než má HD2600XT. Velmi dobře si vede i X1950XT, ta nejen že je zdaleka nejvýkonnější kolem ceny a do ceny 5000 korun, ale nabízí i slušný poměr cena-výkon. Pokud vynecháme starší modely Radeon X1650, které již nejsou aktuální a doufám, že je nikdo nekupuje (stejně tak jako modely GF7), tak 8600GTS nemá v úděsnosti poměru cena-výkon konkurenci. Tak nevýhodná nabídka se skutečně často nevidí. A to bereme ve výpočtu jeden z nejlevnějších modelů na trhu!

Závěr

Palit HD2600XT se při ceně 2600 korun dá označit za vynikající nabídku poměrem cena-výkon. Konkurenční 8600GT zaostává jak díky vyšší ceně, tak mírně ve výkonu. HD2600XT má výkonově konkurenci spíše ve starším X1950GT, který je stále o něco výkonnější, ale v nových hrách už HD2600 i když je papírově parametrově o poznání slabší, neztrácí.

Pokud tedy hrajete hodně starších her je X1950GT stále lepší volba a upozornil bych i na možnost v podobě X1950XT, která nemá kolem 5000 korun konkurenci. Pokud však tolika nehrajete, pak je HD2600XT DDR3 ideální volbou. Výkon proti X1950GT není tak špatný, má však významně nižší spotřebu, velmi nízké zahřívání a samozřejmě schopnosti HD, kdy si převezme práci a zatížení procesoru grafická karta. Nevýhody HD2600XT jsou jen ne zcela vyvážený výkon všude a ovladače pod operační systém Linux, které nejsou zdaleka dokonalé. To vše však zdaleka vyvažuje cena téhle karty a tedy výtečná užitná hodnota.

Za zapůjčení karty děkujeme

 RSC-Computers - Radim Štěpanec

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
ATI HD2400/2600 – Výkon, přehled trhu a hodnocení TEST: ASUS 8800GTS 320MB – nejzajímavější nvidia GF8 ATI R600 – co se povedlo, nepovedlo a může povést TEST: ATI Radeon HD2900XT – pod drobnohledem ATI Radeon HD2000 se představuje – Testy, dojmy …

Komentáře

Přidat Nový

Anonymní  - to DD 2007-08-06 13:38:27 Nevýhody HD2600XT jsou jen ne zcela vyvážený výkon všude a ovladače pod operační systém Linux, které nejsou zdaleka dokonalé. Linuxove ovladace pro ATI rady HD 2X00 neexistuji! ATI je stale nevydala, takze ne ze by nebyly dokonale, oni nejsou vubec (staci kouknout na AMD.com) ;) Jinak teda fakt čumím, jakou mají nové radeony příjemnou spotřebu. Tohle už jsem u ATI dlouho neviděl. Jen tak dál. Ještě bych měl techiký dotaz. Kolik FPS má mít hra,aby byla slušně hratelná? Nikdy jsem se o to nezajímal, ale přijde mě, že 20-40 je asi málo, ne? Jak to vlastně je?

Sobik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 2 ElCondor:Plynulost Hry 2007-08-06 13:58:03 To je velmi subjektivni a neda se na to jednoznacne odpovedet. Pro nekoho je plynula hra 25FPS a pro nekoho, jako treba ja musi mit hra, aby mohla byt oznacena za plynulou neco kolem 60FPS, v CS vyzaduji nutne 100FPS. Ale zalezi nejen na pocitu cloveka ze samotne hry, ale taky na hre samotne. Pokud hraje treba Q4 s omezenim na 30FPS, hra me prijde strasne pomala a jakoby zpomalene reagovala, ale kdyz spustim C&C 3:Tiberium Wars, cili strategie, ktera ma v defaultu maximum 30FPS, tak se mi jevi jako naprosto plynula a rychla zaroven i presto, ze ma "jenom" 30 snimku za vterinu. Cili jak uz jsem rekl, zalezi na tom, zda-li se tobe samotnemu jevi hra plynula nebo ne, jsou hry, kde potrebujes pro pocit plynulosti vice FPS, nez v hrach jinych. ;)

obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - no, 2007-08-06 18:44:02 nevím, jestli mi něco uniklo, ale v testech je zařazena i 8800GTS a v závěrečných tabulkách už není....Měla být buď všude nebo nikde... Jinak další zbytečná karta na trhu, respektive, abych byl přesný, zbytečná karta pro cílovou skupinu čtenářů takovýchto testů, co si budem povídat, ten kdo chce kartu do 3000,-Kč, čili to nejlevnější, neztrácí čas porovnáváním v recenzích na netu, protože si na tom stejně moc nezahraje a video umí přehrát pěkně všechny...většinu čtenářů bude asi zajímat mainstream, takže titulek poměr výkon/cena je dost zavádějící, vzhledem k výkonu //EDIT by DD: jo koukam že nam 8800GTS zmizla, na druhou stranu je už dost drahá, jenom by kazila dojem z low endu ;) zbytečná karta to není ta 2600XT, je na urovni X1950GT, jsou to nejprodávanější grafiky vůbec, takže do zbytečnosti má hodně daleko ;)

Anonymní  - To Sobik 2007-08-06 14:18:24 Nejak se tu nezobrazila moje odpoved, tak jeste jednou zkracene. No ja si taky vzdycky myslel, ze pro 3D akce je potreba minimalne 50-60 FPS, spise vice. Proto me prave zarazeji tady ty testy, kde je rozliseni a detaily nastaveno tak, ze se pohybujem hluboko pod touto hranici hratelnosti, nekde mezi 20-40FPS. Pak se sice muzeme dohadovat, ktera karta je lepsi, ale oby vysledky stoji za prd. Prtiom, kdyz se snizi detaily nebo rozliseni, byvaji rozdily mezi kartami uplne jine. Chtelo by to hry, v praktickych oblastech FPS.

Hanzy *HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-06 14:28:46 taky nutno dodat že jsou i méne majetní čtenáři, pro které je hranice pro koupi karty 3K. A tudíž právě za jejich našetřené money chtěj to nej a třeba jim dopomůže tento test. Jinak HD2600XT je low end, pravej mainstream by měl dorazit, třeba HD2900PRO ;)

obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-06 16:18:25 nu, dnes už je karta do 3k vskutku beznadějný lowend a jako taková určitě nebude pořizována do sestavy, jaká byla použita na testování, čili reálně ten výkon bude ještě horší než v testech. A asi nemá příliš význam rozhodovat se mezi kartou, která zvládne novější hru za 13 nebo za 16 FPS, taková karta bude kupována do kompu za 10-15k. A význam má zejména to, jak je hlučná, spotřeba, kvalita obrazu a spolehlivost...ale že by někdo projížděl po netu herní testy, to se mi nezdá, ty mají svou hodnotu jen v tom, aby potencionální zákazník viděl, že na hry to tedy karta není....

Sobik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Sestava s kartou 2007-08-06 17:12:28 No, X2 6000+(2x3.0Ghz) stoji 4,5k; ramky ani ne 2,5k; zbytek sestavy vykon ani neovlivnuje, cili si myslim, ze kdyz uz si nekdo koupi kartu za 3k, tak tehle CPU atd. uz snad zvladne. ;)

obc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-06 17:30:45 tak to bych si dovolil nesouhlasit. Jistě do toho má co mluvit i disk a jak se říká, počítač je jen tak rychlý, jak je rychlá jeho nejpomalejší část Ostatně pokud za procesor, paměti a kartu dáte 10k, tak na zbytek sestavy sestavy Vám zbývá minimum a odhaduju, že MB, zdroj, disk, skříň a monitor, za 5k seženete jen těžko...

drnoha [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Test 2007-08-06 18:42:23 Testík pěkný, škoda, že tato generace levných karet dopadla tak jak dopadla, nicméně 2 připomínky: 1) Škoda, že není test CF, doufám že bude ASAP, jak SLI tak CF mě v poslední době celkem zajímají 2) Opravdu by vůbec, ale vůbec nebylo špatné, kdyby bylo více testů ve smyslu více her. Tak málo her může celou situaci značně zkreslovat. //EDIT BY DD: Zdravim, tak CF bude časem, i SLI. během srpna nebo září se snimi setkáme. Upozorňuji, že je to však okrajová záležitost nemající dnes význam pro 99% uživatelů. Co se týká rozšíření počtu her, tak musím říci, že už teď je to na hranici zvládnutelnosti - vy vidíte 4 hry, jenže oni jsou tam v některých 4 testy dvě rozlišení a dvě urovně vyhlazování. navíc všechny testey děláme 3x aby jsme si byly jistí. Následně tu máme ještě DX10 hry. Není to legrace - rozšíření počtu testovaných her neplánuji, snažím se testovat takové, které technologicky jsou zastoupeny nejvíce, takže výsledky lze použít obecně. Takže pokud se nestane zázrak a někdo jiný se těchto testů za mne nechopí na plný úvazek, není v mých silách testovat toho více.

Sobik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - sakra 2007-08-06 18:32:04 Mam tu jmeno sobik ale sme to ja Anlamas. A ted k tomu co psal ElCondor. No tak obecne se rika ze staci 25-30fps a ja rikam to same .. Mam hru CS:S a v ni mam 28fps prumeren a je to plynule dost ;) Nejakych 40-60fps ? Coze ?! Hral sme u bratranka Lost planet a mel tam 30fps a jelo to nadherne .. Takze 40-60fps to je fakt prehnane moc ;)

Neznámý  - DX10 malo byť o rýhlosti a nie 2007-08-06 19:03:20 Súhlasím tiež by mohlo byť viac hier, ale aj tak to bol pekný test. Dnes testovaná karta je za svoju cenu celkom dobrá a to že karta dosahuje také kolísavé výkony môžu asi ovládače. Proste ešte nie sú v ovládačoch tam kde by ich chceli mať pre radu 2000 ale v niektorých hrách je už výkon vyrovnaný z X1950 Pro to by mohlo znamenať že postupom času bude výkon karty rásť aj v iných hrách. Veď tých "120" stream procesorov tam určite nebude pre srandu a s dobrými ovládačmi by ich mohli poriadne rozhýbať. Ak budú všetky DX10 hry ako Call of Juarez(aj keď to nie je 100% DX10) tak potom na čo bol dobrý DX10, keď 2900 má taký výkon na ktorom sa to nedá hrať. Také výsledky by som skôr čakal od 2600XT a 2900 mala dať úplne plynulé FPS. (z tých "320" stream procesorov možno využíva len 128 preto má taký slabý výkon) A to sa pred príchodom DX10 hovorilo hlavne vyššom výkone v hrách. :grin

Xawer [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - vykon 1400 a 1600 2007-08-06 19:09:38 konecne solidni test na 2600xt nakonec ji dam asi prednost ptred 1950 Pro uz jen proto ze mam mATX PC, kazdopadne kdyz si koupim kartu od saphire tak ma jen DDR3 na 1400 a vy mate od palitu DDR3 na 1600 bude tam velikej rozdil vyplati se obednat si palita ?

Krtek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - fajn 2007-08-06 19:21:41 Tak další karta ve výběru. taky jsem uvažoval o 1950 GT a tohel je skoro stejně rychlý, míň žere, "umí" DX10, akceleruje HD video... Vzhledem k tomu že na hraní mi zatim furt stačí GF7600 GS tak tohle mně nemůže zklamat. To rozdělení se mi furt nezdá. Za lowend považuju kartu za litr a všechno nad 5 tis je high end :grin Teda pro běžný lidi. Osobně kupuju každej 2. rok karty kolem 3-4 tis. kč.

aPk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - FPS a hratelnost 2007-08-06 19:27:36 Myslim ze by se hratelnost podle FPS mela rozdelit na jakesi dve hranice kde minimalne 25-30FPS je hra hratelna a od dejme tomu 45FPS je hra prirozene hratelna, tedy ze zobrazeni grafiky nijak nelimituje plynulost ruznych pohybu a hra vam pripada vicemene realna (jako ve skutecnem svete ) jelikoz oci maji take svuj vlastni FPS limit nebo frekvenci nebo jak to rict a cim bliz je FPS teto hranici tim realneji vam to pripada... ale samozrejme cim rychlejsi hra je, tim vetsi FPS musi byt, prave kvuli rychlosti pohybu.. ale FPS vyssi nez 150 uz asi nikdo moc nerozezna...

Kacab10 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - HRATELONST A FPS 2007-08-06 21:28:12 U CS1.6 (ne CS:S) je 100fps nutnost kvuli zavisloti enginu na FPS... tady FPS nehraji jen vizualni video stranku... jinak u W3 je potreba taky vic nez 40fps protoze jinak (myslim dotu) nez clovek na neco klikne tak je stunlej, tuhej, atd... jinak BF2 staci treba tech 40fps dopohody. Zavisi to na hre... WoW se taky da hrat dopohody na 30FPS.. Jinak nezapomnejte ze kdyz mate LCD s max obnovovaci frekvenci nez 60Hz tak je vam vic nez 60fps na nic... teda nesmim opomenout ze obraz bude o par ms aktualnejsi ( viz tyto odezvy obrazu: 1000ms:60fps=16,6ms, 1000ms:100fps=10ms a 1000ms:250fps=4ms).

Kacab10 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - HD2600xt 2007-08-06 21:35:38 No muzu rict ze ja bych si tu kartu jako kartu na hrani klidne koupil... kazdy nehraje nove hry, ja se spis zameruju na osvetsene multiplayerove hry, kde potrebuju FPS aby mi to slo. 2Anlamas: 28-30FSPv CS:S? (1000:28=35ms) je docela malo, hral sem to edak u kamose na tech 10-22 a byla to bes a hruza a jen luck co kill.... O neco mene to bylo DoD kde bylo jeste min FPS a to 8-15, tam se dalo uz nekde nenapdne projit, mouserovkou pri stretu na blizko vystrelit driv nes nepritel zacne uhybat... dokonce sem dal frag i ferskou .... Jinak myslim ze 40nebo60(60 je1,5x vic!) je rozhodne poznat. Rozhodne se ta hra bude aspon vice libit ocim

AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - add FPS 2007-08-06 23:14:25 Armed assault single si zahram s 1950GT tak na 15-25 FPS lubovolne nastravenie kvality.Nech si trrha vsak na AI stiham :-) CoD2 multi na publicku musim aspon 60-80 priemer v DX7, ping do 20-30 inak nestihacka....

janu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - FSP 2007-08-07 07:51:17 Moc pěkné grafy, ale bylo by možné tam také vyznačit mez FSP, kdy už nebyla hra hratelná?

Mr.Paul [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - FSP 2007-08-07 12:30:43 minimalni hratelna hranicee FSP je 30..je to dano myslim ze ocima, protoze se vyvola vjem plynuleho obrazu..mensi nez 30FSP uz oko vyhodnoti jako neplynuly pohyb...hranice je teda 30FSP;)

Xaltotun [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Super test 2007-08-08 10:03:24 Vdaka za tento testik je vyborne spraveny a prehladny. Zial karta je to ślabucka. A povedzme si na rovinu kto dnes hra bez AA? Ked radeonom 2*** AA nesedi tak naco su vlastne dobre? Dalsi vtip je ze medzi 2600XT a 2900XT nejak nieje nic z novej generacie, proste totalne diera v kartach mainstreamovych, sledujem trh par rokov a takyto stav si nepametam. Nevadilo by to keby vykon 2600XT miestami nebol taky katastrofalny. Dovolujem si nesuhlasit ohladom vyroku o taktovani kariet, napr. u modelu 7600GS s ddr3 sa po poriadnom OC dostaneme z 20-25 FPS na 30+ a to je znatelny rozdiel. Trochu mi vadi ze sa vytratili testy na rozliseni 1024*768, to potom testy vazeraju tak ze treba high end aby sme si zahrali. A podla mna je ovela krajsie rozlisenie 1024 na max detajly s AA/HDR ako 1280 bez detajlov, a naroky na kartu pri 1280 su ovela vyssie.

Hanzy *HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-08 12:03:24 je pravda, že když jsem vlastnil trochu dávno low end (9550), tak jsem pařil bez AA/AF na max 1024/768 tenkrát aktuální hry celkem slušně. Tím chci říct, že dnes je situace podobná, pokud koupím low end grafiku, nemůžu pak v nových hrách nastavovat detaily na max, natož ji protahovat ve 1280/1024. Na to byl slabý už i tenkrát radeon 9550. Ale na low endu sem pařil nové hry, sice skoro bez detailů, ale pařil ;) Vlastně až časem, když jsem se chtěl rozmazlovat detailama sem pomaličku šel do mainstreamu GF 6600GT, kde už vyhlazování fachalo slušně, tedy v nižším rozlišení. No a abych nebyl vůbec omezen, musim kupovat hi end grafiku, abych holt nastavení měl na max a mohl se kochat maximálně, ikdyž rozsáhlost kvality her je stránka druhá a "rozmazlenost" taky. Holt kdo kupuje low end grafiku, tak na nových hrách se musí smířit s low end nastavením, vždy tomu tak bylo, teda co si pamatuju. Je tedy trochu pravda, že se to možná trochu zhoršilo, myslím tím výkon low endu ve hrách, ale spíš bych řekl, že lidi chtěj moc. Chcete detaily, ale kupujete karty cenově nejníže, tudíž nechápu občas zklamání ;)

PSYLOCIBIn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Crossfire 2007-08-09 18:38:54 Nevite jaky by byl jeji vykon v crossfire?? Nebo co se vyplati vic HD2600XT v CF nebo HD2900PRO (jestli nejaka vubec bude)

Hanzy *HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2007-08-09 18:59:13 no pokud by nevyšla HD2900PRO, je tu ještě konkurenční výborná GF8800GTS 320mb. Do crossfire bych nešel, aspoň ne s HD2600XT. To už radši singl kartu

MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - x1950pro 2007-08-10 11:30:40 Ja si nemuzu pomoci, ale dokud nebudou "doladeny" ovladace tak mi z tohoto testu vychazi stale nejlepe x1950PRO, uz to ze je vzdy nad urovni 1950GT a 2600XT hlavne pri zapnutych optimalizacich a vetsinou je ten rozdil prave v hladine mezi hratelnosti(x1950pro dava 30-40+) a radobyhratelnosti(20-30+-).... A kdyz si uvedomim ze karta je sehnatelna i v prumerne drahem alzaci za 3650,- a nikoli prezentovanych 4,1k tak pomer vykon/cena ve vztahu k "hratelnosti" je proste nej..... Podle meho hodne vyresi a "zamava" trhem verze dual 2600XT na jednom PCB jelikoz bude vykonove na urovni 2900XT+ a cenove vyssi main tj. 5-7k(podle vyrobce, a hlavne nemuzou jit cenove prilis nad dve samostatne karty) a to se nebavim o teplote kdy by se to dalo za jistych okolnosti provozovat na pasivu ta dual2600XT. Ve srovnani s vysavacem 2900XT bych byl velmi ale velmi spokojen s takovouto kartou, ovsem preci jen jeden negativni(je otazka uhlu pohledu, dle meho nazoru to nemusi byt negativni kdyz se proda xxx nasobek jadra RV630 tak by to mohlo dokonce nahradit/prevysit nejiste trzby z R600) prinos by to melo: karty 29XX XXX by byly v tu ranu NEPRODEJNE... :grin :grin :grin :grin :grin :grin

Xaltotun [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - oprava 2007-08-11 11:35:36 ked sa na to pozriem z druhej strany, tak ta karta za jej cenu je very very fine, super spotreba a teploty. Vykon nie az taky zly a s prislusnym softom tam bude asi aj nejaky OC potencial naviac.

PSYLOCIBIn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 2600XT 800/2200 2007-08-12 14:43:48 Mno tak sem se rozhod......asi na 99,9% do ni pudu.....stejne z moji stary radeonky (9200) to bude skok jako kráva...

MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - re: 2600XT 800/2200 2007-08-14 10:02:47 Urcite 2600Xteckems DDR4 nic nezkazis, at uz 2600XT nebo 1950PRO jsou vyborne volby..... A ted konecne vychazeji ovladace cata 7.8 kde se slibuje i moznot OC pro radu HD2xxx takze je dost mozne ze po OC "snizi/dorovna" handicap ve optimalizacich obrazu v porovnani s 4950pro....

PaRa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Srovnavaci test 2600 XT ? 2007-08-20 11:09:11 Zdravim chtel bych se zeptat jesli je v pripave nejaky srovnavaci test 2600XT ? myslim si ze by stal celkem za uvahu vzhledem k jejich nadhernemu pomeru cena/vykon. Jinak co se tyce DDR4 nekde sem mam dojem cet ze maj celkem neumernou spotrebu oproti navyseni vykonu ze ji nelze moc doporucit ... osobne premyslim nad http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=48561 protoze koncepce chladice prevzalata od AC je zarukou ticha a vysokeho chladiciho vykonu - ty celkem dost navyseny takty beru jako tresnicku na dortu ;o)-

dk1844 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Crossfire a HD2600XT 2007-08-25 17:17:19 Zdravim Nechtel bych vypadat jako pomateny fanATIk, ale rad bych oponoval DigitalDoomovi ve tvrzeni, ktere napsal vyse, ze "Crossfire je okrajová záležitost nemající dnes význam pro 99% uživatelů". Pri koupi nove sestavy se totiz podle meho nazoru vyplati koupit zakladni desku prave s podporou CF, i kdyz by mela mit CF 16x-4x (napr od GigaBytu nebo nekterou desku ASUS z edice P5K (P5K-E Wi-fi zde byla recenzovana)). V takovem pripade totiz CF zprvu vubec vyuzivat nemusite a uzivate si Grafickou kartu v plnem PCI-Ex 16x a pokud Vas graficky subsystem na vase naroky jiz nestaci, muzete pozdeji VELMI SNADNO dokoupit novejsi ATI kartu a zapojit ji do pci-ex 16x, zatimco hd2600 se uplatni v pci-ex 4x a nemusite hledat kupce pro odprodej! tim bych rad vyzvedl hlavni prednost ATI CF vs nVidia SLI, kde si musite koupit 2totozne karty do SLI, jinak to proste nepojede, coz je vetsinou financne neunosne. hd2600 se k tomuto reseni mimoradne hodi diky svym nizkym energetickym narokum, ale hlavne je z DX10 generace a muze byt do budoucna v CF mnohem uzitecnejsi, nez napriklad vyborna x1950gt/pro. jinak jsem se chtel zeptat, nemate nekdo prakticke zkusenosti s Crossfire DX9 a DX10 karty zaroven?? zajimalo by me, zda muze DX9 karta v dx10 hrach a aplikacich vypocetne pomoct a nebo zustava tak rikajic nevyuzita?? Diky moc, dk1844 (prosim o smysluplne a konstruktivny reakce na muj prispevek, rad bych byl prinosem pro server ddworld.cz a ne jen fanaticky zastance Ati v boji vs nVidia =)

Maissi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Pasivní verze od MSI.... 2007-09-29 14:21:32 Ahoj DD. Myslíš, že se nebude přehřívat (sekat kompl) s pasivní HD2600XT např. od MSI? Mám v PC 3 pomaloběžný 12cm větráky - nasávací, vyfukovací a ve zdroji.... Moc díky za odpověď

pcwifi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - skubani ve FEAR PM 2007-12-06 22:50:16 zdravim mam tuto grafiku na GB AMD 690 , X2-4000 / 2100@2600,2GB PC800 / 667@750.Drivery 7.7,WXP SP2. FEAR Perseus Mandate 1280x960 vse na max co to jde. casto kdyz v gamesce jdu a oteviram dvere do dalsi mistnosti se hra jakoby skubne,disk nezataha (pokud ano je to jen mzik ani to neni videt) a hra jede dal...zajimalo by mne co toto trhani zpusobuje...nema nekdo podobnou praxi ? Rozhodne si myslim,ze to neni zpusobeno nestihanim grafiky,protoze FPS se v podstate drzi furt stejne,pri tom skubnuti jakoby obraz na 0,5 - 1sec zmrzne...

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!

<<Předchozí - Následující