Závěr a vyhodnocení

Před závěrečným zhodnocením si opět, jak je na našem serveru dobrým zvykem, uvedeme všechny relevantní informace dle kterých jsme hodnotili. První z nich je spotřeba grafických karet.

 Hodnoty berte jako orientační. Spíše si všímejte rozdílů mezi kartami. Měřili jsem spotřebu celé naší sestavy v maximálním zatížení GK. U low endových grafických karet je spotřeba nízká, takže rozdíly jsou minimální.

Tabulky se souhrnnými výsledky testů a převedení na % , kde 100% dostává vítězná karta v jednotlivém testu. Ostatní jsou v poměru k ní.

Závěrečná souhrnná tabulka nás zajímá nejvíce. Na jejím základě lze hodnotit a dělat závěry.

Nejprve se vrátíme k situaci kolem 64bit sběrnici a velikosti RAM. Sami se můžete přesvědčit že 7300GS má 256MB DDR2 stejně jako 7300GT. Rozdíl je ale v šířce sběrnice 64bit proti dvojnásobným 128bit. A rozdíl ve výkonu kopíruje situaci. 64bit karta má poloviční výkon 128bitobé. Pevně věřím, že je to jasný návod pro sledování šířky sběrnice (bit) a mnohem menšímu sledování velikosti RAM.

X1300PRO vs 7300GT

Nová 7300GT je konečně důstojný soupeř pro X1300PRO. Pokud bychom měli v testu standardně taktovanou 7300GT pak by to byl souboj naprosto vyrovnaný a tedy opět máme na výběr, což do této doby nebyl.

Dnes jsme měli v testu dvě 7300GT kde nám výrobci nabízejí více než standard. Obě tedy nabízejí bez taktování vyšší výkon než X1300PRO. X1300PRO bychom museli přetaktovat, ale obávám se, že výkonu přetaktovaných 7300GT nedosáhneme. 7300GT má totiž stejné jádro jako 7600GS a po nataktování dosahuje 7300GT také velice podobného výkonu, což se u X1300PRO nedá očekávat. ATI nám kolem 2500,- s DPH nabízí X1600PRO která s 7300GT by sehrála vyrovnanější partii. 7300GT se tak stává královnou low endu. Velice se těšíme na 128MB DDR3 variantu, která by mohla dosahovat až výkonů kolem 7600GT!

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
HIS X1800GTO IceQ3 Turbo – zakuklená X1800XL? 7800GS AGP – poslední mohykán X1900GT vs 7900GT – vyšší mainstream 7900GT vs X1800XT 256MB Cenový přehled - grafické karty,Květen 2006

Komentáře

Přidat Nový

cejdap [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2006-07-17 12:25:42 Já teda nevím,píšete že pod 40fsp se hra stává nehratelnou :? podle mého názoru stačí 30fps a hra je ještě hratelná min uz je to horsi , ale 30fsp se jeste porad da dokonce jsem hral hru i kolem 20fps to uz sice bylo trosku nehratelny ale dalo se :grin

nikl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - První malá chybička 2006-07-17 12:31:36 Tabulka s hodnotami 3Dmarku 2005 a 2006 je nesprávně pojmenovaná PCmark

_DAVE_ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2006-07-18 10:47:23 Ono je to s tim poctem FPS dost subektivni, nekomu nestaci ani tech 40. Problem nastava v tom, ze hry (hlavne Oblivion) maji ohromne rozdily v poctu sniku v zavislosti na situaci. Moje PC ma treba ve FEAR v tom integrovanem testu prumer 56fps. Ve hre jsem ale pri stejnem nastaveni dostal do situace kde bylo bezne 12fps coz uz je pruser. Jsou ale jen momenty. Kdyby mela kazda hra stabilnich 30fps tak ja osobne nemam problem.

Bartek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Vmod 2006-07-22 13:48:15 Myslite ze by sel nejak udelat Vmod? Myslim ze jadro musi mit jeste rezervu.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Autor 2006-07-22 17:30:08 40FPS není subjektivní. Jde o to, že kdo je zvyklý na méně příde mu to dostatečné, kdo zná lepší ví, že pod 40FPS je to sekaná (u FPS game) takže to beru z tohoto pohledu musíte vzít v potaz, že uvádím průměrné FPS ale hra může i dost poklesnout pod 40FPS, proto píšu pod 40FPS průměrné jako nehratelné ... Vmod by asi šel udělat neviděl bych problém jádro má rezervu když je to stejné jádro jako u 7600GT jen vmody já osobně nedělám , nezkoušel jsem a nedělám taktování s přidáváním výrazného napětí ...

unaghy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - MIN FPS 2006-08-16 09:28:55 Suhlasim s nazorom autora ze pod 40 FPS sa stava hra (miestami) nehratelna. Iba niekto velmi naivny by si mohol mysliet ze ze ak GK dosahuje FPS v priemere okolo 30 FPS, ze narocne sceny neznizia pocet FPS pod okom vnimatelnu hranicu plynuleho pohybu. Ale samotny Fear ponuka vo svojom integrovanom teste sledovanie MINIMALNYCH FPS. Autor mohol svoje tvrdenie podlozit konkretnymi cislami cim by aj poukazal aka velka rezereva FPS je treba na narocne sceny, a taktiez ci by sa zmenilo poradie testovanych kariet ak by sme porovnavali MIN FPS. Celkom mi chybala v grafoch 7600GS, len na porovnanie s mainstreamom.... Inac pekny testik ;)

Fox001 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 7300GT s DDR3 2006-08-17 10:45:17 Velice dobrá recenze. Škoda jen, že se vám do testu nepodařilo sehnat nějakou 7300GT s DDR3. Třeba od fy. GALAXY, která je prodává v provedení 128MB i 256MB obě s chladičem ZALMAN a dokonce jsem ji viděl i v provedení 256MB s pasivním chladičem. Pokud prohlašujete, a test je toho důkazem, že GK s DDR2 nemá v této třídě konkurenci tak co potom karta GALAXY GF7300GT s 128MB DDR3 a chladičem ZALMAN za cenu 2500,-. Je velký rozdíl 128MB oproti 256MB? 256MB prodávaví kolem 3300,- Vyplatí se to?

Libich [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Palit jsou i u nás 2006-12-25 09:07:44 Karty Palit jsou u nás občas prodávané. Poslední dobou se mi zdá, že většina prodejců už prodává jen známé značky grafik jako Asus, MSI, Gigabyte, Sapphire, Leadtek, HIS, Gainward atd. Přitom ve světě je plno dalších značek. Nicméně 7300GT je dobrý počin a konečně i v lowendu má NVidia smysluplnou kartu.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!

<<Předchozí - Následující