Na téma NVIDIA GTS 250 už jsme tu měli článků několik, takže máme přesnou představu, co očekávat. Včera tak finálně vyšly první recenze a oficiálně také ony doteď neoficiálně propírané grafiky NVIDIA GTS 250. K velké smůle společnosti NVIDIA se kolem GTS 250 udělal větší negativní humbuk, než by byla ráda, ačkoliv se tomu snažila zabránit a pečlivě vybrat weby, kam novou 9800GTX+, pardon GTS 250, poslat k „objektivní recenzi“. Samozřejmě po náležité instruktáži o čemž se mnohé weby v čele s Bit-tech.net , nebo Anandtech.com nezapomněli s patřičnou jízlivostí zmínit s odkazem na to, co bylo řečeno v tomto článku.

Naštěstí je zde stále dost webů, které si zajistili alespoň prodejní verze GTS 250 a také si zjistili, jak že se to popravdě s GTS 250 má a skutečně o tom pravdivě informovali. Objevují se i názory, že GTS 250 si vlastně ani samostatné recenze nezaslouží, protože je to prostě stará 9800GTX+. Já si to ale nemyslím. Je to produkt, který se v našich obchodech objeví ve značných počtech a je tedy dobré o něm něco vědět.

• GTS 250 se představuje …

Pro ty, co to možná ještě nevědí, musíme zopakovat, cože to GTS 250 je a z čeho vychází. GTS 250 vlastně vychází ze staré 8800GTS 512MB, která byla založena na 65nm jádře G92 a vyšla na přelomu let 2007/2008. NVIDIA ale potřebovala zanedlouho poté uvést něco nového. Jenže nic nového technicky zase tolik nepotřebovala a vlastně ani neměla, a tak přejmenovala stávající grafiky řady GF8 na GF9 a z 8800GTS 512MB se stala 9800GTX 512MB, a bylo hotovo. Jenže to už se na trh chystala mainstreamová pecka v podobě ATI Radeon HD 4850 a HD 4870 a 9800GTX a její 65nm G92 nestačilo ani na slabší z dvojice grafik ATI a to stála o několik tisíc korun výše. Ve velké rychlosti tak byla s předstihem papírově představena 9800GTX+, jejímž jediným vylepšením bylo 55nm jádro G92 a posunutí na velmi vysoké frekvence. Tak NVIDIA dorovnala tímto modelem výkon nového HD 4850.

(NVIDIA 8800GTS 512MB - 12/2007)

9800GTX+ ale není ideální grafická karta pro boj s maisntreamem v podobě ATI HD 4850. Už první pohled na karty asi každý logicky odhalí, v čem problém 9800GTX+ spočíval. Samozřejmě výrobní náklady 9800GTX+ převyšovaly výrobní náklady HD 4850 a při srovnatelném výkonu a modernějším návrhu HD 4850 zkrátka 9800GTX+ upadla do pozice toho druhého v zadu. Co s tím?

(NVIDIA GTS 250 - 3/2009)

A to už se dostáváme k novince v podobě GTS 250. NVIDIA nic nového nevymýšlela, jelikož nic nového ani nemá a vlastně mít opět nemusí, herní realita to nevyžaduje a vlastně ani neumožňuje – snad jen to stále absentující DX10.1 na NVIDIA grafikách. GT200 jádro do mainstreamu s cenou do 150 dolarů prostě nenarvete a když očešete high endové jádro GT200, zbude vám vlastně mainstreamové G92, protože GT200 je vlastně „zdvojeným“ G92. Takže 55nm jádro G92 je tu stále a v nezměněné podobně jej máme na GTS 250 znovu. Jenže to neřeší problém s vysokými výrobními náklady na 9800GTX+ v konkurenci HD 4850.

(9800GTX+ 512MB G92b vs GTS 250 1GB G92b)

GTS 250 1GB má ale konkrétně některá pozitiva právě díky levnějšímu a kratšímu návrhu. Technologicky i výkonem je to ale pořád +/- 9800GTX+. Nevěříte? Tak se podívejme. Nejdříve ale na samotné GTS 250 …