|
Strana 8 z 8
Tak to pojďme uzavřít. Proč jsou některé recenze chozením kolem hodně horké kaše (doslova), jsme si vysvětlili. Grafické karty půjčovala přímo NVIDIA a tak si ji nechtějí někteří poštvat na sebe, že by napsali věci na rovinu. Já s tím problém nemám, hodnotím produkty na základě toho, co předvedou. Zatím mohu ale udělat jen hodnocení na základě recenzí samplů na různých webech. Čekám na naše partnery, kteří ale také čekají na to, až grafiky dostanou. Ještě cca 2 týdny si je v obchodech nekoupíte.
Zkrátka než recenzovat nějaké produkty, o kterých nemůžu bez obav a objektivně napsat přesně to, co předvedou a musím kolem toho tancovat jak Rákosníček kolem rybníku, to si radši počkám na prodejní verze a zahájení prodejů. A tím se dostáváme k tomu, co vlastně GTX 470/480 stojí a jak jsou na tom s dostupností. V současné době nikdo na světě neměl grafiku přímo od nějaké firmy, tedy prodejní kus. Nejsou totiž ještě na skladech, teprve tam míří. Prodej GTX 470/480 začne zhruba kolem 12.4.2010. Ceny už jsou známé. Ty oficiální jsou 499 dolarů za GTX 480 a 349 dolarů za GTX 470. Jenže marže jsou na nich tak nízké, že to za to nechtějí prodejci prodávat. Takže buď budou grafiky dražší, nebo prostě nebudou. Reálná cena v českých obchodech je zhruba 8400 korun za GTX 470 a 12 000 za GTX 480! Výrobními cenami konkurovat ATI HD 5000 nemůžou a cenová válka tedy nehrozí. A co nám za tyhle peníze nabízí?
10 a jeden důvod, proč tyhle grafiky nekoupit. Jejich výkon je sice zajímavý, ale nic, co bychom nemohli mít od konkurenční ATI už téměř půl roku a to nemluvíme ani o HD 5970, který nabízí ještě výrazně více výkonu. Výkon je vykoupen naprosto neomluvitelnými, neakceptovatelnými, příšernými provozními vlastnostmi. Spotřeba je naprosto děsivá a to měla být ještě horší. Rozdíl 100-150W proti HD 5850/5870 bude řešit i ten, kdo spotřebu neřeší. Chlazení grafik je sice opravdu hodně výkonné, ale prostě nestačí. Čip GF100 topí a žere prostě příliš. Hlučnost chlazení je za hranicí únosnosti. A mám-li být upřímný, moc nevěřím, že v tomhle provedení přežije většina těchto grafik víc jak rok provozu. S teplotami tak obřího čipu s tolika tranzistory někde kolem 100°C, vzhledem k minulým zkušenostem s kvalitou čipů NVIDIA, tomu prostě nevěřím. Navíc NVIDIA musela šetřit každý dolar na výrobních nákladech, aby se dostala cenově alespoň na dohled Radeon HD 5800 grafikám. Ve výsledku stojí GTX 470 skoro stejně jako HD 5870 a GTX 480o 2000 méně než HD 5970, a tedy se nevyplatí.
Potenciál pro budoucí hry je minimální. Ohánět se nějakým imaginárním vyšším výkonem v tesselaci na základě nějakého pochybného teoretického benchmarku za situace, kdy těch pár existujících DX11 her s naprosto základní minimální tessellací zvládají GTX 470/480 na hranici hratelnosti, může jen blázen. Průměrný výkonový náskok v současných hrách bez ohledu na to, jestli je to DX9/10/11, je maximálně 5-10% jak u GTX 470 proti HD 5850, tak u GTX 480 proti HD 5870. A to je prostě při parametrech GTX 400 grafik zoufale málo. ATI stačí lehce navýšit takty, dodat verze s 2GB paměti a jakýkoliv výkonový náskok NVIDIA naprosto vymaže. Ostatně už dnes pořídíme luxusní OC edice HD 5850 s parádním chlazením pořád za méně než GTX 470 a OC edice HD 5870 2GB, které právě přicházejí, budou levnější a výkonově i GTX 480 překonají. A pořád budou výrazně úspornější, tišší a chladnější.
Kde se stala chyba? No už někde na začátku. Nejde zkrátka konkurovat čipem o velikosti 530mm2 čipu o ploše 330mm2, podávat stejný výkon a prodávat to za stejnou cenu! Architektura FERMI může být dobrá, ale když musíte mít téměř 2x takový čip, abyste porazili konkurenci, asi to úplně v pořádku nebude. Navíc i ty frekvence čipů jsou poměrně blízko, blíže než u GTX 260/280 vs HD 4850/4870, takže u GF100 není rozhodně problém nízká frekvence čipu.
GTX 470/480 jsou tady a potvrdilo se všechno, co jsem vám říkal. Tohle není žádná sebechvála, tohle je jen konstatování faktu. Mnozí mě vláčeli kanály, osobní útoky byly na denním pořádku a to jen proto, že jsem přesně a jasně v souvislostech od samého počátku informoval o realitě nějakého produktu, se kterým nemám nic společného, a snažil se o co nejpřesnější informační servis. Děkuji pěkně.
Takže co tedy NVIDIA GTX 470/480 nabízí? Půl roku po uvedení ATI Radeon HD 5850/5870 přicházejí se stejným výkonem, za vyšší cenu, s výrazně horšími v podstatě neakceptovatelnými provozními vlastnostmi. Neumí obsloužit tři monitory /provozovat kvůli tomu SLI GTX 400 za současných podmínek může jen blázen/ a neumí obecně nic, co by HD 5000 nedokázaly v nějaké podobě poskytnout také, včetně GPGPU a akcelerace fyziky přes GPU (třeba Bullet přes OpenCL) nebo 3D zobrazení. GTX 470/480 mají mizerný poměr cena-výkon, mizernou účinnost a výkon, který získáme třeba u GTX 470/480 nestojí za vynaložené finance ani elektrickou energii.
(ASUS ARES HD 5870 X2 (HD 5970 OC 4GB) - Král absolutního výkonu bez kompromisů)
Pokud patříte k těm, kterým jde hlavně o výkon, tak je vaší jasnou a jedinou volbou Radeon HD 5970 a to v očekávaných nových edicích, který má ještě výrazně vyšší výkon než aktuální 2GB referenční verze. Pokud řešíte spotřebu a výhodnost, tak se GTX 470/480 vyhnete obloukem. Takže pro koho GTX 470/480 jsou? Pro nikoho, kdo u nakupování uvažuje.
(HD 5850 - Král poměru cena-výkon, poměru výkon-spotřeba a vysokého OC potenciálu?)
Jistě se nabízí srovnání s minulostí, třeba HD 2900XT. Ta také přišla s půl ročním zpožděním, ale na rozdíl od GTX 470/480 alespoň za konkurenceschopnou cenu, kdy překonávala druhou nejvyšší grafiku 8800GTS 640MB a stála méně. Spotřebu měla HD 2900XT vysokou, ale ne zase o tolik, co konkurence takže v porovnání s rozdílem GTX 400 vs HD 5000 se musíme HD 2900XT snad až omluvit, pokud jsme ji někdy nazvali nenažranou. Zatím tak bohužel FERMI a GTX 470/480 nápadně připomínají asi největší průšvih NVIDIA, známou generaci FX 5800, ale v ještě horším vydání. Je otázka, zda to NVIDIA brzy napraví nebo to není v současných podmínkách možné. Každopádně GTX 470/480 jsou jako grafiky ke koupi nedoporučitelné a jsou daleko od toho, co jsme čekali. Konkurence k HD 5000 to v mnoha ohledech není, maximálně alternativa. Na druhou stranu máme konečně srovnání a překvapivě GTX 470/480 jsou nečekaně spíše než konkurencí, důvodem koupit si konkurenční Radeon HD 5800/5900 grafiku. Je až s podivem, jako moc se HD 5000 společnosti AMD-ATI i přes 40nm bídu výroby, povedlo a to i přes to, že je to stále derivát R600, byť je těch společných znaků je tam už minimum. Bohužel pro nás všechny ATI tak nemá důvod měnit ceny a NVIDIA na ní nemá čím tlačit. Maximálně dostaneme na trh pár OC 2GB edicí HD 5850/5870, čimž se smaže výkonový rozdíl na GTX 470/480 a nový HD 5970 4GB, který je pro NVIDIA naprosto mimo dosah. Při pohledu na GTX 480 asi opravdu nehrozí, že by NVIDIA duální model uvedla, grafika s TDP přes 500W by vážně bylo trochu moc. Takže slovo závěrem …. Škoda, že není 1.Apríl. GTX 470/480 mohly být v současné podobě dobrý vtip. Takhle je to zklamání pro všechny a nějaká pozitiva se na nich hledají opravdu hodně těžko … Jsem zvědav až si GTX 470/480 vyzkouším a srovnám to v našich podmínkách. přeci jen v recenzích na jiných webech se objevuje řada rozporů .... alespoň na tom hodnocení se většina shodla, i když někteří se snažili našlapovat opatrněji, než by se vůči čtenářům a potencionálním zákazníkům hodilo. Ti si tak musí domýšlet a číst mezi řádky, co recenzent nechtěl, nebo nemohl říci. Už aby tu byly prodejní verze ke skutečným recenzím. Každopádně nad samotnou architekturou FERMI ještě hůl určitě nelámejme, je to začátek ... ale zda se s té bídy GTX 470/480 vyloupne něco slušnějšího, na to si zase budeme muset minimálně pár měsíců počkat ...
Žádná konkurence a žádné snižování cen … kdo čekal půl roku na zázrak, zbytečně se okradl. Je to poučení pro příště, že s koupí grafiky se neotálí, kupuje se to, když je a to, co se zrovna vyplatí. Pokud čekáte, můžete čekat do nekonečna …. Takže kdo z vás bude čekat s nákupem na říjen a Radeony HD 6000???
Testy grafických karet GTX 470/480:
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
Nejdřív optimalizují pro nejvíce používané rozlišení a pak přijdou na řadu ostatní
A na kritiku ostatních: kdo z pracujících má čas půl dne hrát hry? Když se člověk dostane z práce a z dalších drobných domácích činností tak mu toho času na hry zas tolik nezbývá a jak jsem psal i ty tři hodiny se hledají těžko, takže ta spotřeba se zbytečně dramatizuje. Ostatně studenti si často berou PC třeba na kolej či školní ubytovnu kde je elektřina v ceně ubytování takže je to nijak netíží 
a beztak video řeší hlavně procesor takže karta jen posílá obraz, nic nepočítá
/
