Strana 5 z 5 X1650XT provozní vlastnosti Zcela oprávněně jsou dnes hodně sledovanou částí testu provozní vlastnosti testovaných produktů. Přeci jen se dnes již hodně kouká na hlučnost provozu a ekonomii provozu. Nikdo dnes nestojí o třebaže výkonnou, avšak hlučnou a nenasytnou grafickou kartu. A jak jsou na tom X1650XT? data:image/s3,"s3://crabby-images/0099f/0099ff5b6afb69cda719ef8d70e5a7762f30bebb" alt="MSI-X1650XT MSI-X1650XT" Začněme u teplotních projevů. Obě testované karty disponují jiným chladičem a jiným přístupem. Co se vyplatí? Sázka na malý chladič disponující s rotujícím ventilátorem, nebo o něco větší pasivní chlazení? data:image/s3,"s3://crabby-images/a2927/a29275fabbeb9a78b6616b5d31c4b4ee3b6aaada" alt="teploty teploty" Naměřené teploty nejsou překvapením, zatímco u X1650XT s pasivním chlazením se dá vysoká teplota očekávat, skutečnost nebyla až tak hrozná. Horší už to bylo u ASUS, kde bych díky aktivnímu chladiči předpokládal lepší a ne horší teplotu než u pasivního provedení. data:image/s3,"s3://crabby-images/87f62/87f62b326cf144a7be25e59f5a28025a6f287ca3" alt="ASUS-X1650XT ASUS-X1650XT" Bohužel mizernost chladiče ASUS podtrhly i jeho zvukové projevy. Něco tak hlučného jsem už dlouho neslyšel. Nejenom, že chladič nepřeslechnete v zátěži, on řve skoro stejně i s počítačem v klidu. U toho se nedá pracovat. Nevím zda to byla chyba našeho kusu, ale pokud ne, tak potěš koště. Samozřejmě MSI má veškerou hlučnost nula. Spotřeba Zajímavý údaj je i co se týká spotřeby nových grafických karet X1650XT. data:image/s3,"s3://crabby-images/e3a99/e3a996204d4c4e9f051c04e6b0ad3d3368122f33" alt="spotreba spotreba" Ta je přesně tam, kde ji lze očekávat. Vzhledem k tomu, že se jedná o shodné jádro s horšími parametry než má X1950PRO je spotřeba X1650XT nižší, ale drží se na dohled silnější karty. Pokud srovnáme spotřebu X1650XT s nejbližším konkurentem v podobě 7600GT, pak je na tom nVidia 7600GT lépe. I když těch 14W v maximálním zatížení, kde karta stejně nepojede stále už asi nikoho nevytrhne. data:image/s3,"s3://crabby-images/4db43/4db435c78dab4ee14e07b7ee43dfdee9f232e153" alt="ASUS-X1650XT ASUS-X1650XT" Zajímavý je ale fakt, že se nám podařilo naměřit v případě MSI X1650XT nižší spotřebu přibližně o 5-6W ( v rámci chyby naší metody) než u ASUS X1650XT – že by to přídavné napájení? Tím dnes ukončíme představení obou testovaných grafických karet a zítra se podíváme, jak je to s výkonem.
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|