• Hodnocení a závěr

Připomeňme si, že kolem 5000-7000 korun je dnes pořádně hutná nabídka grafik. GTX 560 Ti je vlastně nová revize GTX 460 s výhodou plně funkčního jádra a vyšších frekvencí. Výkon tomu odpovídá. Bohužel přišla na trh do velmi obsazeného segmentu, a ačkoliv je konkurenční HD 6950 1GB výkonově srovnatelná, je GTX 560 nesrovnatelně horší provozně. Ta spotřeba ani náhodou neodpovídá výkonu a pokud se rozhodujete mezi HD 6950 1GB a GTX 560, tak při stejném výkonu není prostě co řešit. Navíc, pokud se bavíme o OC edicích, tak na stejných 900MHz na jádře bude HD 6950 vždy výkonnější. Já osobně ale rovnou doporučím ASUS HD 6950 2GB DirectCUII a to nejen protože je to pravé DCUII a má rovnou  2GB paměti a je výkonnější i úspornější.

• ASUS GTX 560 TI DirectCUII vs ASUS HD 6950 2GB DCUII

Rozdíl ceny je velmi malý 5850 korun vs 6600 korun. Jenže GTX 560 Ti má jen 1GB pamětí a HD 6950 má 2GB pamětí. Přínos je neodiskutovatelný a situace se pro 1GB grafiky bude s příchodem dalších náročných DX11 her jen zhoršovat a ten malý rozdíl cen nemá smysl řešit 2GB se jasně vyplatí. HD 6950 2GB je navíc stále výkonnější a to i ve srovnání s OC edicí GTX 560 TI TOP. Navíc je úspornější a to ne o málo. GTX 560 Ti musíte hodně nataktovat, aby HD 6950 2GB stačila, problém je, že HD 6950 2GB jede jen na 800MHz a jde skvěle taktovat s procentuálně podobným přínosem výkonu. Nataktovanou HD 6950 2GB prostě nikdy taktováním 1GB GTX 560 Ti nedohoníte a to navíc bude mít HD 6950 vždy nižší spotřebu a při tak malém cenovém rozdílu to znamená jediné.

Osobně ale ASUS GTX 560 Ti DCUII nemohu doporučit hlavně proto, že je hlučná – horší než referenční HD 6950/6970 i GTX 570/580! V zátěži je tahle 900MHz OC edice prostě moc slyšet, ale není se co divit. S TDP a spotřebou tohoto OC modelu na úrovni HD 6970 2GB, má chlazení o dost méně výkonné. Nevím, proč ho ASUS nazývá DirectCU II, když jím evidentně není, je to tak DCU1,5. Proti DirectCU II edicím modelů HD 6950/6970 a GTX 570/580, které ASUS vedle toho nabízí, je tohle chudý příbuzný a nemá s jejich skvělým a hlavně velmi tichým chlazením DCUII pranic společného! Se vší úctou, tahle karta se DirectCU II jen jmenuje, ale není jí.

• ASUS GTX 570 DirectCU II

Problémem GTX 570 a GTX 580 obecně, je špatný poměr cena-výkon. Oba tyto modely proti konkurenci HD 6950/6970 2GB penalizuje hlavně obří a velmi drahé grafické jádro s mizernou výtěžností i efektivitou a vyšší výrobní náklady v podobě složitějšího PCB se širší sběrnicí atd. Spotřeba je samozřejmě také vyšší (logicky - má více tranzistorů). U GTX 570 je navíc problém i pouze 1,2GB paměti ve srovnání s 2GB konkurencí HD 6950/6970. Není moc důvodů se těmito modely dnes při výběru nějak zabývat, jsou sice výkonné, ale prostě za příliš vysokou cenu. Pokud už se ale pro GTX 570 z nějakého důvodu rozhodnete, tak rozhodně místo běžné referenční edice, vezměte tříslotovou DirectCUII verzi.

Tohle ASUS chlazení je prostě naprostá paráda, to je jediný důvod, proč tuhle grafiku mohu doporučit. Docela se těšíme na HD 6970 a GTX 580, které tohle chlazení určitě naplno využít, a které také v tomto provedení DCUII brzy otestujeme!   

" ASUS GTX 570 DirectCUII - vynikající chlazení za cenu refereční verze!"

Za zapůjčení grafik děkujeme společnosti ASUS

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

Test: NVIDIA GTX 560 Ti 1GB vs AMD Radeon HD 6950 1GB – dva rivalové v souboji na ostří nože TEST: ASUS EAH6870 DirectCU a EAH6950 DirectCUII – Lehká a těžká grafická váha v plné zbroji Test: Scythe Setsugen 2 SCVSG-2000: jednoduchý a přesto tichý a účinný chladič pro vaši grafiku Článek: AMD Radeon HD 6950 2GB – Odemykání, taktování a chlazení populárního grafického modelu Test: Sapphire Radeon HD 6850 TOXIC – OC edice nejlepší mainstreamové grafické karty současnosti

Komentáře

Přidat Nový

JaM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Gigabyte GTX 560 OC GI 2011-03-07 14:01:11 Zaujimave ze Gigabyte ma podobny chladic a rovnake takty, no kartu nepocut ani v zatazi..

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 14:50:48 podle mě jsou ty chladiče úplně jiné ...

SeNi89 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 14:28:58 Tu hlučnost jste měřili nebo odhadovali? A hlavně by si to chtělo aktualizovat ceny a nevymlouvat se na platnost v době tvorby.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 14:50:18 Hlučnost posuzujeme individuálně, mám velmi dobrý sluch, mám hudební sluch, takže jsme rozhodně schopen ohodnotit hlučnost grafik, navíc když jich tu mám neustále několik při ruce ... ceny jsou aktuální takže na co bych se vymlouval?!!!! Ale mohl bys třeba zkusti pochopit, že recenze nějakou dobu zabere, takže člověk nemůže aktualizovat ceny každou minutu ...

SeNi89 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 14:54:33 Jo aha! To je průměr Tak to pardón. Ze kterých obchodů jste teda počítal průměr? Snad ne ze všech, protože namátkou: Pixmania.cz 8 144 Kč dostupnost: 3.7. 2011

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 15:26:47 Heureka.cz dejte si do vyhledavače konkrétní model, který jsme testovali, v grafu jsou uvedeny a dole máte graf který sleduje průměrnou cenu ... většinou odpovídá výši obchodu typu alza.cz (největší e-shop v ČR) .....

SeNi89 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 15:44:02 Vzhledem k tomu, že se jedná o horkou novinku, dnes takřka nedostupnou, obchodníci střílí ceny od boku, takže ceny skáčou od 100 procent do 150 procent. Takže na nějaké závěry o ceně a poměru cena/výkon je myslím ještě brzo, kór na uživatelský magazín, který testuje v obchodě běžně dostupné zboží. A jakým měřákem jste měřili hlučnost?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 15:49:33 Ceny nicméně uvádí většina obchodů, takže není neznámá a je aktuální .... hlučnost neměříme, hlučnost posuzuji na základně svého sluchu, mám velmi dobrý sluch, mám hudební sluch a tyhle apsekty posuzuji u karet vždy já,t akže mohu sorvnávat ... navíc jsme měl v této době i DCUII GTX 570 a mám tu pořád několik referenčních HD 6900/5800 takže nebojte mohu posoudit. Problém prostě je, že ta karta má moc vysoké TDP an ten chladič proti DCUII tříslotovým je to velký rozdíl a ty dva ventilátory jsou každý jiný ... každý dělá jiný hluk a točí se hodně rychle na rozdíl od těch na tříslotové verzi, tkeré se točí pomalu, až když je dáte na 40-50% tak jsou slyšet a to je bohužel úroveň běžného hluku u 560 :/

SeNi89 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 16:11:17 Ceny mohou uvádět jakékoliv, problém je, že si je za tu cenu nikdo nemuže koupit, protože prostě nejsou! (...) To chcete říct, že si od 14.12.2010 pamatujete hlučnost referenční GTX580? To nemá s hudebním sluchem co do činění, tady se nejedná o harmonické frekvence, tady se jedná o paměť.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 16:26:44 Ano, paměť mám velmi dobrou ... a GTX 580 mám stále v redakci ;)

j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 15:28:06 Citace: Pixmania.cz 8 144 Kč dostupnost: 3.7. 2011 3.7 ? tak to teda este potrva

Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-08 22:27:21 Zřejmě má americký systém-1.měsíc, 2.den, 3. rok

Loki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-08 18:00:01 Určitě schvaluji individuální hodnocení hlučnosti. Přeci jen je to promne schůdnější. Jen mě zaujalo to stupňování tvých zvukovodů ... Mělo by tam být: Mám dobrý sluch->Mám hudební sluch->Mám absolutní sluch . Hraješ na nějaké hudební nástroje nebo posloucháš klasickou (akustickou) hudbu DD?

Harm [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - MSI twin frozr 560 ti 2011-03-07 14:41:59 Měřil jsem spotrebu wattmetrem, CPU Q9400@3200Mhz, 2x2GB RAM,mobo X38,1xHDD - prostě normální sestava a nepřehoupla se pres 303W, karta je naprosto neslyšná jak ve 2D tak v zátěži a to má takty podobné (880/4200).Nechápu, proč se testuje na žravém thubanu na 4Ghz a hodnotí se "objektivně" hroooznáá spotřeba. ,myslím si, že 100W navrch nebude G.kartou, ale thubanem a zbytkem sestavy.Navíc která hra dnes využívá aktivně 6 jader, mno myslím si, že bych je spočítal na prstech 1né ruky Dle mého názoru by měl recenzent přejít na icore 5 nebo na Sandybridge a pak dělat takové závěry. A co se týká hlučnosti souhlasím s příspěvkem JaM.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 14:53:50 Spotřeba procesoru ale v tomto testu nehraje roli, když mají všechny karty stejné podmínky!!!! Nám jde o rozdíl mezi kartami na stejné sestavě ve stejné situaci .... Rozdíl spotřeby bude stejný ať máte v sestavě Core i5 nebo tohle a proč bychom měly přecházet na Intel, všude se testuje na Intelu, tak proč dělat to samé, co vidíme všude jinde? To sem rovnou mohu přepsat výsledky odjinud a nezatěžovat se s měřením ... Jinak když dáme do sestavy Core i7-900 a otočíme jej také na ty 4GHz, tak bude spotřeba ještě vyšší ... Core i5 je slabé pro testy výkonějších grafik a není to šestijádro! Proč testovat na QuadCore, když máme SixCore???

P.T. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 14:51:28 Protože v případě výkonných grafik jako GTX580,GTX590,AMD 6990 by bylo určitě vhodnější tyto grafiky krmit opravdu výkonným cpu a ne Thubanem!

SeNi89 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 14:56:30 Radši ne, aby se nestalo, že nějaká "uteče".

P.T. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 15:02:37 Raději cpu s vyšším výkonem na jedno jádro,než nesmyslný Thuban se šesti jádry,který je výkonný akorát na papíře,ale ve hrách prd...Na GTX580 s i7 950 stoupají fps až do 4,4Ghz,tak pochybuju,že Thuban se svým (ne)výkonem na jádro dokáže tyhle výkonné karty dostatečně nakrmit.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 15:29:01 karty mají stejné podmínky omezované ze strany CPU nejsou ... nedělejte z X6 na 4GHz low end ... ve vsokých rozlšieních a s AA ve kterých testujeme není příliš rozdíl mezi X6 a Core i7!

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 15:27:54 ten procesor je více než dost výkonný (na 4GHz ještě více), podívejte se na testy CPU v rozlišneích 1920 či 2570 apod ... ;)

SeNi89 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 14:49:47 Blbost, pokud chce porovnávat spotřebu s dříve měřenými grafikami (testovanými na původní sestavě), tak prostě NESMÍ změnit sestavu, jinak je to naprosto neporovnatelné a závěry čirý výkřik bez sebemenší relevantnosti.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 15:30:58 to by nebyl problém ... ty grafiky můžu mít kdykoliv znovu .... testovací sestavu obměňujeme a vylepšujeme co půl roku ... vždy otestujeme věci znovu, ale v současné době nemám důod sestavu měnit, rozhdoně ne na Intel, na kterém testují všichni a dělat další test na stejné paltformě tak postrádá smysl ... proto testujeme na AMD ... sestavu na 99,9% ale brzy vyměníme ... na co se ještě uvidí pravděpodobně zatím na AMD Bulldozer, protože Intel nová Core i7 do LGA 2011 vydá až říjnu ...

SeNi89 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 15:47:02 Takže spotřeba karet v prvním grafu na straně 7/9 je změřená na aktuální sestavě s Thubanem?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 15:53:38 ano, na čem jiném tuhle sestavu už nějaký ten pátek používáme ....

SeNi89 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 16:06:36 Jak se projeví přetaktování z 3,6GHz na 4GHz na spotřebě?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 16:26:08 dost klidně 100W ... zvyšujeme hodně napětí ... ale to musíš i u Core i7-900 takže asi tak ... ale u těchto testů je to jednu, každá karta má stejné podmínky a stejný testy ... disk je čistý jen se systémem není připojen k internetu ...

SeNi89 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 16:30:00 Já jenom že některé grafiky jsou testovány s procesorem na 3,6GHz, některé na 4,0GHz. Má potom cenu uvádět spotřebu celé sestavy, když jenom díky procesoru spotřeba skáče víc, než kolik třeba způsobí grafika?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 16:46:17 VŠECHNY GRAFIKY V GRAFECH JSOU OTESTOVÁNY NA STEJNÉ SESTAVĚ SE STEJNÝM TAKTEM CPU S OVLADAČI AKTUÁLNÍMI NEBO MAXIMÁLNĚ předchozími WHQL verzí ... REFEREČNÍ MODELY MÁME STÁLE K DISPOZICI a přetestujeme, když je potřeba aby to bylo aktuální, není jich zase tolik ... CO POŘÁD VYMÝŠLÍTE???? To si myslíte, že jsme idioti, že bychom uváděli v grafech výsledky z různých konfigurací sestavy s různě taktovaným CPU??? Jak bychom to pak mohli srovnávat????

HellowCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-08 06:18:03 Kde proboha čtete recenzi a v grafech prosím? V každém vidíte něco jiného? :oO

SeNi89 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-08 08:23:06 Tak bych doporučoval opravit si hodnoty na této Odkaz stránce. Konkrétně takt procesoru. Jenom to mate lidi.

Voloda_73 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-09 10:29:27 škoda, že se ve výsledcích většinou neobjevuje HD5870 1GB, i když v pár grafech tam je. To člověk pak přemýšlí jestli je už tak nepoužitelná,že ji asi má vyměnit nebo ne? Mimochodem jak to vypadá s článkem na zapojení 3 monitorů, docela dost by mě zajímalo, jak si povedou jednotlivé karty při hraní, jaká bude spotřeba apod. Uvažuju o tom si pořídit další dva monitory, ale docela mě děsí ta spotřeba.. Mimochodem, škoda že se nevyrábějí monitory bez svislých rámečků(středový) a pak třeba bez levého a pravého rámečku, dalo by se to docela slušně k sobě secvaknout a ta mezera by byla téměž neznatelná...

MIKRON [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 15:19:38 Můj názor je a to i přesto že preferuji 6950 takoví.Považuji je za lepší než zde byli hodnocený různé testy jsem si přečetl na jiných webech a dopadli dobře.Jak jsem již psal tak můj kolegy má 480 NV a musím přiznat že je jak výkonná tak i velmi tichá spotřebu jsem neměřil tak nehodnotím v každém případě bych tyto karty hodnotil trochu lépe.

Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 16:25:04 Recenze povedena ale kupovat nebudu.

snakehead28 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-07 20:19:57 Velmi pekna recenzia DD :-) Super práca. Ja by som ale ani jednu z týchto grafik nekupoval. Mne by stačila nereferenčná HD 6870

Těpa05 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-08 06:41:11 Moc pěkná recenze akorát se chci zeptat kdy bude to video o té hlučnosti DirectCU II chladiče

rathanuviel [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-10 12:33:33 Ahoj, taky bych rád přispěl svojí trochou do pranice. Hned na začátku bych chtěl podotknout, že nestraním ani AMD ani nV. Prostě vždy pořizuji to, co si myslím, že je pro mne nejvýhodnější. Když někomu stavím PC, klidně mu tam ATI, tedy pardon - AMD loupnu, pokud bude to v dané cenové relaci ta nejlěpší volba... Nicméně jsem spokojeným vlastníkem MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC (GPU 880MHz, MEM 4200MHz, Shadery 1760Mhz, max. 180W). Aktuální cena (chápej jako cenu ve chvíli psaní této reakce ) na ALZE je 5519,- vč. DPH Kč. Když se podívám, jaké jsou dostupné modely Radeonu 6950 ve stejném shopu, pak mi jako jediná rozumná alternativa vychází opět kousek od MSI a to konkrétně MSI R6950 Twin Frozr II/OC za nějakých 6839,- Kč s DPH. To je ca 1300,- Kč rozdíl, ale zase má o 1GB RAM víc. Ostatní kousky z řady 6950 jsou referenční, tedy až na dva, např. GIGABYTE R695OC-1GD. Nicméně ty 3 větráky bych opravdu poslouchat nechtěl. Pak je s nerefernčním chlazením pořídit také SAPPHIRE HD 6950, ale tady bych měl (subjektivně) obavy o teplotu jádra. Tudíž byla volba jasná. 1GB RAM, které mluví pro 6950 ještě v dnešní době oželím. Až bude dostupnější širší škála 6950ek, budu o nich přemýšlet. Tolik k tomu, z čeho dnes člověk může vybírat, podle mne je to 50:50 (AMD:nV). Ještě co se týče hlučnosti. Ve 100% zátěži můj 100% sluch ;-) grafiku slyší, ale ani zdaleka bych se neodvážil tvrdit, že by to bylo moc. Navíc, nevím jak vy, ale já ve hrách zvuk celého PC vůbec nevnímám, protože šedá kůra mozková má na starosti úplně jiné věci...

rathanuviel [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Metodika testování 2011-03-10 12:49:31 Mno a když jsem u toho, tak bych ještě s autorem rád otevřel debatu na téma "Jak a co testujeme". V první řadě chci říct, že velmi oceňuji autorovu snahu o objektivitu tím, že netestuje v SYNTH prostředí, ale v reálném hraní. To je dnes ojedinělé a je třeba to zdůraznit. Na druhou stranu - jste si jist, že minimální FPS opravdu nejsou tak zásadní? Pokud vezmu (zcela záměrně) třeba testy Just Cause 2 a postavím k němu tvrzení autora, že "většina hodnot v průběhu 120s se pohybuje +/-5FPS kolem průměrné hodnoty", pak mi vychází, že se dost často může stát, že pojedu (jak na 560Ti tak R6950) dost často na hranici hratelných FPS, tj. 24-25. Tudíž bych spíš od recenzentů (nikdo z nich to nedělá) očekával, že nám také při testech řeknou něco jako "karta běžela pod hranicí 25 FPS ca 2% ze 120 sekund dlouhého měření, tudíž se nemusíte obávat, že se hra bude při hraní zasekávat...". Podle toho bych si udělal obrázek mnohem jasnější, než jen z "průměrných FPS"... Je možné a dost pravděpodobné, že nejsem zcela v obraze. Ale to je právě ten důvod, proč by mne zajímalo autorovo vyjádření. Předem děkuji za jakoukoliv reakci .

Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-10 13:36:24 Články jsou to hezké, nekonfliktní a psáno se znalosti věci. S těmi min FPS plně souhlasím, to poznají pařmani stříleček. Jdou lesem, nádhera. Najednou na něho "vletí" 15 pacholku a začnou pálit. A to je ten moment kdy mu klesnou snímky na minimum. Tady se pozná dobrá karta. Obávám se že už ti niko jiný neodpoví. Je to 3 dny starý článek, to je tady středověk

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-10 13:43:27 Zdravím, zastávám názor, že bez pořádných FPS kvlaitní průměrné hodnoty nedosáhneš, naše měření to dokazují i ten graf s průběhem FPS, takže nepokládám za nutné se o minimálních FPS zmiňovat ...

rathanuviel [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-10 14:05:04 Hmm, takže jestli to chápu dobře, nejde o to, jestli je na kartě hra hratelná, ale o to, jestli má dobré "průměrné" FPS? Nebo jsem to pochopil špatně?

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-21 22:55:42 hratelná hra a dobré průměrné FPS (cca 30-40 a více) je jedno a to samé

rathanuviel [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-10 14:10:31 A ještě jeden dodatek. Je mi jasné, že sám asi máte slušné dělo, kde takové věci neřešíte. Nicméně mám dojem, že právě lidí, kteří "děla PC" nemají, bude asi nejvíc. Gaussova křivka by tuším stála na straně tohoto tvrzení. Možná by stálo za zvážení, zda píšete články pro "mainstream" uživatele, kteří většinou FPS na hranici hratelnosti právě budou zajímat nejvíce. Nemyslíte?

Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-11 16:51:29 Neříkal jsem? Kloudné odpovědi se nedočkáš

rathanuviel [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Evidentně ne... 2011-03-21 22:51:34 Evidentně se nedočkám. Asi jsem položil příliš hloupou otázku

Bambula [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-03-24 13:36:55 Otázka velmi dobrá, ale pozdě.

tycho1979 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2011-04-02 09:55:58 Ty chladiče jsou fakt monstrózní. Když karta zabere tři sloty naráz, tak už je to špatný. Samozřejmě jednoslotový karty taky za moc nestojí, většinou jsou to pěkný hučáky. Za chvíli asi budeme muset obětovat čtyři a víc slotů.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!

<<Předchozí - Následující