|
Strana 11 z 11
Je to téměř neuvěřitelné, ale po 10 měsících NVIDIA uvádí grafiku, která popravdě řečeno nedokáže ATI modelům Radeon HD 5750/5770 dost dobře konkurovat natož aby nabídla něco lepšího, což vzhledem k tomu, že 1 rok je ve světě PC HW dlouhá doba a zhruba doba mezi generacemi HW, měla. Kdyby GTS 450 dorazila spolu s HD 5700, bylo by to něco jiného, i když by to pořád byla horší karta, konkurence by to rozhodně byla. Ale protože přichází s téměř ročním zpožděním, nelze o konkurenci vlastně vůbec mluvit, navíc když je to prostě horší produkt, než co tu už od začátku roku máme a kupujeme.
Jediné co GTS 450 dokáže, se jim v některých ohledech vyrovnat. Z hlediska technologického a výrobců grafik je to horší a méně efektivní produkt než téměř rok staré grafiky AMD. GTS 450 má o 30% větší jádro, více tranzistorů a o 1/3 vyšší spotřebu než HD 5750, a při vyšší prodejní a hlavně výrobní ceně nabízí jen stejný výkon. A to je HD 5750 dost podtaktována a navíc lehce ořezána proti HD 5770, na kterou GTS 450 ve většině hrách nemá ani po vysokém OC, které navíc zvedne spotřebu výrazně výše a to téměř na úroveň HD 5850!
Z hlediska běžného uživatele, je podstatný výkon, cena a provozní vlastnosti a i zde GTS 450 proti HD 5700 selhává. Ano výkon je stejný jako má HD 5750, dobře, i když s o 30% větším jádrem jsme čekali více. Ale ten stejný výkon nabízí při stejné nebo i vyšší ceně a hlavně stejný výkon nabízí se zbytečně o 1/3 vyšší spotřebou. Po 10 měsících času pro vývoj trochu málo ….
ATI Radeon HD 5750/5770 tedy mají po 10 měsících odpověď v podobě NVIDIA GTS 450 a konečně tak můžeme ohodnotit HD 5700 a říci s absolutní jistotou, že jsou stále lepšími grafikami jak z pohledu výkonu, technologií i efektivity. I když jak nám ASUS ukazuje, ne všechny HD 5750/5770 umí Eyefinity, což jim trochu ubírá, byť v této cenové kategorii po něm asi většina uživatelů nesáhne.
Na GTS 450 lze zatleskat jediné věci a to faktu, že NVIDIA ji musela uvést za podstatně nižší cenu, než plánovala a tedy za cenu HD 5750 modelu. Jenže AMD mělo HD 5700 už 10 měsíců na trhu, a protože jsou i výrobně levnější, mohla lehce snížit cenu. I když aktuální snižování cen grafik jde spíše na vrub oslabujícími dolaru, který už nestojí 20 korun, jako před dvěma měsíci, ale 18 korun a to je rozdíl. AMD se ale snaží udržet si lepší poměr cena výkon a vůbec, budete se divit, ale poměr cena-výkon u grafik mezi 3000 – 6000 korunami je v podstatě velmi vyrovnaný.
Cenové rozdíly prostě zhruba odpovídají výkonovým rozdílům jednotlivých hlavních modelům. Vyloženě nevýhodný model není, i když jsou samozřejmě lepší a horší volby. Mezi ty horší patří a patřil vždy u ATI model HD 5830, který nabízí horší výkon, spotřebu i vyšší cenu než GTX 460. Naopak ale HD 5700 zcela poráží GTS 450, kde je dokonce výhodnější koupit tu OC edici než referenční kartu! Přesto jsou Radeon HD 5750/5770 z hlediska poměru cena-výkon i provozních vlastností jasně nejlepší volbou kolem 3000 korun. A to ještě někteří výrobci najdou prostor pro bonus v podobě jedné počítačové hry, kterou u HD 5770 modelů lze najít.
GTS 450 se opravdu moc nepovedla a dokládá to i fakt, že znatelně výkonnější GTX 460 768 je výhodnější. Za úplnou hovadinu považuji pak výměnu GTS 250 za novou GTS 450. Nástupcem a pokračovatelem GTS 250 je zcela jasně GTX 460 … ostatně AMD chystá něco podobného již tento měsíc, kdy začne uvádět novou generaci svých grafik ….
ASUS moc dobře věděl, proč GTS 450 hned nataktoval a soustředí se na prodeje této TOP verze. Jedině tak má proti HD 5750-5770 vůbec šanci uspět, a v některých hrách dokáže i konkurovat HD 5770. Jenže výkon je to jediné, kde GTS 450 dokáže, i když spíše jen modelu HD 5750, HD 5700 konkurovat. Jinak je méně efektivní a to z hlediska výroby i provozu. Po 10 měsících nabízí při stejné, nebo vyšší ceně co HD 5700, jen stejný nebo spíše nižší výkon a vždy s podstatně horšími provozními vlastnostmi.
O referenční běžné GTS 450 ani neuvažujte, nevyplatí se. ASUS GTS 450 TOP je verze s výběrovými jádry, které dosahují lepších vlastností, ale vyšší výkon je vykoupen vysokou spotřebou, která dost převyšuje HD 5770, na který navíc stále výkonově nestačí. Pokud ale z nějakého nepochopitelného důvodu chcete horší grafiku za stejné peníze, než můžete mít, je z nabídky modelů GTS 450 rozhodně ASUS TOP lepší volba než referenční edice.
Pokud ale chcete za stejné peníze to nejlepší, co můžete mít, pak je naše doporučení už 10 měsíců stejné. Radeon HD 5750/5770 nabízejí skvělý i lepší výkon než GTS 450 při znatelně lepších provozních parametrech, za stejné, nebo nižší ceny. V případě ASUS modelů FORMULA a CuCore je klidně můžeme doporučit. Snad jedině upozorním na to, že námi testované specifikace s HDMI konektorem neumí Eyefinity. Na Eyefinity potřebujete buď DP konektor, nebo musí být na to karta upravena, aby to zvládla bez DP a taková je dnes v nabídce jen jedna a není to ASUS.
Na závěr snad je dodat, že modely Radeon HD 5000 jsou v podstatě na konci svého života a již tento měsíc začne AMD s uváděním HD 6000 řady, které budou ještě efektivnější a maximálně vylepšené. Co to znamená pro GTS 450 a další G400 grafiky NVIDIA si domyslete sami …
"Ocenění za vynikající poměr cena-výkon udělujeme HD 5750/5770 modelům"
Za zapůjčení grafik děkujeme společnosti ASUS
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
a že není výkonově jednička na trhu. ATI z "méně povedené" HD2900 dělá výborné grafiky dodnes 
