|
Strana 11 z 11
AMD Radeon RX 6950 XT je v mnoha případech nejvýkonnější herní grafická karta současnosti, prakticky vždy v nižších rozlišeních a často i ve vyšším 4K. Nejen že v mnoha případech překonává výrazně dražší RTX 3090, ale dokonce překonává i rovnou 2x dražší NVIDIA RTX 3090 Ti, kdy je tak už jasné, proč NVIDIA zoufalou 3090Ti vůbec vydávala. Bála se RX 6950 XT zcela oprávněně protože s jen RTX 3090 by herní trůn neměla šanci ani atakovat! V průměru je výkon těchto tří karet docela podobný, rozdíl není nijak markantní a RTX 3090 Ti dokáže RX 6950 XT porážet sem tam alespoň ve 4K, ale ne všude. AMD typicky vždy vyhrává v nižších rozlišeních, což vzhledem k nesrovnatelným cenám těchto tří produktů, znamená vlastně drtivou porážku pro NVIDIA. RTX 3090/3090 Ti jsou opravdu mizerná nabídka a rozhodně nestojí ani za úvahu, natož za koupi. Velmi předražené karty za ničemu neodpovídající ceny, které jsou prakticky krádeží za bílého dne.
Paradoxně Radeon RX 6950 XT, ač je nejdražší a zdaleka nejméně výhodnou kartou v celé AMD Radeon RX 6000 sérii, má tak vlastně vynikající poměr cena/výkon ve srovnání podobně výkonných karet na trhu. Za cenu RTX 3090/3090 Ti můžete mít podobně výkonný Radeon RX 6950 XT, a slušnou část či dokonce celý zbytek PC k tomu. Tomu se dá těžko říkat vyrovnaná nabídka a souboj.
NVIDIA totiž za cenu RX 6950 XT 16GB edic, nabízí jen RTX 3080 Ti 12GB, což je už znatelně slabší a hůře vybavená karta. Tohle tedy vysvětluje, proč se AMD s RX 6950 XT vůbec obtěžovalo na trh a současně proč NV narychlo vydávala tu šílenou RTX 3090 Ti, ačkoliv víme, že zhruba za půl roku přijdou na trhu zcela jistě modely nové generace, které za tuhle cenu budou podstatně výkonnější. Současná nabídka NVIDIA je ovšem tak mizerná a cílí jen na uživatele, kteří neznají hodnotu věcí a kupují předražené věci za ceny, za které nestojí, že ignoruje ty, kteří očekávají slušný produkt za slušné peníze. A ten v této nejvyšší třídě grafických karet dnes nabízí jen AMD RX 6900 XT a nyní i RX 6950 XT karty.
U RX 6950 XT je podle mě jediným negativem jednoznačně výrazné zvýšení spotřeby. Tedy přesněji řečeno růst spotřeby u nereferencí, kde to výrobci nesmyslně přehání. AMD stanovilo TGP na 330W, ale nereferenční edice to ženou na 370 – 380W! A stojím si za tím, že bezdůvodně. Jejich takt GPU není o moc vyšší, než má reference a nic nevysvětluje ty desítky W navíc. Já jsem záměrně zkusil stáhnout napětí na testované Gigabyte GAMING OC edice, a hádejte co?! O 50W nižší spotřeba, bez vlivu na výkon či stabilitu. A to jsem neměl moc času si s tím skutečně pohrát, kdy u své původní RX 6900 XT jsem schopen se dostat na 250W při zachování plného výkonu z 300W.
Skoro mě přijde, že výrobci grafik záměrně ženou spotřebu u RX 6950 XT edic vzhůru, protože spotřeba jejich edic RTX 3090/3090 Ti s podobným či spíše nižším výkonem je ještě výrazně vyšší, tak aby to nevypadalo tak hloupě. Protože pokud by RX 6950 XT skutečně nadále měly jen těch 330W, tak podobně výkonné RTX 3090 Ti edice se 450W, vypadají vážně hloupě. AMD by mělo stejný výkon za bezmála jen poloviční cenu a ještě o 25% nižší spotřebou? To už by všechny zákazníky donutilo více přemýšlet. Je mě ale líto, že si výrobci nedali s tím vyladěním větší práci, protože jsem si jist, že RX 6950 XT nemusí překračovat ani 350W. Problém je to prostě v tom, že 300+W grafiky jsou v praxi nepříjemné na provoz, vzhledem k tomu generovanému teplu v běžné místnosti. Takže velmi nerad vidím, že výrobci tak lehkomyslně zbytečně ženou spotřebu výše, než je nutné a nesnaží se zejména v současné době energetické krize, o větší efektivitu.
Samozřejmě pokud máte RX 6900 XT, není RX 6950 XT pro vás zajímavá, ale to není její účel. Pokud ovšem stále nemáte výkonnou kartu nové generace a nákup jste pochopitelně kvůli jejich dosavadním cenám odkládali, je novinka velmi zajímavá. Tedy pokud je maximální herní výkon to, co vás primárně zajímá.
V mnoha případech je RX 6950 XT dokonce vůbec nejvýkonnější herní grafika současnosti, ne všude, ale v mnoha případech i v průměru ano. Výjimkou jsou většinou Ray tracing nastavení, kde má NVIDIA o něco navrch, ale ne v každé hře, v novějších s lepšími optimalizacemi je to vyrovnané. A nikdy nemá NV o tolik navrch, aby to alespoň trochu ospravedlnilo nesrovnatelně vyšší cenu RTX 3090/3090 Ti edic. AMD navíc zásadně zapracovalo na ovladačích a také FSR technologii, která plně dokáže konkurovat DLSS, ačkoliv je nesrovnatelně univerzálnější a její nová verze FSR 2.0 to posune ještě dál.
A i když 6950 XT za cenu od 31 500 korun vč. DPH není rozhodně levná karta, proti RTX 3090 za ceny od 43 tisíc a v průměru často i srovnatelně výkonná RTX 3090 Ti za ceny od 56 000 korun vč. DPH, nabízí AMD naprosto vynikající poměr cena/výkon. Ten rozdíl je tak zásadní, že ačkoliv výkonově je to zajímavý souboj, po letech až šokujícím způsobem nebývale a nečekaně vyrovnaný (i když AMD celkově vyhrává), výrazně nižší spotřeba, a hlavně cena znamená, že souboj má jednoznačného vítěze. AMD naprosto drtí NVIDIA, protože ta nic podobně výkonného za ceny lehce přes 30 tisíc korun, prostě dnes nenabízí. RTX 3080 Ti je za podobné ceny znatelně pomalejší.
Ba co více, když vám jde jen o ten maximální herní výkon, tak RX 6950 XT nabízejí i slušný OC potenciál /na rozdíl od RTX 3090/3090 Ti), kdy celkem snadno lze kartu posunout o dost výše, což znamená že pak bude prakticky všude skutečně jednoznačně nejvýkonnější herní grafickou kartou současnosti. Což vidíte v grafech, kam jsme tedy přetakovanou RX 6950 XT na 2750/19000MHz zařadili.
Jediné, co mě mrzí, že AMD důrazněji nevymáhá ten TGP limit, protože už těch referenčních 330W už je docela dost, ovšem výrobci nereferencí to z nepochopitelného důvodu ženou ještě výrazně výše. Testovaná Gigabyte Gaming OC má přes 370W (a to není ještě nejhorší edicí v tomto směru), a přitom to prostě není potřeba. Dokázal jsem to stáhnout o 50W aniž by byl ovlivněn výkon. A je to znát na chlazení a hlučnosti. Zkrátka se mě nelíbí, že výrobci karet „jen tak“ ženou spotřebu extrémně nahoru. To že NVIDIA s neefektivními RTX 3090/3090 Ti hnanými na limit musí mít šílených a nepříjemných 450W přeci neznamená, že původně 330W kartu AMD, budeme muset taky tlačit ke 400W. AMD by podle mě mělo zasáhnout a nutit výrobce více optimalizovat a vyladit to více.
Gigabyte Gaming OC je jinak velmi solidní celkem normální edice (snad jen pozor na tu délku), ale vážně bych rád, kdyby GB zkusilo tu spotřebu stáhnout níže a vydalo nějaký update BIOSU. 300+W grafiky jsou v běžné místnosti prostě nepříjemné na provoz, a i v současné době energetické krize bychom se měli snažit nezvyšovat spotřebu více, než je třeba. Zejména když RX 6900/6950 XT dokáží být opravdu hodně efektivní, i při zachování toho jejich extrémně vysokého překvapivého výkonu.
Radeon RX 6900 XT už tak byla delší dobu nejlepší high end grafika na trhu, a její výkon se postupně zlepšovat a dokázala nakonec překonávat i RTX 3090. nový RX 6950 XT je ale ještě znatelně výkonnější, kdy přetaktováním ji dokážete posunout výše, než co dokáže RTX 3090 Ti, což k nemalému šoku všech, dělá z RX 6950 XT jasně nejvýkonnější herní grafickou kartu současnosti. Což je nejen velký (a všemi nečekaný) úspěch pro AMD ale s ohledem na sice vysokou ale proti konkurenci vlastně velmi nízkou, a tedy slušnou cenu za to, jde o po všech stránkách o nejlepší současnou výkonnou herní grafickou kartu na trhu. Opravdu působivé zlepšení a výkon, a ta cena za to je překvapivě více než velmi solidní …
 
Za výbavu pro testování děkuji našim partnerům
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
)
)
)
)
)
)
V jaké kvalitě by sis to představoval ? Je snad 5 úrovní od Ultra kvality do ultra nekvality. Ultra kvalita ti přidá třeba 10-20% fps a vypadá to OK, kvalita se dá ale už je to znát, ... ostatní jsou nesmysl podle mě používat, protože se na to nedá koukat. Každopádně není snad problém si nějaký ty fps přičíst sám z hlavy, pokud je to na tebe moc složitý, udělej to na kalkulačce. Testovat všech 5 úrovní kvality akorát opruz navíc a ztráta času.
Smysl by to mělo jen jako bonus ke standardním nativním testům. Asi ti nedošlo že Fsr/Dlss kompresují (tedy zhoršují) finální obraz.
