• TEST: Grafické těžké váhy v akci

  - GTX TITAN 6GB vs ASUS GTX 780 DCUII OC - nástupci GTX 480/580!

Dnes se konečně podíváme na test skutečného nástupce jednočipové high endové GTX 480/580.

Trvalo to hodně dlouho. Mnohem déle, než kdokoliv, včetně NV předpokládal. Nicméně 28nm výrobní proces se ukázal pro obří monolitický čip jako těžký oříšek. Až v letošním roce jsme se tedy dočkali skutečného a nefalšovaného nástupce highendových jednojádrových grafik GTX 480/GTX 580 a jejich předchůdců až třeba k 8800 GTX/8800 Ultra. To, co dnes známe jako GTX 680, byla nouzovka nehodná svého jména a myslím, že se shodneme, že objektivně koupit si jí mohl jen velký fanda NV nebo hodně neinformovaný zákazník, protože za ty peníze jednoduše nikdy nestála. Konkurenční HD 7970/7970 GHz byly navíc buď rovnou lepší nebo minimálně levnější grafiky se stejným, či většinou jasně lepším výkonem. Dnes už je situace lepší, protože nová GTX 780 naštěstí už je hodna svého jména a jedná se o skutečného nástupce GTX 480/580 a vlastně "680" takovou, jaká měla být.

• Monolitický High end pokračuje, ale už nehraje první housle

Jádro GK110, které je základem GTX TITAN a GTX 780 grafik, je skutečný velikán mezi GPU a mezi křemíkovými čipy obecně. Má plochu ohromných 550mm2 a 7,1 miliardy tranzistorů a to na 28nm výrobě TSMC. Pro srovnání, TAHITI XT2 čip na Radeon HD 7900 má pouze 365mm2 a 4,31 miliardy tranzistorů. Oba čipy přitom mají stejně širokou 384-bit sběrnici.

S tak velkou plochou není překvapením, že výroba a vývoj jádra GK110 byly všechno, jen ne jednoduché a bez problémů. Nejen, že se výrazně zpozdil, ale ve výsledku se jádro dlouho nedalo na 28nm ani vyrábět. A když se dalo, tak jeho cena je doslova astronomická, kvůli drahé 28nm výrobě a nízké výtěžnosti. Všechny tyhle trable tak měly za následek, že místo toho, aby GTX 680 přišla právě s tímto jádrem, museli jsme si počkat více než o rok déle, než se skutečná "GTX 680", objevila v podobě GTX TITAN a GTX 780.

Nutno říci, že celá situace jen dokázala, že duální strategie AMD, které se rozhodlo dělat jen menší čipy už dříve, slaví 100% úspěch. Tento fakt podtrhlo i to, že z vlastní stáje duální grafika GTX 690 (duální GTX 670/680), je na trhu už delší čas a jednojádrová GTX TITAN ji nedokáže herním výkonem porazit, byť je cena obou grafik stejná.

• GTX TITAN a GTX 780

Obě grafické karty mají tedy čip GK110, ale ani jedna jej nemá s plným počtem aktivních jednotek. Jednoduše vyrobit bezchybný tak velký čip je velmi obtížné, a nejlepší kousky se schovávají pro výpočetní TESLA modely, takže TITAN má 2688 jednotek a 224 TMUs, kdežto GTX 780 už si musí vystačit s 2304 jednotkami a 192TMUs.

Pořád je to ale o dost více než má GTX 680. K tomu přičtěme 384-bit sběrnici proti 256-bit u GTX 680 a 6GB u TITAN a 3GB pamětí u GTX 780, obě na 6008MHz.

• Poznámka: Značně kolísavý výkon - díky ochranné "Boost 2.0 technologii"

Nezvykle takhle v úvodu, vám musíme říci jednu takovou poměrně důležitou věc, pokud jde o testy a recenze těchto dvou grafik. Změřit výkon GTX TITAN a GTX 780 není vůbec jednoduché. Tedy, ono to samozřejmě jde stejně jako u jakékoliv jiné grafiky, problém je v tom, že karty výrazně mění takty, výkon u spotřebu v závislosti na teplotě a výkon neustále značně kolísá. Klidně +/- 10 až 15% rozdílu mezi dvěma měřeními je u nich naprosto běžné! Jde o to, že opět je uváděna nějaká základní frekvence (837MHz pro TITAN a 863MHz pro GTX 780) jenže ve skutečnosti ani jedna z těchto karet na této frekvenci v základu neběhá (hlavně ne v recenzích a testech)! Ve skutečnosti se přetaktovávají až k 1GHz! Tedy oprava ... ony v základu běží na 1GHz (až 993MHz pro TITAN a až 1019MHz pro GTX 780 - opět se navíc liší kus od kusu!) a jak se zahřejí, tak se podtaktovávají níže, čemuž samozřejmě odpovídá výkon. A nebavíme se o malých rozdílech.

Naše měření provádíme tak, že každý jednotlivý výsledek, který vidíte v grafu, 3x ověříme a zprůměrujeme ta 3 měření. Většinou ta měření vycházejí podobně, rozdíly jsou maximálně v desetinách FPS (v grafech zaokrouhlujeme na celé číslo). U referenčních GTX TITAN a GTX 780 jsou však rozdíly v několika jednotkách(!) FPS mezi dvěma měřeními! Proč? Chladná karta podává ohromný výkon, ale sotva se trochu za pár minut v zátěži ohřeje (hraniční teplota je tuším 85°C), takty letí dolů a s nimi padá i výkon a to klidně i až o 15% proti tomu chladnému 1GHz základu! Výkon těchto grafik v recenzích záleží na tom, jaké je zrovna počasí, jaká je teplota v místnosti a hlavně jestli je testujete tzv. na stole nebo ve skříni a jak je to chlazené. Rozdíly výkonu mezi těmi různými prostředími se mohou lišit skutečně až o 15% (v průměru však kolem 10%)! V recenzích, kde GTX TITAN a GTX 780 vycházejí až podezřele dobře, jednoduše měřili za nejlepších možných podmínek, tedy na stole, krátká měření a nenechali karty pořádně ohřát. V jiných recenzích to dopadá pro obě grafiky hůře a to jen proto, že měřeno bylo za standardních podmínek, ve kterých se obě grafiky budou používat. Tedy v zavřené normální skříni za normální pokojové teploty.

Nepřeháním, když řeknu, že zvýšit výkon GTX TITAN nebo GTX 780, můžete otevřením okna ve vašem pokoji. V zimě počítejte s perfektním výkonem, blížícím se těm nejlepším v laboratorních podmínkách. Zato v létě může být výkon obou grafik klidně o 10-15% horší. V našem případě jsme tedy testovali grafiky už zahřáté, v normální velké skříni s dobrým chlazením a naštěstí pro ně, bylo venku i přijatelně, takže žádné parné léto. I tak ten výkon prostě poskakoval a říkám na rovinu, pokud vám někdo bude tvrdit, že výkon GTX TITAN nebo GTX 780 je přesně o tolik a tolik lepší než něco jiného, tak je to lež, protože ten výkon bude díky TURBO technologii neustále kolísat kolem střední hodnoty v průměru o až +/- 10%.

Je samozřejmě otázka, jak moc je to v pořádku prodávat kartu podle některých recenzí s výkonem měřeným na 1GHz, když ve skutečnosti je inzerován takt o 15% nižší, čemuž také může odpovídat výkon, který navíc neustále kolísá a hlavně je skoro u každého konkrétního kusu té grafiky vlastně rozdílný. K dispozici ale máme i nereferenční GTX 780 s podstatně lepším chlazením proti referenci, které výrazně to kolísání výkonu omezuje, což jen dokládá tu závislost na teplotách. Ale uvidíte sami.

• Konkurence pro GTX TITAN a GTX 780 - cenové postavení

Cena jednojádrové GTX TITAN je skutečně nářez, karta stojí kolem 24 tisíc korun. Což je cena o 1000 korun vyšší než co dáte za GTX 690 a úplně stejně, jako stojí AMD Radeon HD 7990 6GB. Rovnou prozradíme, že TITAN nedokáže herním výkonem porazit ani GTX 690, natož HD 7990. Je otázka, jestli si někdo z majitelů GTX TITAN nerval vlasy, když o pár týdnů později vyšla ořezaná verze v podobě GTX 780, která stojí v ref. základu už přijatelnějších 15 500 korun vč. DPH.

Konkurence je tedy jasná, GTX TITAN musí konkurovat Radeonu HD 7990. S GTX 780 je to složitější, ta přímou konkurenci vlastně nemá - jediné, co se jí cenově blíží, je s přehledem nejrychlejší HD 7970 vůbec, Sapphire Radeon HD 7970 GHz 6GB TOXIC, kterou jsme tedy do testu zařadili a která stojí 15 tisíc korun. Běžná HD 7970 GHz (i v OC edicích) stojí totiž o třetinu míň, bylo by tedy záhodno, aby GTX 780 nabídla tomu odpovídající výkon. Na to všechno nám ale odpoví dnešní test. Tak se podívejme na "Titánské" grafiky ...