Strana 14 z 14
Takže k závěru. GTX 970 je asi nejzajímavější GTX grafika za poslední roky (slovo nejlepší není na místě). Svůj velmi solidní herní výkon nabízí s parádní spotřebou, tedy něčím, co běžný hráč rozhodně ocení, navíc, když není vyloženě předražená, což u výkonných GTX grafik posledních let byl (a je) problém. GTX 970 nabízí herní výkon až na úrovni referenčních GTX 780Ti/R9 290X! Říkáme ale na úrovni, ne že se jim vyrovná. Nevyrovná! Ten výkon vypadá pěkně v méně náročných hrách a v nižších rozlišeních. Ve vyšších rozlišeních, s kvalitním AA a hromadou moderních technologií a efektů však pro GTX 970 znamená zjištění, že toho výkonu zase nemá tolik a R9 290X i GTX 780Ti ji utečou. Pravda, o GTX 780Ti nemá moc smysl hovořit, jeho cena je pořád nevýhodná, ale R9 290X už víceméně za cenu GTX 970 mít můžete. Jedinou faktickou výhodou GTX 970 proti R9 290X je tak v současnosti ona spotřeba. 100W je docela dost v rámci provozní efektivity, ale je to něco, za něco. Běžné OC edice R9 290X jsou a budou celkově výkonnější a nesrovnatelně lépe vybavené. Podpora API MANTLE, podpora standardu AdaptiveSync a další věcí, a hlavně mnohem mnohem lepší GPGPU výkon a výbava, to vše onu spotřebu vyvažuje a vysvětluje. Kromě toho, že R9 290X bude vždy výkonnější v modernějších náročných hrách, je zde ještě fakt, že s výjimkou UBISOFTu, téměř všichni ostatní a hlavně téměř všechny hlavní herní engine, jsou optimalizovány pro AMD GCN architekturu (protože konzole ...), což samozřejmě staví GTX grafiky a MAXWELL architekturu do ne úplně ideální pozice.
Hodnocení GTX 970 je tedy trochu složité a bude se lišit podle toho, jestli se na kartu díváte jen zběžně, nebo jestli se na ní podíváte podrobněji jako na celek. Když se totiž podíváte na kartu blíže, na to co umí a nabízí, zjistíte, že klame tělem. Skvělý výkon ve FullHD s vynikající spotřebou je sice hezký, ale karta vlastně nic víc neumí. Ve srovnání s konkurenční R9 290X je v základu ve FullHD rozdíl výkonu zanedbatelný, jenže u vyšších rozlišení už je to 7% ve 4K už 10% v neprospěch GTX 970. A to platí jen u vzorku s méně náročnými hrami. Absence API MANTLE, obecně podpora většiny her směřována na GCN, absence GPGPU výbavy a výkonu a další věci znamenají, že GTX 970 jako celkem už tak dobře nevypadá. Ano, spotřeba je parádní, ale téměř 10 tisíc je dost na to, aby člověk tu vyšší spotřebu opravdu neřešil, navíc, když ta vyšší spotřeba má své přínosy a opodstatnění. GTX 970 pak dobře nevypadá ani z hlediska výkonu na takt a taktování.
Vždyť základu jede už na téměř 1,3GHz pro jádro a 7GHz pro 4GB na 256-bit, zatímco GTX 780Ti má jen 1GHz na jádru a 7GHz pro 3GB na 384-bit a R9 290X má také jen 1GHz pro jádro a dokonce jen 5000MHz pro 4GB na 512-bit! GTX 970 tak sice dokáže nabídnout herní výkon podobný R9 290X, ale při podobně velkém jádru na stejné 28nm výrobě na to potřebuje skoro o třetinu vyšší takt na GPU na pamětech! A zatímco GTX 970 už není kam moc taktovat a nárůst výkonu na taktech kolem 1,45GHz/7,8GHz bude kolem 6-8% proti referenci, GTX 780Ti a R9 290X lze taktovat s mnohem větším přínosem. Takže cenově srovnatelný R9 290X nabídne více herního výkonu, nesrovnatelně více výpočetního (rozdíl je v celočíselných násobcích) a nesrovnatelně lepší a modernější výbavu. Ano, sežere přitom minimálně o 100W víc, chlazení je ale stejně tiché a bezproblémové jako u GTX 970. Navíc AMD přihazuje zadarmo k R9 290X 3 plné hry z velkého výběru, u GTX 970 NV dává na výběr jen jednu z výběru tří.
ASUS STRIX edice GTX 970 za 9600 korun, pak přidává vynikající chlazení, které je v klidu bezhlučné (jede na pasiv). Osobně si ale nemyslím, že vypínat v klidu ventilátory je u chlazení jako DCUII skutečně k užitku. Tyhle velké chladiče jsou v klidových stavech úplně tiché normálně a jejich vypnutí spíše naruší chlazení v case jako celku - ostatně s nízkými otáčkami je teplota jádra kolem 30°C, když jsou vypnuté, tak překračuje 43°C. ASUS svou STRIX GTX 970 i trochu nataktoval, ale nárůst výkonu je jen 2% proti referenci. Ve hrách však výkonově dorovná GTX 780Ti/R9 290X v jejich referencích (alespoň v 1080p/1440p/1600p rozlišeních). Vzhledem k cenám GTX 780Ti (15tisíc+) je GTX 970 hodně zajímavá karta, proti Radeon R9 290X, kterou třeba ASUS v OC edici s DCUII chlazením aktuálně prodává 10 tisíc, už to tak moc zajímavé není.
Takový běžně továrně přetaktovaný Radeon R9 290X má lepší výkon ve všech případech a čím náročnější hra, rozlišení a detaily, tím je rozdíl větší. Má také mnohem lepší výbavu. Nicméně GTX 970 alespoň můžeme poděkovat za to, že ty R9 290X za těch 10 tisíc dnes máme. Z hlediska objektivního srovnání je ale Radeon R9 290X v duelu s GTX 970 jasně výkonnější a lépe vybavená grafická karta. Pokud se ale smíříte s absentující výbavou a omezeným výkonovým potenciálem u GTX 970, budete hrát jen ve FullHD a oceníte tedy více tu spotřebu, což je vlastně jediná opravdu nová zajímavá věc (kromě zajímavého poměru cena-výkon na zvyklosti GTX grafik), se kterou GTX 970/980 přicházejí, pak samozřejmě vzhůru do ní. Za efektivitu u her dáváme všechny palce nahoru a doufejme, že i další nové generace grafik budou tyhle úsporné funkce mít, ale že to nebude za cenu takového omezení výbavy a GPGPU výkonu. Jinak, současný stav na trhu asi bude nějakou dobu trvat, protože příchod nové generace RADEON grafik není stále jasný. Nějakou změnu na trhu bude znamenat příchod GTX 960 a pak i nástupců GTX 780/TITAN série. Ale to asi všechno až v průběhu Q1 2015.
"GTX 970 - Ultra efektivní herní grafika, se zajímavý poměrem cena-výkon"
Za zapůjčení karet a výbavy děkujeme společnosti ASUS a dalším partnerům
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|