Nacházíme se v low endu a jedním z důvodů, proč si lidé podobné grafiky pořizují, jsou nízké provozní náklady. To se týká hlavně spotřeby.

Všechny grafiky, až tedy na HD 4670, jsou 40nm a to by se mělo kladně odrazit na spotřebě. Změřili jsme kromě spotřeby v klidu a plné zátěži i běžnou spotřebu při běžné činnosti, kterou je třeba sledování HD videa.

Jak vidíte, na to, že se bavíme o grafikách low endu, jsou tu poměrně zajímavé rozdíly. V souboji 40nm GT210/220 vs HD 5400/5500 zcela jasně dominují čipy ATI. I přes stejný výrobní proces a menší plochu a méně tranzistorů a přes výrazně nižší výkon u GT210/220 jsou ATI HD 5400/5500 z hlediska provozních vlastností výrazně lepší než čipy NVIDIA. například v běžné činnosti přehrávání videa, jen poměrně výkonná HD 5570 úspornější než GT210 i GT 220 a proti GT 220 je to poměrně solidní rozdíl 20W.

Slabinou testovaných grafik GT210/220 a HD 5570 je chlazení. Aktivní chladič sice udržuje teploty kolem 30-35°C v klidu a maximálně 60°C v zátěži, ale rozhodně není tak tichý, jak bychom si u podobných grafik představovali, navíc když chladit tyhle grafiky pasivně není vůbec problém. HD 5450 je jediná pasivní a tedy vynikající tichá grafika.

GT210/220 i HD 5570/5450 si poradí s akcelerací běžného HD videa bez problémů. Přídavné funkce mají všechny, u ATI je obraz mírně lepší, což je dáno automatickou korekcí a vylepšování videa přes AVIVO prostřednictvím HDR. ATI nabízí i integrovaný 7.1 zvuku, Dolby trueHD a DTS-HD master a HDMI 1.3 atd. Z hlediska nasazení v HTPC není problém se žádnou testovaných grafik.