TEST: Sapphire AMD Radeon HD 6850 a HD 6870

– Nová síla grafického mainstreamu přichází

Dnes nebude předmětem testu nic jiného, než dvojice zbrusu nových grafických karet od AMD ...

Malá, ale zásadní zajímavost na úvod: Vydání HD 6800 provází až trochu úsměvná záležitost (pro ty, kteří si všimli včas). AMD se nějakým nedopatřením podařilo dodat některým partnerům pro prvních několik stovek kusů modelu HD 6850 jádra, která mají ne 960, ale plných 1120SP. Minimálně je tím postiženo Sapphire a tuto nemilou věc zjistilo pozdě a tak dnes mnohé magazíny zjistily, že jejich recenze je vlastně na nic. Naštěstí DDWorld.cz se to netýká a chybu jsme (nikoliv díky mě) zjistili včera večer, ale protože máme ještě jinou HD 6850 se správným počtem SP, mohli jsme tak všechno otestovat včas a znovu. Bohužel se nám tedy testování protáhlo a recenze tedy vyšla až teď pozdě odpoledne, zato ale můžeme říci, že obsahuje přesná čísla z karet správných parametrů. Pokud chcete vědět, jak se liší 960SP a 1120SP při stejných frekvencích, tak je to zhruba 2-5% v závislosti na hře. Takže další historka do sbírky, jak se ne vždy věci vydaří …   

Po roce jsou tady opět Vánoce … skoro by se to tak dalo říci. Je tomu zhruba rok a 20 dní, co se na svět dostaly úplně první 40nm DirectX11 grafické karty, kterými byly modely HD 5850/5870 od AMD. Ty se ještě jmenovaly pěkně postaru ATI Radeon …

Rok se s rokem sešel a AMD přesně podle svého hrubého plánu generační obměny přichází s řadou grafik, které nesou označení Radeon HD 6000. Před Radeon už ale nepatří písmena ATI, ale AMD. Po několika letech, kdy už fakticky dávno ATI společnost přestala existovat, s definitivní a konečnou platností mizí i jméno ATI. Zůstává AMD. Další věc, na kterou si je třeba trochu zvykat, je označení. Ani ne v tom smyslu, že by se změnilo, protože dnes přichází modely HD 6850 a HD 6870. Jde spíše o to, že to není nástupce HD 5800 grafik, ale ani HD 5700 modelů …

• AMD Radeon HD 6000 přichází ….

Nová generace bude poměrně zajímavá, protože je jakýmsi přechodem. Původně mělo jít o 32nm grafickou generaci, ale 32nm výrobní proces byl před časem zrušen a tak tomu zejména AMD, které už mělo ve vývoji čipy, muselo přizpůsobit strategii. Zůstáváme tedy na 40nm a zůstává i DirectX11. BARTS grafiky jsou trochu jiné, než budou Cayman, ale o těch vám zatím nesmím moc říkat, protože NDA trvá.

Co mají HD 6000 společného, je logická a rozhodně vítaná snaha AMD o co největší zdokonalení výroby a návrhu 40nm grafického jádra. BARTS jsou tedy stále vlastně RV8xx čipy, jen vylepšené ve všech oblastech, zejména v efektivitě ale i v podpoře a technologické výbavě. Navíc BARTS jsou maximálně efektivní tak, aby to byly mainstreamové grafiky, což je to, co nám u HD 5000 vlastně chybělo. Mezi HD 5770 a HD 5850 byla ohromná propast, kterou se AMD pokusilo zaplnit jen ořezaným a nepříliš povedeným HD 5830. BARTS a tedy HD 6800 modely jsou přesně to, co od grafiky za 200 dolarů čekáte a to, čím ve své době byly HD 3850/3870 nebo HD 4850/4870.

Zaváhání AMD v nabídce grafik kolem 200 dolarů využila před zhruba třemi měsíci NVIDIA, která nutně potřebovala nějaký model, který by na FERMI architektuře nebyl zklamáním a mluvilo se o něm trochu kladně. Takže GTX 460 nasměrovala přímo do té mezery a ovoce to přineslo. Bohužel pro ni ale jen krátkodobě, protože jen 3 měsíce na to, přicházejí mainstreamové BARTS HD 6800, které opět ukáží to, co už víme. Že FERMI generaci G400 grafik je hodně nepovedená a konkurenčním modelům Radeon prostě nestačí.

HD 6800 samozřejmě míří přímo na GTX 460, ale zasáhnou i jiné modely. Mimo jiné posílají do důchodu i celou HD 5800 sérii a to včetně HD 5870 ;). Tím vám napovídám, jak moc jsou vlastně HD 6800 lepší, než byla očekávání, což ve světle toho, co představují, je opravdu pokrok.

• Proč se BARTS jmenují Radeon HD 6800 …

Ještě před několika týdny, kdy jsem dostal první informace o HD 6000 grafikách, jsem nebyl z označení BARTS modelů číslovkou 6800, příliš nadšen a osobně jsem vám i říkal, že by se mi označení HD 6700 zdálo jako lepší a přehlednější. Jenže následně na to jsem se dozvěděl to, jak jsou nové grafiky výkonné, kolik budou stát a hlavně co bude nad nimi. Dnes už tedy na rovinu říkám, že až za měsíc, kdy vám doplním celý obrázek situace (vyjdou HD 6900 Cayman), budete mít jasno, stejně jako já dnes, proč se BARTS grafiky musí jmenovat HD 6800 a žádné jiné označení nepřichází do úvahy.

Nejméně HD 6700, protože 6700 je série grafik pro segment kolem 100-150 dolarů se 128bit sběrnicí a to BARTS opravdu nejsou. Navíc současné HD 5700 budou ještě 3 měsíce pokračovat, protože také dorazily na trh až letos v lednu a příští rok v lednu se tak i oni dočkají nástupce a to bude HD 6700. Takže vlastně AMD ani nemělo na vybranou a BARTS se prostě HD 6800 jmenovat musí … problém to tak představuje jen ve srovnání s tím, co představují HD 5800 dnes, i když jak uvidíte z dnešního testu, ono vlastně není nad čím se rozčilovat …

Podívejme se tedy na HD 6000 podrobněji …