Strana 17 z 17
A jsem u samého závěru. Bohužel se nám do testu nepodařilo sehnat včas GTX 275, která stojí v obchodech stejně jako HD 4890, jen ta dostupnost je lehce mizerná. Obě grafiky vycházejí na nějakých 6500 korun, což vzhledem k výkonu téměř jako GTX 285, který stojí kolem 8000-8500 korun, je nabídka více než dobrá.
Zatímco ATI Radeon HD 4890 je skvělým doplněním řady HD 4890 a v podstatě kromě HD 4850 X2 od Sapphire, což ale není tak významný model, žádný jiný vlastní model na prodejích neohrožuje a ATI může jen získat. O něco horší je to s GTX 275, tak bude přibližně stejně výkonná, jako HD 4890. Vím, že je asi o 5% slabší než GTX 285 a protože je HD 4890 slabší zhruba o 3%, můžeme říci, že to tak opravdu bude. Je zcela evidentní, že GTX 285 je prostě za stávajících podmínek ze hry. Nevyřadil ji ani tak HD 4890 (ačkoliv k tomu zavdal jasnou prvotní příčinu), ale vlastní GTX 275. Zároveň, díky tomu, že GTX 275 prostě při stejném výkonu jako má HD 4890, musí stát stejně, tedy kolem 6500 korun, jsou ze hry i dražší GTX 260 OC modely.
Cenově situace dnes odpovídá i výkonu grafik. Co je zajímavé je, že NVIDIA jsou typicky rychlejší v méně náročných nastaveních a menších rozlišeních, kde jim to ale není moc platné. Tedy spíše to není platné zákazníkovi, protože v 1280x1024 nebo 1680x1050 dnes zvládne s malým AA/AF téměř cokoliv (doporučuji počkat na HD4770 ;) ). Takže vysoké FPS, daleko přes upotřebitelných 40-60FPS, kdy navíc na 60Hz monitoru ani víc než 60FPS ani nemůže být zobrazeno, jsou dobré jen do testů a recenzí, aby to trochu rozhodilo výsledky a dojem – navíc koho zajímá jestli má v méně náročném nastavení a nižším rozlišení jedna 150 nebo 80 FPS, když víc jak 60FPS je prostě k ničemu, navíc když jsou na tuto hodnotu hry většinou zamčeny. Grafiky dnes testované mají dost výkonu na náročnější nastavení ve většině her i vyšší rozlišení a pak to celkově vypadá úplně jinak, než jak mohou některé testy klamat. K čemu si schovávat v grafice 100FPS, když stejně potřebujete jen 40-60FS. Využijete je a nebojte se grafikám pořádně nandat. Ony to opravdu zvládnou.
Tahle grafika se mi opravdu líbí a to mluvíme o referenčních modelech. Za daný peníz opravdu bomba (tlumená vydáním stejně výkonné a drahé GTX 275). Radovat se mohou všichni, jak zákazníci bez preferencí, tak příznivci NVIDIA, protože vydání HD 4890 donutilo NVIDIA vydat GTX 275, který bude mít vlastně identický poměr cena výkon díky stejnému výkonu i ceně. HD 4890 je ale o něco modernější a výpočetně silnější grafika, a třeba i konečně DX10.1 se začíná objevovat stále častěji a ne jen jako nějaké demo ukázky jako je to u jiných technologií.
Spolu s tím je tu už i HAVOK akcelerovaný přes GPU, ale dnes opět maximálně v podobě DEMO ukázek, ale nebude to trvat dlouho a něco se objeví i ve hrách vedle PhysX. Havok akcelerovaný přes GPU si teoreticky pustíte i na ATI a NVIDIA, PhysX jen na NV. Je tedy otázka, co začnou herní tvůrci preferovat, zda si odříznou část zákazníků.
Přínos HD 4890 proti HD 4870 je jednoznačný. O cca 12% vyšší výkon při stejné spotřebě a o dost lepší OC schopnosti. HD 4890 je jednoznačně první grafická karta, pro kterou není 1GHz na jádře s referenčním chlazením žádný problém! To je docela příslib pro vysoké takty grafických jader ATI, která budou následovat.
Nebýt toho, že NVIDIA se mohla přetrhnout, aby GTX 275 vyšla zároveň s HD 4890, byla by nejspíše HD 4890 opravdu oslavovaná pecka, aniž by vlastně reálně nějakým převratným modelem byla. GTX 275 stáhla část pozornosti na sebe, což bylo ale draze zaplaceno zejména masakrem ve vlastních řadách, ale rozhodně tím velmi dobrým hodnocením HD 4890 neubrala. Ačkoliv rozdílů a změn mezi HD 4890 a HD 4870 není mnoho, jsou rozhodně větší a významnější než třeba mezi GTX 260 192SP a GTX 260 (216SP). HD 4890 je zdokonalený Radeon HD 4870, o tom nemůže být sporu. Stojí to, co ještě nedávno stál HD 4870 1GB a nabízí více. Poměrem cena výkon je na tom dobře, jen o málo výkonnější GTX 285 už docela slušně v tomto poměru deklasuje. Jenže celkově je pořád o pár korun horší, než poměr současné best of best nabídky – HD 4870 512MB, který poměrem cena-výkon-použitelnost rozhodně vede. Z příchodu HD 4890 máme všichni radost, ačkoliv bychom už asi raději novou generaci nebo alespoň 40nm grafiky. Ale radost mají po delší době také výrobci, protože HD 4890 stojí výrobně podobně jako HD 4870, ale prodává se dráž, takže vyšší výdělky. Mohou také tvořit vlastní nereferenční edice, které se vlastně technicky moc neliší od HD 4870 1GB, takže je to levné, jednoduché a rychlé na vývoj. Radost mají i zákazníci a to ať už kupují ATI nebo NVIDIA. Vyšší výkon máme zase o něco levněji.
HD 4890 je vítané rozšíření grafické řady ATI a lze jej doporučit, pokud vyloženě nešetříte každou korunu. Pak je HD 4870 512MB stále nejlepší volba. Rozhodně nekupujte OC Edice GTX 260, to si určitě počíhejte na GTX 275 a rozhodně nevyhazujte peníze za GTX 285, která toho výkonu navíc mnoho nenabídne, ale nechá si za to málo zatraceně hodně zaplatit. HD 4890 je skladem a bez problémů dostupná. S GTX 275 je to horší, opravdu téměř není, dodávky by mohly být lepší někdy do poloviny Dubna. Ale to je téma až recenze GTX 275 – ale myslím, že GTX 275 je po delší době grafika, která nás od NVIDIA skutečně potěší, protože nebude za vyloženě přehnanou cenu. Otázka je, jestli stejně těší i výrobce. Z pohledu výrobních cen je totiž mezi HD 4890 a GTX 275 nezanedbatelný rozdíl. Nás ale ještě brzy čeká recenze HD 4890 v CrossFire a to proto, že nabízejí často znatelně vyšší výkon než HD 4870 X2 i GTX 295 za srovnatelných cenových podmínek.
HD 4890 – malý, ale povedený update HD 4870: 1GHz už není nemožný
Za zapůjčení děkujeme společnosti Sapphire
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|