• Závěr a hodnocení

Na úvod si řekněme, že opravdu nemáme rádi, když výrobci grafik dělají nový model tím, že přejmenují ten starý. Radeon R9 390X sice není jen přejmenovaný R9 290X, takže nové jméno si zaslouží, ale není to nová generace. Abychom byli féroví, AMD to ani jako novou generaci nenazývá. Na stranu druhou je ale důležité pochopit, že vlastně ani nebyla jiná možnost a nic lepšího se nedalo vymyslet. AMD mělo na 28nm vždy náskok před NV, takže uvedlo R 200 řadu podstatně dříve než NV GTX 900. Jenže nepočítalo, že TSMC ani dnes stále nebude mít nic lepšího a 16nm je stále odkládáno. Jenže zároveň už AMD pracovalo na implementaci HBM pamětí a připravuje se na 14nm výrobu u GF, takže prostě nemělo smysl investovat velké peníze a čas na novou generaci 28nm grafik využívajících staré GDDR5 paměti. AMD už je technicky jinde a jen čeká, že se výroba HBM rozšíří a dorazí ten 14/16nm proces pro nové GPU. Dělat všechny nové čipy nemělo smysl i proto, že konkurence stále s ničím lepším nepřišla. Její mnohem mladší grafiky staré jen pár měsíců jsou sice efektivní, ale výkonově nepřináší nic nového, výbavou i v mnohém zaostávají a cenově nepředstavují velkou výzvu - nutno dodat, že ani NV nemá z 28nm radost, takže udělala maximum. Radeon R 300 grafiky jsou tedy takové, jaké být mohou a jak to podmínky dovolují. Ano, můžeme být zklamaní, že přináší minimum nového a lepšího, fakticky ale v mnoha segmentech představují to nejlepší, co trh nabízí a ten se bez nového výrobního procesu hnout výrazně prostě nemůže.

• Radeon R9 390X vs GTX 980 (a R9 290X)

Nové označení si ale Radeon R9 390X přeci jen zaslouží. Vyšší takty a dvojnásobek paměti není prostě pouhé přejmenování. Drobná optimalizace výbavy a některých vlastností a zejména úprava nereferenčních designů proti R9 290X sérii je vítána. Díky tomu všemu je Radeon R9 390X poměrně znatelně výkonnější než R9 290X.

Nárůst výkonu je 10-14%, což je více než slušné a jen to dokládá nevyužitý potenciál R9 290X. A podotýkám, že je to nárůst průměrný, jsou hry, kde R9 390X je i o více než 20% výkonnější než R9 290X! Jak je to možné? Přeci jen lehce upravený čip lépe řídí taktování více paměti a pak i nové ovladače, ve kterých AMD udělalo nějaké technologické změny a zatím tyto ovladače vůbec nejsou pro R9 200 grafiky. Bohužel ale je tu i nárůst spotřeby a ceny. Proti konkurenční GTX 980 je však nově R9 390X mnohem konkurenceschopnější a zajímavější. Jednoznačně ji výkonově překonává, ve hrách v průměru o 5-9%, výpočetním výkonem i možnostmi je lepší o pět parníků a výbava je mnohem lepší. Jedinou nevýhodu představuje spotřeba a tedy efektivita v herním nasazení.

Ano, R9 390X žere zhruba o 60W v průměru více, než GTX 980, jenže tato její výhoda přestává být relevantní, když dojde na srovnání ceny. Lépe vybavená R9 390X stojí totiž 13 200 korun, zatímco GTX 980 je zhruba za 15 tisíc. A protože je R9 390X také výkonnější, má o třídu lepší poměr cena-výkon. GTX 980 fakticky konkurenci představuje jen na papíře, fakticky jí ale moc není. R9 390X je dnes vyjma spotřeby ve všech ohledech zajímavější a výhodnější kartou.

Vyšší spotřeba je navíc problém jen z hlediska zanedbatelně vyšších nákladů na ni, ale jen v zátěži, kde však karta většinu času nejede. Nepředstavuje provozní problém, protože R9 390X se neprodává v referenci, ale jen v nereferencích a už v podání základní Sapphire Tri-X verze je parádně chlazenou netopící a tichou (v klidu bezhlučnou) grafikou. Samozřejmě je škoda té vyšší spotřeby, ale je to daň za větší univerzalitu grafiky a její lepší výbavu. Pokud ale budeme spotřebu ignorovat, co nám zbude? Radeon R9 390X je zatím nejlepší grafikou řadou ve své třídě a GTX 980 je slabší, hůře vybavená a navíc dražší. Mrzet nás tak může snad jen to, že R9 290X v 8GB by na stejných taktech zvládla v podstatě to samé (+/-% dané těmi úpravami jader a ovladačů) a bývala i o něco levnější, tedy ještě o kousek výhodnější. Dodejme ale, že nám to vynahradí podstatně zajímavější R9 390 modely ...

• Hodnocení Sapphire Tri-X R9 390X

Pokud jde o nereferenční základní model Sapphire, tak se nám docela líbí nové zpracování, i když stále si myslíme, že je možná až zbytečně dlouhá. Co oceňujeme je trojice DP portů. Ocenili bychom zadní BackPlate a to, kdyby Sapphire na tuhle kartu nelepilo nálepku OC edice, protože 5MHz navíc na jádře je vtip, ne taktování.

Cenově patří k nedostupnějším modelům R9 390X, tady výhrady nemáme. Funkčně oceňujeme výborný a účinný chladič, který i přes vysokou spotřebu karty nemá žádný problém držet slušné teploty a nebýt hlučný.

• Závěr

Ačkoliv to není nová generace je však Radeon R9 390X 8GB nejlepší grafika ve své třídě, což je na grafiku se základem vydaným už v říjnu roku 2013, pořádný výkon a konkurence se zjevně moc nesnaží anebo je prostě AMD tak dobré - vyberte si. Samozřejmě pro majitele R9 290X nepředstavuje žádnou novinku a důvod k upgrade. Pro majitele starších grafik by však potencionálně být zajímavá mohla.

I když osobně bychom možná váhal, jelikož tu zanedlouho bude ještě technicky atraktivnější a výkonnější Radeon R9 FURY (FIJI s HBM), který s cenovkou 549 dolarů (cca 16 500 korun vč. DPH) dorazí 14.7.2015. Největší konkurencí tedy není ani tak GTX 980, ale právě AMD FURY (bez X) a možná i od spodu Radeon R9 390, který má taktéž posunuté takty a 8GB ale stojí jen 10 200 korun dostupný v úplně stejných nereferencích jako R9 390X. Na testy dalších R 300 grafik se podíváme velmi brzy ...

Hodnocení DDworld.cz: 90/100

Za zapůjčení děkujeme společnosti Sapphire

Za výbavu na testy děkujeme našim partnerům