• Závěr a hodnocení

Dnes tedy konečně máme otestovány R9 290X a GTX 780Ti grafiky za maximálně srovnatelných podmínek stejných provedeních. A výsledek?

• 1, Výkon

Nic nového jsme samozřejmě neobjevily. Co je pozoruhodné, že i s výrazně menším jádrem má R9 290X na srovnatelných taktech srovnatelný herní výkon jako GTX 780Ti s výrazně větší jádrem. Pokud ale přijde na výpočetní výkon, je GTX 780Ti proti R9 290X hodně ve velké nevýhodě a to si navíc NV nechává za výkon v DP na rozdíl od AMD extra připlácet, takže jej u GTX 780Ti výrazně omezila. I základním výpočetním výkonem se GTX 780Ti ovšem nemůže R9 290X rovnat. To ale zajímavá tak maximálně těžaře virtuálních měn, pokud se na obě grafiky podíváme jako na herní karty tak je závěr ohledně výkonu takový:

Srovnatelný výkon v nižších rozlišeních (FullHD), kdy ovšem se stoupajícím rozlišením a náročností roste rozdíl a to tak, že v rozlišeních blízkých 4K (Eyefinity) už má R9 290X jasně navrch. Vysvětlení je jednoduché, jak architektura GCN+, jež je modernější než KEPLER u GTX 780Ti, tak hlavně parametry karty (sběrnice, paměť atd.) zkrátka dělají z R9 290X výkonnější grafiku ve vyšších rozlišeních. Sami si pak odpovězte, zda je výkonnější grafikou ta, která nabízí lepší výkon v nižších rozlišeních, nebo zda je výkonnější ta, která nabízí lepší výkon ve vyšších a náročnějších rozlišeních.

(ASUS GTX 780TI DC2OC)

Vyjádřeno v %, je rozdíl v průměru 3,9% pro R9 290X, což je rozdíl v praxi těchto obecně výkonných grafik malý a při započítání 1-2% chyby měření rozdíl dnes není dramatický. Na řadu tak přichází otázka ceny.

• 2, Cena a poměr cena-výkon

S přivřenýma očima můžeme prohlásit GTX 780Ti a R9 290X ve verzích ASUS DCUII OC za výkonově vyrovnané grafiky. Jenže pak přijde na řadu cena. ASUS R9 290X DCUII OC je momentálně nejdražší R9 290X edicí a stojí 15 tisíc korun v.č DPH (a je i dostupná skladem). Že je to hodně? Možná, jenže když vám prozradíme, že v úplně stejném provedení stojí verze GTX 780 Ti neuvěřitelných 17 500 korun, tak se na to budete asi dívat jinak.

(ASUS R9 290X DC2OC)

Poměr cena-výkon je diametrálně odlišný a to tak, že pokud jde o výhodnost, tak verze GTX 780Ti nepředstavuje vlastně konkurenci R9 290X. Rozdíl je 20%!

• 3, Ostatní

ASUS DirectCU II OC edice R9 290X a GTX 780Ti jasně demonstruje, že neexistuje žádný významný rozdíl ve spotřebě ani provozních vlastnostech mezi těmito modely obecně. Neexistuje ani žádný významný rozdíl v možnostech taktování a přínosu taktování. Obě karty se taktují stejně dobře s podobným přínosem výkonu (kdy platí to o tom rozdílu výkonu v s nárůstem rozlišení) a mají stejně vynikající chlazení. Jedná se tedy o velmi vyrovnané edice.

• Závěr - Radeon R9 290X verze jasně vítězí

Ačkoliv výkonově i provozními vlastnostmi můžeme edice R9 290X a GTX 780Ti v DCUII OC provedeních prohlásit za srovnatelné, nelze objektivně upřít jasné a vítězství modelu R9 290X. I kdybychom nevzali v potaz jeho lepší parametry a lepší potenciál a výkon pro náročnější hry a vyšší rozlišení. I kdybychom ignorovali lepší technologickou výbavu R9 290X, kdy umí i nejaktuálnější standardy a technologie jako DX11.2, API MANTLE, AMD TrueAudio a vše ostatní, a má i mnohem lepší výpočetní výkon než GTX 780Ti, která kromě omezeného výpočetního výkonu umí jen DX11.0 atd., tak stejně dojdeme k té ceně.

15 000 korun za R9 290X v úplně stejném provedení jako GTX 780Ti za 17 500 korun?! 2500 korun rozdílu a za nic! Co za nic, vy vlastně zaplatíte u za to, že máte kartu technologicky méně vybavenou s horšími parametry, s nižším výpočetním výkonem a nižším potenciálem do stále náročnějších her a vyšších rozlišení. Nutno říci, že těch 2500 korun je ještě celkem "malý rozdíl", protože rozdíl mezi ref. verzemi R9 290X a GTX 780To jsou oficiálně téměř  4000 korun! Na poměry cen R9 290X je tedy ASUS DCUII edice poměrně drahá, ale ve srovnání s GTX 780Ti modely je pořád nesrovnatelně dostupnější a hlavně výhodnější.

V přímém srovnání v úplně stejných edicích ASUS DirectCU II OC, které vynikají skvělým zpracováním a hlavně opravdu vynikajícím chlazením, se Radeon R9 290X ukazuje jako celkově lepší grafická karta než GTX 780Ti. Vše navíc podtrhuje ten absurdní cenový rozdíl, který nelze ničím omluvit. Pokud alespoň trochu nakupujete s rozumem, chcete za své peníze to nejlepší, co mít můžete, je Radeon R9 290X bez konkurenčně nejlepší jednojádrovou grafickou kartou současnosti. ASUS DirectCUII je pak verze, kterou byste rozhodně neměli ignorovat, nabízí totiž pravděpodobně nejlepší nereferenční chladič ze všech současných edic.

Za zapůjčení grafik děkujeme společnosti ASUS

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

TEST: SAPPHIRE TRI-X Radeon R9 290 4GB - nejlepší herní grafická karta současnosti? TEST: ASUS R9 290X DCUII OC vs Gigabyte GTX 780Ti WF3X OC - přímý souboj TOP grafik roku 2013 TEST: Grafické karty AMD Radeon R7 260X a R7 260 - low end se solidním výkonem a skvělou cenou TEST: Grafiky MSI Radeon R9 270X HAWK a R9 270 GAMING - výkon za rozumnou cenu pro všechny TEST: Jak chladit R9 290/290X tiše a co skutečně dokáže? AMD Radeon R9 290 s Prolimatech MK-26

Komentáře

Přidat Nový

GeoTech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-02-28 23:43:04 Dufam za do Cryenginu implementuju Mantle cim skor. Ten 50% prepad FPS medzi rozliseniami 1200p vs 1600p je v case nastupu 4K monitorov zalostny! Nasledne som zvedavy co kuti Nvidia, pretoze s ich cenovou politikou bude pre nich situacia coskoro neunosna.

nox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 04:04:58 Díky marketingu a lidem, kteří mají v hlavě (nvidia karty nej / AMD mají špatné ovladače) bude stále ponechávat tuhle cenovou hladinu.

GeoTech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 13:35:09 Z tych hlav sa im to velmi rychlo dostane ked systemy s GPU od AMD v hrach s podporou Mantle budu davat za rovnaku alebo lepsiu cenu o triedu vyssi vykon ako systemy s GPU od Nvidie. Kazdy fanboy faktor ma svoje hranice, pretoze ludia si mozu dovolit robit neekonomicke rozhodnutia (co je v tomto pripade kupa takmer akejkolvek GTX grafiky) iba do iste miery

duron [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Neni tomu tak... 2016-04-16 10:07:08 80% lidi tomu vubec nerozumi a daji na radu prodejcu, kteri jdou po cene. Jako muj znamy. Sel do Okay ci podobneho elektronesmyslu a koupil si notas. Kdyz jsem se ptal, co to ma, tak ani nevedel, jaky tam ma procesor, pamet... A jedine co mi mlel bylo, ze to ma super nVidia grafiku se 2GB pameti. No a pak jsem zjistil, ze tam ma 920. Ale prodavac mu rekl, ze to bude stacit na hry a ze je to super notas, na ktery je akce 40% dolu z puvodni (premrstene) ceny. Takhle valna vetsina lidi nakupuje...

Blhaman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - NV vs. AMD 2014-03-01 07:57:32 Opet velmi perfektne neudelana recenze. Rozdil cena/vykon 30KC a 50% . Taktovani jako vzdy odbyte, a veci ze NV nepodporuje DX11.2, ktery dens nema ZADNE vyuziti, a ze nema MANTLE. Tak proc se u kazde AMD karty neobejevi ze neumi CUDU, PhysX, G-sync, Shadowplay a mnoho dalsiho?

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 08:30:29 asi preto lebo to nema vyznam physx - to sa vobec este vyuziva? gsync - amd jasne ukazalo, ze sa to da aj bez predrazeneho modulu a monitora shadowplay - tusim daco s videom ak sa nemylim, vyuzitie tiez nevidim atd atd cize tvoj prispevok ma hodnotu ako dreveny nozik

Tommy2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 08:32:38 Pokud si myslíš, že se na tomto webu neobjevují pořádné a objektivní recenze, tak ti dám radu: nechoď sem a čti testy jinde. Do restaurace kde ti jednou nechutnalo taky nejspíš znovu nepřijdeš. Jinak ale CUDA pro běžného hráče nemá význam. PhysX není ve hrách zrovna častý a ani přínosný a GPU stejně nemají tolik zbytečného výkonu aby počítali grafiku i fyziku. G-sync monitorů taky není plný trh a ani v nejbližší době nebude, takže bezvýznamná technologie, kterou ale AMD také vyvýjí. Shadowplay je tak "důležitá" technologie, že jsem si musel vygooglit co je zač... Je to zbytečnost, např. Fraps zvládne to samé.

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 09:53:00 vacsi prinos oproti physx vidim v trueaudio hrat horor hru ktora podporuje TrueAdio na sluchatkach musi byt zazitok

dargy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-03 06:48:01 V čom to akože bude zážitok to true audio na sluchátkach oproti priemernej zvukovke??? (napr. od asusu xonar).

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-03 09:23:23 bohatší a propracovanjší efekty ...akcelerace zvuku přes GPU, Radeony mají už dávno zvukoové "karty" ;)

dargy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-03 19:04:34 tak som si niečo o tom naštudoval, a vyzerá to na slušnú featurku, aj keď ja som zo svojím zvukom na pc spokojný, ale podľa všetkého to skôr uľahčí prácu programátorom. Len tak ďalej AMD, snáď sa to stane štandard ale bude to dlha cesta.

Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 11:23:01 Taky jsem marne premyslel co to je shadowplay. O GK se zajimam ctu vsechny mozne recenze a clanky ale o tomhle slysim poprve. No za chvily budou Nfans udavat jako vyhodu a zelenou barvu na krabici/chladici Hlavne ze featury ve vyssich verzich DX nejsou dulezite Kdyby to bylo naopak tak rvou o zastaralosti AMD GK. Ja osobne kdysi koupil Ati jen kvuli DX 10.1 a svetlum ve Stalkerovi. Kdo to v te dobe nezazil nepochopi.

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 12:06:27 ja o shadow play viem iba vdaka tomu, lebo sam mam nv, pretoze nemali nikde grafiku od amd - este starsia hd 6850 no a ked instalujem tie slavne aktualizacie tak tam to vybehne, no prinos ziadny, kedze moja grafika to nepodporuje, fakt podarena technologia, velke plus pre nv k tej CUDA - v zivote mi to nepomohlo, prinos ziadny a physx taktiez, len znizuje fps kvoli drobnostiam, ktore aj tak clovek tazko zbada pri hrani hier

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 15:53:29 Má smysl na vás reagovat, když objektivita a reálné argumenty vám nic neříkají? CUDA je zbytečná (pro hráče zcela) a bez budoucnosti ... otevřené a všecně podporované OpenCl je budoucnost, podporují jej všichni vč. NV a mimochodem je CUDE vělmi pdoobné, ale na rozdíl od CUDA jede na mnohem větším počtu HW. PhyX je mrtvé o něm se nemá smysl vůbec bavit ... G-Sync je pitomost na druhou za kterou ty nehorázné peníze může dát jen idiot, když všichni vědí, že to může funogvat na jakékoliv grafice stačí jednoduše upraviovt samotné monitory, což se brzy udělá. Nic dalšího nestojí za zmínku. Stojí ale za zmínku, že AMD GCN najdeme ve 2 ze 3 hlavních konzolí, NV grafiku najdeme v 0 konzolích. Vývoj her, optimalizace her atd. jsou tak logicky dělány na AMD GCN. Což je mnohem významnější než všechno ostatní ... Samozřejmě že podpora standardů DX 11.2 je důležitěšjí než podpora nestandardů typu PhysX apod. jě pěkné, jak ignorujete osatní fakta o tom, že s měnším jádrem má karta lepší parametry, lepší výpočetní výkon, stejný čilepší herní výkon, zejména v náročnějších nastavenních a 4K rozlišeních a ještě je výrazně levnější a přitom jsou to stejně karty od stejného výrobce.

Mr.Paul [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 11:51:29 mám R9 280X ve stejném ASUS provedení jako v testu a při hraní se teda rozhodně nedá mluvit o nějakém tichém chlazení..větráky hlučí jako helikoptéra, což mě velice zklamalo zvlášť poté, když jsem všude četl jak tiché chlazení to má být...skříň mám samozřejmě také dostatečně větranou

LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 12:01:30 mozno mas chybny produkt, staci ze jeden ventilator ma drobnu chybicku a uz to vresti jak tryskac mne to tiez robilo ale na inej grafike a tiez vsade pisali, ze aka ticha je, dal som reklamovat a zistili ze jedna lopatka bola nalomena mierne

Mr.Paul [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 12:53:58 koukal jsem na to a všechny lopatky jsou v pohodě..a dělá to zhruba nad 50% RPM..třeba při hraní metra na vše full..helikoptéra a navíc framedrops, což svádím spíš na hru...

Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 16:27:53 Hm 50% je docela dost, tam se ventilátory mé GK dostanou za poměrně dlouhou a intenzivní pařbu. Možná je problém v řízení otáček ventilátorů k teplotě GPU. Poohlédněte se po nějakém softu který vám pozmění profil řízení otáček ventilátorů.

Mr.Paul [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 20:04:15 používám dodávaný Asus GPU tweak, co vy?

Rafan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-03 18:22:30 Používám TRIXX (poslední verzi)

paul7diesel [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-05 21:00:18 TriXX můžu vřele doporučit, jednoduchý a snadno ovladatelný nástroj. Navíc nastavování ventilátorů je mnohem lepší, snažší a řízení otáček je plynulejší než u GPU Tweak od ASUSu.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 13:40:21 tak to je divné ... tu R9 290X DCUII jsem měl měsíc v PC a úplné ticho i v zátěži ...

spreee [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-04 19:15:39 Kolko mate teplotu jadra a otacok ventilatora v zatazi? Ja mam v Heaven 4.0 okolo 1500 otacok a 75 stupnov v R4.

chimera [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 12:59:48 PS: vždyť každý si za svoje názory/peníze zodpovídá sám, jinak opravdu lidem (např.Blahaman)kterým to tady na webu nevyhovuje sem přece nemusí chodit...

chimera [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - zbytečné hádky 2014-03-01 12:55:24 Opravdu na můj vkus zbytečné hádky, zeleno/červeno kabátníků, obě tyto karty v tomto provedení stojí zato o tom není pochyb, ať si každý koupí co je mu libo po zvážení všech nevýhod obou platforem Díky za recenzi

miromen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - To su prdy 2014-03-01 15:11:03 Koukam tyto stranky jsou silně nakloněny meně kvalitnim kartam od AMD. No znali vědi a o AMD si neopřou ani kolo. Nvidia je sice dražši ale cena je rozhodně opodstatněna a kvalita + lepši provozni vlastnosti nejsou zadarmo.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 15:40:10 1, Obě karty vyrobil ASUS, žádné AMD ani NV - ty ani žádné grafiky vyrábět nemohou, nemají žádné továrny na grafiky. 2, obě tyto ASUS karty jsou úplně stejně kvalitní, ze stejných elektro komponent a mají stejné provozní vlastnosti atd. 3, pokud věříte tomu, co píšete, žijete v bludech. Samozřejmě znalí lidé si koupí lepší grafiku a vědé, želogo na čipu nic nepřináší ...

miromen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 16:01:04 Evidentně mate malo zkušenosti. Je zajimave že poruchovost AMD grafik je podstatně vyšši než u Nvidia , stejny vyrobce včetně chladiče a NVIDIA ma lepši provozni vlasnosti čimpak to asi bude. Když se podivam na jine stranky kde jsou vysledky docela rozdilne tak plati to co jsem o naklonnosti napsal.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 16:18:30 jj 15 let testování PC komponent a téměř každé zajímavé karty co kdy vyšla jsou malé zkušenosti ... Mimochodem, pamatujete na celkem nedávné "kvality" čipů NV, které byly vyráběny s chybou a odcházely? Asi ne, jinak byste o kvalitě grafik nepsal co píšete ... poruchovost grafik AMD/ATI je naopak prokazatelně nižší a to dlouhodobě, majitelé prvních sérií mnoha grafik NV včetně modelů jako GTX 480 atd. vám to jistě potvrdí ... jinak kvalita grafik je ve většině případů stejná, karty vyrábí totiž stejný výrobce ze stejných komponent, čipy dělá TSMC, není žádný výrazný rozdíl kvalitě unereferenčních modelů,jež jsou vlastně stejné v případě AMD u GTX verzí, nemůže být o rozdílu kvality a tedy i spolehlivosti řeč vůbec. Takže si své hloupé realitě neodpovídající kecio větší kvalitě grafik s jedním čipech nechte od cesty ... Když se podíváte na objektivní recenze a magazíny, výsledky jsou zcela srovnatelné ... provozní vlastnosti jsou u této neref.edice zcela srovnatelné ... a testy na dalších objektivních magazínech to potvrzují ... pokud to někde vyšlo jinak, je to špatně. Neexistuje totiž důvod, proč by ty provozní podmínky měly být nějak odlišné ... V našem případě máme náklonost ke kvalitním produktům bez ohlednu na značku, vaše náklonost k naproto prokazatelným hloupostem je zcela evidentní. SBOHEM.

BabetakCZE [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - GTX 460 2014-03-01 17:16:34 Já jsem vlastnil přes 3 roky GTX 460 od Gainwardu a jela naprosto bezproblémově.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 20:28:54 A?

buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-03 11:45:23 mě zase třeba ne, nakonec sem s tím tak ztratil nervy, že sem si nechal vrátit love a koupil sem si HD 6850... "A" ??

Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-03 18:42:30 Ja vlastnim pres tri roky 6950 a jede dodneska naprosto v pohode. Flashnul jsem ji, tocil jsem ji co to slo, poustel do ni voltaz az uz to nezvladala a stale jede. A?

kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-03 09:28:18 Z jakých zdrojů čerpáte, smím-li vědět, že AMD grafiky jsou poruchovější? Čtete to ze zrnek kávy? Nebo máte k dispozici reálná čísla? Díky.

Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 15:48:54 Troll alert !!!! Tady se clovek fakt nekdy pobavi

Hammy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 15:56:26 Kriste odkud jsi vypadl... AMD, nVidia, všichni prodávají kus křemíku s vytištěným logem. Zbytek je víceméně v rukou výrobců waferů a konečných karet. Za co zodpovídá AMD/nVidia je jen návrhu čipu, dobře odvedená logika elektroniky, a ovladače. Kterou taky někdy samotní výrobci karet ošidí, nebo podcení. Za sebe můžu říct, že naposledy co sem měl prasácky navrženou ATi(AMD) grafiku, tak to byl AGP Radeon9550. Popravdě chyba byla jak na straně ATI, tak u výrobců. Pak nedotažená mi přišla řada HD2xxx HD3xxx a HD4xxx. Žádné úsporné stavy. nVida měla sice podobné problémy v "idle", ale ne až tak žalostné. No od řady HD5xxx a výše si může každý chrochtat blahem. Těm grafikám nelze vůbec nic vyčítat! nVidia se snaží rejžovat hlavně na technologiích které jsou buď k ničemu, nebo jsou drahé. Jediný na co lze nadávat, že AMD dává až moc volnou ruku výrobcům grafik. Může se mu to vymstít v podobě naštvaných uživatelů, kteří kupují grafiky s pochybnou strukturou PCB. A pak soudí značku AMD/nVidia! Jak absurdní!

mortem [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 22:25:10 O řadě HD5xxx bych netvrdil, že byla bezproblémová. Půl roku jsem trpěl HD5870 s problémem zadrhávání kurzoru myši na určitém místě monitoru, potom jsem ji prodal a s GTX 580 jsem se toho zbavil.

Anarki [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-02 00:37:22 A niečo také ako nekompatibilita Ťa asi nenapadlo že. Mne robili problémy so zasekávaním kurzoru v 3D hrách 7800GTX aj 8800GTS a skončilo to až s kúpou HD4870. Pritom ľudia ktorým som svoje staré karty predal s nimi žiadne problémy nemali. Také žabomyšie chyby hádzať na hlavu výrobcu kremíku je bezmála dementné, stačí malá chyba v biose grafickej karty resp. v biose matičnej dosky a máš problémy o ktorých sa ti ani nesnívalo.

mortem [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-02 02:37:03 Kdyby to nebyla chyba v ovladačích, kterou přiznalo samo AMD, tak bych to jako nekompatibilitu mohl považovat.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-02 22:19:08 jaj, zase jeden co si myslí, že problémy s ovladači jsou věcí jednoho výrobce ... zadrhávání kurzoru je celkem sranda proti chybě, která vyřadí ventilátor a nechá kartu upéci ;)

buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-03 11:42:56 "kvalita" lol ještě nějaké další džouky ???

kompre [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-01 20:21:14 uz od vianoc cakam a cakam na nakup bud 290ky alebo 290x... zatial cakat aj dalej budem, od zaciatku sa mi pacila nereferencna karta od ASUSu, bohuzial karta prevzala chladic zo 780ky komplet a zakladna s headpipes nie je stavana na mensie jadro r290(x) a z 5 heatpipe ma uplny priamy kontak len jedna, dve su mimo a dve sa dotykaju ciastocne... co sa mi moc nepaci, navyse sa vyskytli vysoke teploty VRM... dalsim problemom je casty vyskyt black screenu u r9 290 a 290x (problem sa najcastejsie spaja s osadenymi pamatmi ELPIDA, ale vyskytuje sa aj u inych) a nuteneho restartu, je toho po forach hodne popisane.. ceny sledujem od zaciatku roka a mierne rastu dostupnost je celkom slusna vzdy sa najde nejaka karta skladom.. pokukujem aj po inych nereferencnych kartach, ale gigabyte s windforce ma kopec problemov a teploty tiez nie su na nereferencnu kartu oslnive, saphire je asi najlepsia volba ale je sakra dlha a min rychlost ventilatorov trix je dost vysoka cize v idle to nie je to prave.. MSI ma najlahsi a najmensi chladic ale vychadza zo vsetkych asi najlepsie a na rozdiel od saphirky a gigabyte ma backplate.. ted babo rad

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-02 09:38:12 Mám 2xSapphire r9 290 s paměťmi ELPIDA a mohu potvrdit že ten problém opravdu byl, jelikož jedna z nich opravdu při zatížení padala a házela černou smrt každou chvíli. Ale mohu Tě uklidnit, že s novými ovládači se vše úplně spravilo. Takže pokud vážně uvažuješ o Sapphírce nebo i jiné r9 290, tak zcela jistě nebudeš litovat. Jen jdi opravdu do nereferenční edici, protože ta referenční je po stránce hluku opravdu katastrofa. Další možností je výměna chladiče, ale to už se pak grafika trochu prodraží. Já osobně jsem z grafikami velice spokojený, výkon i teploty jsou prostě skvělé.. Takže já být tebou, tak se rozhoduji hlavně podle ceny, jelikož s žádnou nereferenční edici chybu určitě neuděláš..

kody33 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-03 01:40:22 ja mam sapphire R9 290 s pamatami Elpida, a mozem potrvdit, ze ten problem s blacscreen som nemal ani raz!kartu som nainstaloval 25.12.2013 pouzival aktualne WHQL ovladace, a este ani raz som nemal black sreen, takze sa zase potvrdilo, ako je to uz vseobecne zname aj na zahranicnych forach, ze blacsceen padanie nie je zavisle od typu pamati, mozno ze viac mali uzivatelia z pamatami elpida, ale aj s pamatami hynix to niekomu padalo:-))Tie karty su absolutne v pohode, a je jedno ci kupis referencnu a namontujes tam aftermarket chladic - ak mas chut na kutilstvo, alebo kupis nereferencnu:-)))Ak sa ti sapphire trix nezmesti do skrine, skus referencia +gelid icy vision, karta je kratsia, pretoze gelid nepresahuje dlzku PCB, dotaktis si to sam, teploty su fajn:-))

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-03 20:24:03 Kdyby ses podíval na můj profil, tak by jsi zjistil že ty grafiky mám již od listopadu a to i s chladiči gelid icy vision.. . U mě jedna grafika prostě blbla dokud se nevydali nové ovládače, ale teď už je to v pohodě takže jsem spokojený. Jinak ty chladiče jsou opravdu tiché,levné,krátké a vysoce účinné, za ty peníze jsem snad lepší koupit nemohl.. .

Usm82 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - hodnocení 2014-03-03 07:49:11 DD, vysvětli mi jedno - jak může R9-290X dostat tak vysoké ohodnocení, když jsme se nedávno shodli (v diskuzi pod jiným článkem), že suverénně nejlepší a tedy tak vysoké ohodnocení si zaslouží jedině nereferenční edice R9-290 (např. GIGABYTE R9 290 WINDFORCE OC 4GB s takty 1040/5000 v CZC za 10.699 Kč). Suma sumárum, těch pár % výkonu v případě Asus R9-290X vykoupíš 4.500 korunovým navýšením. Děkuji nechci :-)

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-03 09:24:52 protože z grafik co jsme zatím měli v testu je velmi výkonná, skvěle vybavená atd. Nikdo neříká, že R9 290 nemá lepší poměr cena výkon (dokonce to máš v grafech), ale tohle je prostě top high end ...

RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-03 14:04:15 "Nic nového jsme samozřejmě neobjevily" Ale no ták... Nebuďte baby...

buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-04 08:36:39 hérečky ...

Dj Addams [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2014-03-07 08:20:14 Offtopic : Aktualizovat profil uz ide, je to vyriesene, vdaka ze to uz funguje!

celeb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-15 22:44:12 2 roky sa nezalohovalo?

potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-15 22:46:43 Taky koukam

MrAmu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-15 22:49:05 Slušný rollback

Bobulak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-04-15 23:10:09 někde museli soudruzi z NDR udělat chybu

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!

<<Předchozí - Následující