Strana 1 z 7 Nejsilnější z nejsilnějších: Sapphire ATI Radeon X1900XTX 512MB vs ASUS GeForce 7900GTX 512MB Máme před sebou dva produkty z dílen dvou nesmiřitelných rivalů, souboj stejně nekonečný, jako neustálé, ale nesmyslné hašteření příznivců obou táborů. V poslední době je to zejména souboj odlišných přístupů k návrhu grafických akcelerátorů. ATI se reprezentuje velice novátorským přístupem, kterým se vlastně celá řada Radeon X1000 vyznačuje. NV se zatím drží poněkud zpátky a její grafické karty se vyznačují zejména obrovským surovým výkonem. Otázka se tak sama nabízí, který z přístupů je lepší ? Odpověď není tak jednoduchá, vše záleží na vývojářích her které technologie použijí a získají návrh, které tedy nakonec budou použity k prověření síly grafických karet … Trocha historie: NV se svou 7900GTX 512MB nahrazuje řadu vcelku úspěšnou (ekonomicky bez debat), avšak nějakou dobu řadu, která výkonově nestačila na konkurenční ATI X1800. Trumfem NV v tomto souboji byl pouze, již velmi propracovaný systém SLI (zapojení dvou karet), který přinášel značný nárůst výkonu (nikoli 100%), ale za cenu vysokých pořizovacích i provozních nákladů a tak se tato výhoda týkala pouze zanedbatelné množství těch, co neváhali za grafický subsystém utratit více jak 30000,- v případě TOP karet). Většinu zájemců však správně zajímal výkon jedné GK a zde z řady 7800 byla v posledních měsících zajímavá pouze slabší 7800GT která proti X1800XL měla jasnou výhodu snadné dostupnosti (v tuto chvíli je to naopak, zatímco X1800XT 256MB seženete na každém rohu o 7900GT pomalu nezakopnete). 7800GTX 256MB však značně ztrácela (pomineme-li nepříliš se skutečností korespondující teoretické testy) na novátorskou ATI X1800XT 512MB. NV se snažila rozdíl dotáhnout vydáním 7800GTX 512MB na papíře se to povedlo ovšem praxe byla úplně něco jiného. Kdo si ji chtěl pořídit narazil na katastrofální nedostupnost, která byla způsobena tím, že frekvence byly pro jádro G70 (NV47) v případě 7800GTX 512MB nastavena na 550MHz (oproti standartu 7800GTX 256MB 430MHz) a ukázalo se že jen velmi málo jader je schopno provozu na této frekvenci. Cena 7800GTX 512MB také nekorespondovala se skutečností, že v praxi překonala X1800XT 512MB jen o pár procent, ale cena byla vyšší o tisíce (ceny kolem 25000,- byly ztěch lepších). Nakonec se tedy z 7800GTX 512MB stala spíše sběratelská rarita než karta pro běžný trh ... ATI se svou X1900XTX nahrazuje po krátké době, ale době velmi úspěšné a však možná až přespříliš novátorskou X1800XT. Praxe však ukázala že přístup ATI nemusí být až tak špatný a tak v nastoleném trendu výrazně pokračuje i u X1900. Jde cestou velkého počtu pixel shaderů, což z něj dělá favorita pro většinu připravovaných her a jejich nové enginy. Oproti X1800 je u X1900 značný nárůst výkonu právě díky nárůstu pixel sharderů (X1800 má 16 proti 48! Na X1900) Teoreticky je tedy výkon pixel sharderů trojnásobný. Jinak se jádra R520 a R580 liší jen v drobnostech.
|