|
Strana 7 z 7 Závěr: Máme za sebou srovnání toho nejlepšího co lze dnes na poli grafických karet pořídit. A je tedy nejvyšší čas vystavit oběma firmám účet. Která firma tedy v tuto chvíli obsadila trůn nejsilnějšího z nejsilnějších …
Než přikročíme k bilancování zkusili jsme ještě porovnat kvalitu obrazu. Zkoumali jsme kvalitu obrazu obou borců jak na CRT (21“ CRT Trinitron) tak na LCD (19“ EIZO LCD) a shodli jsme se na tom že rozdíl v kvalitě, či ,,přednesu“ obrazu tam jistojistě je. Ovšem shodnout se který je lepší, to už byla otázka druhá. Nakonec se přeci jenom více hlasů shromáždilo na straně X1900XTX jejíž obraz se přece jenom jevil ostřejší nejspíše díky kvalitnějšímu filtrování textur se systémem AVIVO. Ovšem to je opravdu hodně subjektivní, každý máme jiné oči a každému se líbí něco jiného, takže v tomto případě si oficiální hodnocení odpustíme … A král na poli grafických akcelerátorů je ….
… pokud čekáte že to bude jednoznačné, tak vás bohužel zklamu, radeon X1900XTX je sice výkonnější, ale má zase mnohem vyšší spotřebu a tepelné vyzařování. 7900GTX ztrácí něco málo na výkon X1900XTX, za to však je poznání úspornější a chladnější. Pokusíme se tedy karty zhodnotit jednotlivých oblastech, co se týká vydávaného tepla, tak jsme změřily karty přídavným senzorem od 3 multifunkčních panelů na každé kartě vždy ve stejné vzdálenosti a blízko u jádra každé z karet. Výsledky jsme zprůměrovali (lišily se jen o malou chybu měření).  Na výsledcích je jasně vidět horší konstrukce a samo sebou i účinnost chladiče na Sapphire, navíc teplu odpovídá i opravdu obrovský počet transistorů proti konkurenční NV. Řešením na ATI je zakoupení vodního chladiče Blizzard od Sapphire, který podle prvních ohlasů dokáže srazit teplotu opravdu o dost, ale cena tomu odpovídá. Ve srovnání teplotních projevů a defaultně osazených chladičů si tedy NV odnáší vcelku přesvědčivé ale nutno říci, že očekávané vítězství, především díky značně menšímu počtu tranzistorů, ale i díky lepší a modernější konstrukci chladiče.
V oblasti spotřeby energie a nároků na zdroj, jsme použili komponentu přidávanou ke zdrojům firmy Thermalke, ukazující okamžitý odběr W. Testovali jsme sestavu v klidu a sestavu v maximální zátěži. Sestava byla osazena standardně, jako plně funkční a vybavená sestava, použitelná kdekoli v domácnosti.  Za pozornost rozhodně stojí spotřeba X1900XTX v klidu, v zátěži se ale naplno projeví technologická pokročilost čipu ATI a rozdíl 100milionů tranzistorů se očekávaně negativně projeví na spotřebě. Rozdíl činí 50W, což je opravdu hodně, a co do spotřeby nemá singl karta ATI X1900XTX dnes konkurenta. Ovšem nutno dodat že kdo prahne po kartě za tolik peněz o spotřebě příliš nepřemýšlí, stejně jako zákazník kupující Ferrari nepřemýšlí o takové drobnosti, jako spotřeba paliva na 100km. A tak tato věc většině zákazníků příliš vadit nejspíše nebude. Ale přesto v tomto ohledu vcelku výrazně vítězí, opět vzhledem ke konstrukci jádra očekávaně, nV 7900GTX .
Výkon je u těchto velikánů, rozhodujícím činitelem, a zde zcela nezaujatě musíme přijmout vítězství ATI, ovšem není to v dnešních hrách vítězství až tak výrazné, nic, co by NV nemohla dohnat ovladači (což ale lze stejně tak říci o ATI), nicméně vítězství to je, zejména pokud se podíváme na OGL kde donedávna měla NV značnou převahu. ATI X1900XTX tedy ve výkonnostních testech vítězí a zaujímá tak v tuto chvíli pozici nejvýkonnější singl grafické karty na trhu. Posledním hlediskem je pro mnoho zájemců, cena. Předem chci říci, že průměr obchodů by byl vcelku výrazně ovlivněn opravdu velikým rozptylem cen, ve kterém se jednotlivé karty pohybují. A tak jsme vyvinuli maximální snahu o nalezení nejnižší a nejvyšší koncové ceny s DPH zaokrouhlené na stovky a to obecně u karet X1900XTX a 7900GTX bez ohledu na dnes testované konkrétní výrobce. Pokud se nám nepodařilo nalézt úplně nejnižší cenu omlouváme se, ale snad se tolik nelišíme. Ceny jsou platné ke dni dokončení recenze (24.3.2006). 
Vyhlásit vítěze cenového přehledu tedy nejde, je to zcela nerozhodně, obě karty jsou sehnat za stejnou, či velmi podobnou nejnižší cenu. Konkrétně testovanou Sapphire X1900XTX lze pořídit za cenu okolo 16 500,- s DPH a konkurenční ASUS 7900GTX za cenu kolem 17 000,- s DPH.
Konečné hodnocení: V tomto duelu dvou výrobců, vzhledem k absenci VIVO u ASUS 7900GTX, lze tedy spíše doporučit vybavenější a navíc výkonnější ale náročnější Sapphire X1900XTX. Celkově však nelze určit co je v tuto chvíli lepší. Zda o něco nižší výkon, ale mnohem přívětivější provozní vlastnosti 7900GTX nebo vyšší výkon, ale horší provozní vlastnosti v případě X1900XTX. Musíme však neustále připomínat že dnešní hry nejsou zdaleka schopny využít všech možností těchto grafických akcelerátorů. Zejména je to vidět na X1900XTX jejíž 48 pixel sharderů je dnes prostě spící síla, ovšem již zanedlouho bude zapotřebí a v tu chvíli bude mít dnešní 7900GTX problém, jelikož ta žádné rezervy nemá. Proto pokud bych měl stručně hodnotit:
X1900XTX – nejvýkonnější karta současnosti, za dokonce i u nás nepřehnanou cenu, technologicky ji nemůže NV konkurovat avšak za cenu vyšších provozních nákladů. V tuto chvíli nelze ani zdaleka využít její potenciál, s příchodem nových her se ale konečně ukáže její pravá sílá a tedy i to zda je vhodnější stávající koncepce ATI nebo NV. 7900GTX – neskrývané malé zklamání. Karta zdaleka nedosahuje dříve předpokládaných specifikací.Je to vlastně stará 7800 vyrobená 90nm. NV ale zdá se 90nm proces opravdu pomohl, výkon se zvýšil a provozní vlastnosti jsou výborné. Ovšem na složitost a technickou pokročilost ATI X1900 prostě NV7900 nemá, výkon je v tuto chvíli přesto vyrovnaný, i když NV zcela ztratila jakoukoli výhodu a náskok v dřívější baště málo používaných OGL (např. Doom3, Q4). Při pohledu na nové hry a enginy (zejména UT2007), které se na nás chystají to však s 7900 nevypadá vůbec růžově. Ale to se dozvíme až při prvních testech, do kterých nám ještě nějaká ta doba zbývá.
Příště se podíváme na grafické karty z mainstreamu, které nejspíše zajímají mnohem více lidí a konkrétně 7600GT,7900GT proti X1800GTO a X1800XT 256MB. Uvítáme jakékoli doplňující(ověřené!),relevantní informace a diskusi pod článkem. Také dotazy a připomínky jsou žádané, zejména by nás zajímalo jak se vám líbí rozsah informací v recenzi, za je to dostatečné a vzhled a vypovídací schopnost grafů, pro zlepšení do budoucna. Jsme tu pro vás ;) .
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
a není vyjímkou, že dobrých výsledků dosahuje hlavně lobing jednotlivých firem ;) takže opravdu 3Dmarky brát s rezervou navíc když vlastně měří výkon celé sestavy...
