• BENQ W5000 - závěr a hodnocení

   Obraz, který BENQ W5000 poskytuje je zkrátka fantastický. Jsem majitelem 27" LCD s rozlišením HD 1920x1200, ale narovinu říkám, že při přehrávání filmů, kam se hrabe na 100" úhlopříčku obrazu projektoru Benq W5000.

  Projektor samotný lze ale klidně použít i na běžnou práci. Akorát to chce pohodlné křeslo s opěrkou hlavy. Projektor jsem netestoval na žádném speciálním promítacím plátně. Podkladem mi byla běžná skoro bílá zeď a úplně to stačilo. Projektor zvládne obraz až úhlopříčce 300". Jenže to si můžete dovolit jen v opravdu veliké místnosti. Já měl projektor v optimální vzdálenosti 4m od projekční plochy, a obraz měl úhlopříčku fantastických 100". Jsem pevně rozhodnut, že pořádnou LCD televizi s HD rozlišením s 42" za 45 000 korun je skutečně nesmysl pořizovat. HD projektor, je volba mnohem lepší, není o moc dražší, obraz má fantastický i v poměru 4:3, což dělá LCD televizím mnohdy potíže. Navíc vedle úhlopříčky 100" je 42" kvalitní LCD TV poměrně úsměvných. Pokud máte k tomu i pořádné ozvučení (což já jsem si se svými Redstar RS 502 užil vrchovatě), dostane pro vás pojem domácí kino zcela nový rozměr. Kromě filmů lze projektor samozřejmě klidně používat jako běžný monitor. Pracuje se na něm docela dobře, DDworld nikdy nevypadal tak velký :). Zkoušel jsem na něm i hrát, samozřejmě to jde, ale praktičnost použitelnosti tomu už chybí, obraz je prostě moc velký, je pak nepřehledný a není to příjemné hraní. Nicméně pro vaše okolí je to samozřejmě fantastická podívaná, podobně jako by koukali na film. A o ten obraz jde prostě u tohoto projektoru v první řadě.

(obraz Benq W5000)

  Za tu fantastickou podívanou začnete o zjevných nevýhodách projektoru přemýšlet jako o nepodstatných maličkostech. A jaké to jsou? Tak samozřejmě v první řadě mohutnost projektoru. Problém? No vlastně ne, prostě pro upevnění třeba na strop použijete pořádný šrouby. Spotřeba projektoru až 340W? Za 100" HD obraz malá cena. Cena nové lampy 5000 korun při výdrži cca 3000 hodin? No, při provozu dejme tomu 8 hodin denně, vám ta lampa vydrží více než rok a 5000 za rok zase nezní tak strašně. Třikrát natankujete do auta plnou nádrž a 5000 je taky pryč. A cena samotného projektoru? No 60 000 korun vč DPH zní jako drahá legrace, ovšem ten obraz, ten obraz ...

  Zkrátka a dobře, cena odpovídá tomu, co dostanete a to skutečné Full HD domácí kino, které se směle může porovnávat s leckterým Multikinem. S pořádným zvukem a správnou společností pak navodíte atmosféru a dojem u vás doma, ještě lepší. Pokud právě po něčem podobném toužíte, pak projektor BENQ W5000 je opravdu velmi povedeným kusem techniky, který je jedním z nejkvalitnějších projektorů své technologie za skutečně plně odpovídající cenu. HD LCD TV je pro malé děti, FullHD projektor! To je to pravé do obýváku správného fajnšmekra ...

Za zapůjčení děkujeme společnosti BENQ

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články
Logitech diNovo Mini – stylový ovladač k PC, HTPC i konzoli TEST: ACUTAKE Mouse – je libo styl RAZER levně? Acutake Keyboard – Zmuchlat, polít, ušpinit a stále jako nová! TÉMA: Počítačová myš – Jak držíte myš a která je nejlepší? Razer LACHESIS – nejlepší počítačová myš na trhu?

Komentáře

Přidat Nový

Honzy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - full HD 2008-10-03 01:10:00 Ted budu dotazem trochu mimo (nicmene stale okolo FullHD), ale zajima me: Vazne jde poznat na LCD TFT-TN TV rekneme tak 32''(82cm) rozdil mezi DVD, 720p a 1080p obrazem? Podotykam, ze nejsem detailista, mam normalni obyc. 20.1'' TFT-TN monitor a obrazove mi to staci Ted bych chtel jen neco vetsiho, tak me zajima, jestli ma cenu resit FullHD nebo staci HD Ready. Predem rikam, ze bych nerad cetl radu od nekoho typu "TN je shit, boli z toho oci" nebo "nejlepsi IM je jen Miranda a ostatni nejsou vlastne ani IM" nebo od nekoho "pod 100cm to je porad o nicem, priplat" Proste me zajima, jestli je pro BEZNEHO uzivatele na TV takoveho rozmeru videt podstatny rozdil Pardon za mensi OT a diky za kazdou radu

Sherpa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - RE: full HD 2008-10-03 07:10:07 jj presne to iste napadlo aj mna. mozno ked sa na to clovek pozera fakt zblizka ale inak si myslim ze rozdiel medzi 720 a 1080 obrazom sa da poriadne rozoznat az na nejakych 40" a vacsich uhloprieckach

pfhawk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-03 13:23:09 lehce tuhletu problematiku sleduji na cnetasia, kde se v tom vyznaji(aspon se mi zda) a cetl jsem tam, ze porovnavali rozdil v obraze pri stejnym 1080 zdroji na 720p a 1080p 50" televizi stejne kvality a rozdil bylo docela tezky poznat, takze asi tak. Na 32" rozdil pri normalni sledovaci vzdalenosti snad ani nemas sanci videt. jinak maj tam taky peknou prirucku, kde jsou doporuceny vzdalenosti sledovani jednotlivejch uhlopricek Odkaz

Level5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-03 15:20:27 Nevím jak je to na téhle úhlopříčce ale když já koukám tak ze 2,5 a více metrů na svůj 24" monitor tak ten rozdíl není až tak extrémní ale třeba z metru je to rozdíl hodně luxusní

MGST [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-03 19:29:54 Ja mam TV Samsung 32" HD Ready. Moja skusenost je, ze ten rozdiel urcite poznas! Musis dodrzovat optymalnu vzdialenost(5x32") od TV inak to neni ono.Chybajuce body z DVD na HD si TV do urcitej miery dopocita ale samozrejme signal v HD nicim nenahradis a stoji to za to.

Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-03 22:58:54 Dá, aspoň myslim, pokud teda má nějakej solidní obraz. Já mam S-IPS telku a rozdíl mezi TV, DVD a 720p poznam bez problémů. Koukat na to a 720p ripy je radost.. Jestli můžu doporučit značku, tak Panasonic, jsou dražší, ale když si to necháš předvést a porovnáš s ostatním, tak pochopíš proč..

Jorn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-10 14:10:51 No nevim jak na TN, ale na 22'' S-PVA se to má asi takhle: DivX/XviD - nekoukatelné DVD - před shlédnutím HD ucházející, po shlédnutí HD nekoukatelné HD 720p i 1080p (u filmu 2.4:1 se dostáváme na nějakých 816 řádků) paráda.

Krushark [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-03 07:43:49 no na sonce 36" ten rozdíl vidět moc není (HDReady), ale je zas znát kvalita zdroje(S-Video,kompozit - nekoukatelný; HDMI,VGA,komponentní - supr obraz.. DVD ještě není mrtvé

BoSpring [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-03 08:41:53 Přesně jak říkají kolegové nade mnou!! Do 40" to moc nepoznáš, pokud použiješ kvalitní připojení (YUV-HDMI)!!! PS: A pokud to není DivX

Anonymní  - MÉNĚ JÁSAVÝ POHLED 2008-10-03 10:05:07 Několik málo poznámek k DLP technologii: Výhody: - vyšší životnost panelu, nežli u LCD - vyšší jas (netřeba zatemňovat místnost) - vyšší kontrast - téměř neexistence vadných pixelů - DLP trpí daleko méně prachem a kouřem (je uzavřené) Nevýhody: - rainbow effect (duha) - za rychle se pohybujícími předměty se vytváří RGB duha Obecně lze říci, že DLP technologie byla a je pokročilejší, než LCD. K projektorům nezbytně patří kvalitní projekční plátno - promítání obrazu na bílou stěnu, nebo nekvalitní plátno, či jeho náhražku, přinese ve většině případů dramatické zhoršení obrazu. Okouzlení DD tímto konkrétním přístrojem je dáno buďto ekonomickým zájmem, nebo (doufám) jednoduše nemožností porovnání jednotlivých typů projektorů stejné třídy a technologie od různých výrobců. Bez toho (srovnání) vyznívá bezbřehý jásot poněkud neobjektivně. Projektory totiž poskytují VŽDY naprosto odlišný (lepší) zážitek, nežli cathode-ray tube, LCD, nebo plazmové obrazovky. Důvod je jednoduchý - lidskému oku je mnohem příjemnější pozorovat obraz, vytvořený odraženým světlem (pro jeho dispersní charakter), nežli světlem vyzářeným. Koncem minulého století byly v CZ na některých pracovištích projektory např. Bell&Howell, využívající tři vysoce svítivé cathode ray (CRT) obrazovky, opatřené RGB filtry, nebo luminofory, s ručně nastavovanými konvergencemi (tedy nedokonale). Přes (oproti dnešku) jednoznačně horší obraz (zmíněné chyby konvergencí, malý jas, malý kontrast a nízké rozlišení) byly subjektivně vyhodnocovány jako představitelé lepší (ve slova smyslu příjemnější) technologie. Dílem proto, že byl divák ohromován velikostí obrazu a zejména proto, že odražené a navíc dispersní světlo se blíží tomu, co pozorujeme v okolí - výsledkem je "přirozenější pohled", pro který jsme ochotni odpustit chyby zobrazení. Nejobdivněji hodnoceným faktorem bývá dosažitelná velikost obrazu - úhlopříčka. Podotýkám, že sice může ohromit, ale ve skutečnosti se nejedná o tak podstatnou vlastnost. Pro pozorování obrazu je podstatné, z jaké vzdálenosti jej sledujeme - resp. pozorovací úhel. Pokud sledujeme obrazovku (nebo v tomto případě projekční plochu) z takové vzdálenosti, abychom rozpoznali co nejvíce detailů a přitom ještě neviděli rušivé elementy v obrazu, potom jsme zvolili optimální vzdálenost, resp. pozorovací úhel. Když nyní zmenšíme (zvětšíme) vzdálenost (pozorovací úhel) a s ní úměrně úhlopříčku zařízení (projekční plochy), tak zjistíme, že pokud projektor (display) nemá jiné vlastnosti, tak máme ze sledování stejný pocit. Velikost úhlopříčky (pokud zachováme stejný pozorovací úhel) nemá na kvalitu zobrazení zásadní vliv, pouze rozhoduje o tom, kde projektor (nebo display) bude umístěný v prostoru a kolik lidí může obraz pohodlně sledovat. Nakonec ještě poznámka ke změně velikosti promítané plochy projektorem - s rostoucí projekční plochou (úhlopříčkou) klesá jas a zejména se více projevují vady optiky. Popisovaný přístroj jistě patří ke kvalitním zařízením, ale spíše, nežli jeho rozjásaný popis (který je de facto pouze popisem použité technologie) by bylo zajímavé uveřejnit srovnání několika zařízení stejné technologie a cenové kategorie.

drnoha [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-03 10:39:26 Pod to se podepíšu. Jednou jsem měl doma úplně obyčejný projektor EPSON určený pro kancelářskou práci, rozlišení 800x600, promítal jsem to na zeď, kde uprostřed byla skoba na květináč. Přesto zážitek z filmu byl mnohonásobně lepší, než při sledování filmu na FullHD televizi. Tím chci ukázat, že i levný kancelářský projektor vytvoří při sledování filmu lepší zážitek než super drahá televize. Nic to ale nevypovídá o kvalitě toho konkrétního projektoru, spíše o celé technologii.

Anonymní  - TECHNOLOGICKÉ NADSTAVBY 2008-10-03 11:38:39 Použité technologické modifikace W5000 jsou popsánY česky na stránkách výrobce Odkaz.

Neznámý  - Konečně recenze projektoru 2008-10-03 11:50:44 Jsem rád, že recenzujete i projektory. Jelikož jsem majitelem již dvou projektorů, z toho jednoho FULL HD, a o tuto problematiku se zajímám, mohu porovnávat. Tento testovaný projektro, je již "výběhovým" modelem protože se prodává přesně rok. I v projektorech je to hodně dlouhá doba. Další problém je ten, že mě příjde nesmyslné, utrácet za výrobek od společnosti Benq takové strašné peníze. Projektor patřil před rokem k tomu nejlepšímu co se dalo koupit do 100 000,- kč, dnes je ale na chvostu. Raději doporučuji koupit za ty peníze NEC, EPSON, Panasonic nebo Sony. Odvděčí se Vám nejen lepší obsluhou, ale i obrazem a hlavně servisem ať už záručním či pozáručním. Chápu pana DD, že je naprosto v úžasu, ale jen do chvíle, kdy tento projektor porovná s konkurencí. Spotřeba je úměrná velikosti a kvalitě obrazu a mě osobně nejvíc u projektorů vadí hluk ventilátorů a vyzařované teplo. Doma v promítací místnosti opravdu nemusíme topit . Co se týče spotřeby, je lepší koupit projektor s takto velkým obrazem, než třeba 50' LCD či plasmu. Lampa se samozřejmě unavuje a je potřeba ji vyměnit, ale při tak velké úhlopříčce je obraz pořád parádní. Používáme druhý projektor v obyváku na sledování TV a je pak šok vzhledem k velikosti obrazu přejít třeba i na 42' FULL LCD nebo jinou 26FULL LCD.

krabat [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ktery treba 2008-10-10 11:46:54 muzes doporucit nejaky konkretni modely?

Neznámý  2008-10-18 06:58:05 Nevím, kolik jsi ochotný investovat do projektoru, ale v poměru "výkon/cena" je parádní tento Epson EMP-TW1000. Dá se pořídit i za 33.000,- Kč. Nebo naprostou novinku Panasonic PT-AE3000, zde je test jeho předchůdce http://avmania.zive.cz/default.aspx?section=21&server=1&article=1143 Nebo tento Sony Bravia VPL-AW15

Level5 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 1080i a 1080p 2008-10-03 15:26:56 Může mi někdo říct jaký je mezitím rozdíl? Já si do teď myslel že oboje je 1920x1080...

Anonymní  - i/p 2008-10-03 17:49:07 Rozdíl je ve slovech interlaced/progressive, tedy i/p - /i znamená, že se postupně zobrazují dva půlsnímky, p znamená, že se zobrazují celé snímky. Full HD standard 1080p (nebo HD 720p) poskytuje kvalitnější (lidskému oku příjemnější) obraz, než jejich prokládaná ver. (/i), ale je technologicky náročnější.

miki75 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-05 22:18:20 No uvidime ci si na to nasporim. Ale inac dobry clanok oboch vas

Moas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-10-09 07:55:27 Díky za test projektoru, to je dobrá oblast a pole téměř neorané. Bylo by též zajímavé se podívat na zoubek něčemu podstatně dostupnějšímu - levnějšímu, např. Epson EMP-TW700 (je to LCD a jen 720p, ale moje oko má veliké potíže s rainbow efektem a údajně na toto trpí většina lidí).

Alhan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - další 2008-10-10 19:07:43 DD, vůbec bych se nezlobil, kdyby se tu objevovali testy projektorů častěji. Důvodem mého zájmu je také takový nyní již dvouletý plán, udělat si z jednoho pokoje v bytě promítárnu jen na filmy. No a když už filmy, tak pořádně ! FullHD+5.1 ..jenom nevím, kde seženu ty peníze

Neznámý  - pár postřehů 2008-10-11 08:55:43 Úsměvné pojetí recenze projektoru Benq. V ceně kolem 55.000Kč vč.DPH lze v Čechách zakoupit FULL HD projektory značek Panasonic, Toshiba atd.. 32" FULL HD LCD TV stojí 17.000Kč s DPH, plazmové televize bohužel na 1080p nedosáhnou. HD ready 720p wide datataprojektory začínají na 15.000Kč s DPH, což je s ohledem na poměr cena/výkon mnohem lepší volba než recenzovaný Beng za šedesát.

Pool44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Proč mluvíte o recenzi ??? 2008-10-13 15:21:50 Několikrát se zde někdo zmínil o recenzi, nějak mi uniká, kde ji mám hledat ??? Autor popisuje jen to, co bych vyčetl v prospektu k výrobku a to hodně, hodně, hodně laickým způsobem. Dostali mě hlášky typu: "Samotná lampa je samozřejmě obyčejná výkonná žárovka se základní soustavou zrcadel a filtrů a vlastní konstrukcí okolo". "Projektor jsem netestoval na žádném speciálním promítacím plátně. Podkladem mi byla běžná skoro bílá zeď a úplně to stačilo". "Pokud máte k tomu i pořádné ozvučení (což já jsem si se svými Redstar RS 502 užil vrchovatě), dostane pro vás pojem domácí kino zcela nový rozměr". Jsou to 4 strany humorného čtení, kdy se člověk baví na účet autora, ale za recenzi bych to neoznačil ani s přimhouřením obou očí DD tady popisuje něco, čemu vůbec nerozumí a podle toho to taky vypadá. Dopučoval bych mu napřed nastudovat aspoň nějakou literaturu na toto téma, aby jeho články na toto téma nebyli až tak směšné a i potom bych mu doporučil téma projektorů vynechat. Poprosil bych autora, aby můj příspěvek nebral jako kritiku, ale jako dobrou radu

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!

<<Předchozí - Následující