|
Strana 4 z 4
Já osobně třeba používám jednu z prvních generací velkých 4K 32“ IPS/VA, které samozřejmě umí jen 60Hz, bez FreeSync a dalších vymožeností. Takže jsem čekal několik let na některou z nových generací monitorů, která za rozumnou cenu kolem těch 20 - 25 tisíc, nabídne něco, na co bude mít smysl upgradovat. Posledních pár let jsem mohl vyzkoušet několik rychlých 4K modelů, ale jejich ceny byly prostě mimo rozumné hladiny. Jenže tenhle rok konečně dorazilo několik modelů, jako je nový AORUS FI32U, které nabízí papírově přesně všechno to, co si dnes člověk může přát a za konečně rozumnou cenu.
Navíc Gigabyte má v nabídce už také u nás dříve testovanou 43“ verzi FV43U, která mí ještě lepší třeba HDR, ovšem zase nemá pivot, je to spíše TV (má i dálkový ovladač). Cenově je ale hodně podobná. Pokud pak chcete něco menšího, tak v nabídce je také 28“ M28U, který je hodně parametrově a výkonem podobný dnes testovanému 32“ modelu, má jen jednodušší stojánek, nemá RGB a je tedy menší, ovšem stojí ještě rozumnějších cca 22 tisíc korun. Osobně mám ale v případě klasického PC monitoru nejradši 32“ velikost, podle mě je z hlediska sezení v běžné vzdálenosti u stolu, prostě ideální. Každopádně stojí za to uvažovat konečně u upgradu několik let starých první generace 32“ 4K IPS modelů původně za podobnou cenu? Podle mě ano. Speciálně AORUS FI32U má hodně věcí, které mám na seznamu, že by normální dobrý univerzální monitor dnes měl mít a umět.
V první řadě je to rychlé moderní IPS. Mnozí si možná řeknou, jestli to není málo, když už na trhu máme už roky slibované OLED panely. Ano, OLED je kvalitou a parametry obrazu (barvy, odezvy, jasy) prostě jiná liga, o tom žádná. Bohužel z našich dosavadních zkušeností, i zkušeností jiných, musím říci, že OLED stále není technologie, která by byla připravena na masové nasazení ve formě běžných monitorů a obrazovek. Kromě stále hodně vysoké ceny, má pořád značný problém s vypalováním. Jedno že výrobci tvrdí, že to tak velký problém není, dosavadní zkušenosti i s nejnovějšími OLED monitory říkají pravý opak. Kolega má možnost jeden z novějších OLED monitorů vlastnit, a už jen po půl roce trpí problémy s vypalováním a zdaleka není jediný uživatel, který si toho všiml. A řešení výrobců? Systém a funkce, který prakticky „zbrousí“ panel tak, že to vypálení některé části dočasně odstraní, ale za cenu drobné degradace obrazu celého panelu – problém to ovšem prostě skutečně neřeší. Je prakticky jisté, že za cca 2 roky používání takového OLED monitoru, už to vypalování bude na tom panelu hodně znát a rušit. OLED zkrátka stále není doladěná technologie, a ačkoliv obraz je výborný, pořídit si dnes OLED monitor může jen ten, komu ani za mák nezáleží na penězích, takže si může dovolit co rok či dva takový nový monitor, a na elektroodpadu mu také nesejde.
Takže jsem osobně rád, že AORUS FI32U používá rychlý kvalitní „jen“ IPS a nikoliv OLED. Jednak cena je prostě v normální dostupné hladině, a pak je tu životnost. Už první generace IPS 4K panelů mnozí používáme celé roky, a bez potíží, takže mnohem lepší stávající generace IPS je zárukou slušné životnosti a použitelnosti na mnoho dalších let. Navíc tahle generace IPS má prostě už prakticky vše, po čem normální uživatel monitoru dnes může toužit. Vynikající ostrý obraz, skvělé barvy a rozumná nízká odezva i na 28“, 32“ i více se 4K rozlišením při těch parádních 144Hz a s FreeSync ve standardu. Co chtít více?
Možná HDR? Bohužel musím říci, že HDR se věnuje mnohem více pozornosti, než si zaslouží. A prakticky se přitom ignorují značně negativní jev, který HDR má. Pro drtivou většinu běžných uživatelů je jen nesmyslným vyhazování peněz a extrémní plýtvání energií. Ano, HDR má své „obrazové kvality“ – pro fotografy a grafiky určitě zajímavé, ale ten přínos pro běžné uživatele v běžném provozu? Není zdaleka takový, aby vyvážilo ohromnou spotřebu, kterou HDR proti SDR vyžaduje. Jak ze strany grafické karty, tak speciálně monitorů kvůli potřebnému vysokému jasu. Běžný IPS monitor bez HDR (tedy typicky s jasem dnes mezi 300-400cd/m2) má i ve 32“ velikosti spotřebu kolem 40 – 50W v běžném režimu. Ale stejně velký monitor s vysokým jasem v režimu kvalitního HDR vyžaduje několikanásobně více energie. Až 200W žádný problém. Vyšší je v režimu HDR i spotřeba grafické karty až o desítky W proti SDR režimu. A co za to? „Trochu barevnější živější obraz“? Mohu z praxe říci, že hraní her v HDR nebo sledování HDR obsahu za tu enormní spotřebu energie navíc prostě a jednoduše nestojí, ten rozdíl v obrazu není nijak dramatický.
Takže jsem rád, že se Gigabyte u svého AORUS FI32U na „lepší“ HDR prakticky vykašlal. Podporuje jen základní HDR 400, což nemá smysl ani HDR nazývat. Má to jen aby Gigabyte mohl uvádět HDR ve specifikacích. Ten jas je prostě na skutečné plné HDR nedostatečný. Ale je více než dostatečný na vše ostatní. Obraz je krásně ostrý, živý s překvapivě věrnými barvami atd. Kromě zbytečně vyšší spotřeby navíc Gigabyte ušetřil i nemalé peníze, protože stejný panel se stejnými parametry, ovšem s dvojnásobným jasem (800 nebo 1000) potřebným pro pořádné HDR, stojí i násobně více.
Takže fakt, že FI32U nemá HDR (takové, které by stálo za řeč), osobně beru jako velké plus. Nicméně jednu věc si Gigabyte neodpustil, a to je RGB podsvícení na zadní straně monitoru. Ano, vypadá to hezky, ale pro koho jako je? Většina uživatelů (včetně mě) má monitor na stole, kouká na něj zepředu a záda jsou u zdi :). To RGB není tak silné, aby mohlo udělat ty „rozšířené efekty“, tedy funkci, kdy se RGB přizpůsobuje dění na monitoru a jakoby rozšiřuje barvy kolem. Na to ale ty podsvícené integrované prvky nejsou tady dost silné, aby ozářily dostatečně zeď v okolí monitoru. Takže celé to pěkné RGB je tady doslova úplně k ničemu. Naštěstí to jde v menu jednoduše vypnout. Ale kdyby to tam Gigabyte nedal vůbec, monitor by rovnou žral méně a byl o něco levnější (naštěstí ani 28“ ani 43“ verze to nemají). Takže to je asi jediná věc, která mě fyzicky na tom monitoru trochu vadí. Ovlivňuje totiž i spotřebu, kdy v běžném režimu s normálním jasem s aktivním RGB žere monitor kolem 50W, bez aktivního RGB spotřeba klesne blíže k těm 40W. Což je výborné na tak rychlý moderní velký panel.
Běžný uživatel i hráč bude naprosto nadšený z toho, co tento model nabízí. Speciálně když na to přechází z minulých generací monitorů. Obraz je vynikající. Ostrý, jasný, krásné barvy, výborný jas atd. Monitor jsem sice v některých částech recenze nazval průměrný, ale to platí většinou ve srovnání s modely, které mají podobné parametry, ale často mnohem vyšší cenu (i násobcích). Ve srovnání s monitory z nižších normálních cenových hladin, je naprosto excelentní. Není to sice monitor speciálně pro grafiky a videoprodukci, ale pokud děláte jen videa na youtube a obsah pro sociální sítě, je více než velmi dobrý i na tenhle typ tvůrčí činnosti a obsahu. A jako herní a běžný monitor je naprosto vynikající. Tedy snad jen pokud jste maniak do HDR a nevadí vám velká negativa této technologie, tak ideální není, protože to pravé pořádné HDR kvůli jasu nenabízí. Ovšem na podobný model se stejnými parametry a opravdu dobrým HDR si musíte i násobně připlatit. A nemyslím si, že to za to stojí.
Z hlediska herního použití je skvělý. Má vše, co je skutečně třeba a díky HDMI 2.1 jde o výborný panel nejen pro PC hráče, ale i konzolisty, kteří tak mohou naplno využít 4K/120Hz, které nové konzole umí. PC hráči si mohou užít až těch 4K/144Hz, více ani netřeba, protože samozřejmě se bavíme o 4K rozlišení, takže zase to živit grafickým výkonem s odpovídajícími FPS a nějakou slušnou rozumnou spotřebou grafické karty samotné, je také stále výzva – ale například v kombinaci s Radeon RX 6800 bez XT to šlapalo naprosto ideálně. Hrát dnes cokoliv ve 4K při FPS kolem 120, není dnes už na hranici možností, jen prostě místo ULTRA detailů nastavíte medium až high u nejnáročnějších titulů a jedete. Nepotřebujete tedy grafiku se spotřebou 400W+ a ultra high end.
Dvě věci bych osobně AORUS FI32U monitoru vytkl. Ty nesmyslné RGB prvky na zadní straně a pak možná trochu rámečky. Monitor sice vypadá, že žádné nemá (asi 1mm plastu), ale on je samozřejmě má v rámci toho panelu (asi 5mm). Nicméně to je dnes celkem normální. Co by uživatel první generace 32“ 4K IPS/VA panelů ve stejné již rozumné cenové hladině jako FI32U, jsem nadšen. A říkám, tohle je konečně rozumný adept na upgrade. Aktuální generace rychlých IPS je ve všech směrech výborná. A 4K při 144Hz a FreeSync na hraní her prostě vynikající a rychle se na to zvyká (platí samozřejmě že největší rozdíl poznáte, když to 4K/144Hz FreeSync chvíli používáte a pak se vrátíte ke 4K/60Hz bez FreeSync … rychle zjistíte, že už se prostě vracet nechce). A konečně za rozumné peníze se už vracet ani nemusíte. Ano, tu absenci HDR a tedy vyššího jasu apod. by někteří mohli vyčítat, já si ovšem myslím, že je to naopak jasné plus tohoto modelu, protože přínosy HDR nevyvažují jeho značná negativa a energetickou neefektivitu. Takže je lepší, když ho monitory nemají.
Co se mě na modelu FI32U hodně líbí je fyzické zpracování v případě toho i designově velmi pěkného pivotu (existuje i jednodušší verze M32U, která je levnější a bez RGB, ale osobně si myslím, že připlatit na ten pivot u FI32U stojí za to), a také výborné, zajímavé doplňkové funkce Gigabyte. A když některé by si zasloužily ještě vyladit, ale nemyslím si, že to nastavování Overdrive apod. běžný uživatel bude vůbec nějak řešit. Už v základu je naštěstí monitor nastavený slušně a dobře kalibrovaný, takže většina uživatelů jen zapne a může si užívat toho vynikajícího obrazu ve všech směrech a rychlého 144Hz velkého 4K panelu, za konečně slušnou a rozumnou cenu. Upgrade ze starších IPS nebo i rychlých TN na tenhle model je hodně znát a rychle si zvyknete.
Takže monitor jako AORUS FI32U s jeho parametry považuji dnes zkrátka za ideální, kdy i poměr cena/výkon je konečně za to všechno prostě rozumný (a to má i Gigabyte ještě cenově dostupnější podobné varianty, tenhle je trochu nazdobenější). Takže rozhodně mohu doporučit. A konkurence také začíná široce nabízet v podobných cenových relacích podobné modely, což je dobře. Zase se zkrátka schopnosti a kvality běžných monitorů znatelně posunou, a velké panely se 4K/144Hz s FreeSync a vším kolem se tedy stávají mainstreamem. Už nejsou jen výsadou několika nadšenců/influencerů, kteří jsou za jejich propagaci placeni a milionářů, kteří si je reálně mohou dovolit. Tohle je vynikající monitor se špičkovými parametry, obrazem i vlastnostmi a vším, co si dnes lze přát za cenu, kterou si může běžný uživatel skutečně dovolit zaplatit.
 .jpg)
Za výbavu pro testování děkujeme našim partnerům
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
)
)
)
)
