• 3x 4K (11520x2160) BenQ BL3201PT v akci – zapojení a funkce

Loučení s 3x ACER AL2723W (5760x1200) bylo celkem rychlé. Byly to výborné monitory (a stále jsou), obrazově absolutní paráda také 1920x1200 je lepší než 1920x1080, nicméně vždy mě u nich vadila absence PIVOTu a také spotřeba, či přesněji jejich topení.

Spotřeba jednoho 27“ ACER AL2723W totiž mohla činit až 145W! Tyhle monitory totiž vznikly před rozšířením LED technologie podsvícení. V běžné praxi při mém nastavení byla spotřeba jednoho kolem 90W, tři monitory tak braly 270W! Pořád. Spotřeba je to vysoká, ale to mě až tak netrápilo. Problém bylo zahřívání. Tyhle  tři monitory hodně topily. Tak moc, že v zimě jsem vůbec nemusel v místnosti topit, ba naopak jsem musel mít v podstatě pořád otevřené okno. Naopak v létě to bylo, jak sedět před sluníčkem :). A kolik žerou ty obří 32“ nové 4K monitory BenQ BL3201PT? Při mém nastavení jasu je spotřeba fantastických 37W, takže tři žerou 111W, což je skoro stejně, co bral jeden starý 27“ monitor. Dokonce si teď „v zimě“ mohu po letech zavřít okno :). Pro srovnání pár dalších údajů:

Mé staré ACER AL2723W monitory byly skvělé ve své době, měly totiž display, který se používal na monitory mnohem dražší cca 24 tisíc, prostě TOP monitory, ACER ale stály v té době jen kolem 13-14 tisíc. Důvodem té nižší ceny byla konstrukce. Silné rámy kolem a stojan napevno (žádný pivot). Ve výbavě měly jen reproduktory. To nový BenQ BL3201PT, to je právě ta TOP třída monitorů (dnes 23 tisíc). Má všechno, pivot, USB 3.0 hub, čtečku SD karet, reproduktory a hromadu konektorové výbavy. Bohužel, a to mě trochu mrzí, nemá FreeSync (AdaptiveSync) ani HDR (až aktuálně uváděný nový model). Ale má 100% sRGB a CAD/CAM režimy. On je to vlastně spíše profi-monitor, ale stejného zaměření byl i můj starší ACER a já to mám radši takhle, na práci je to lepší a hry na tom frčí parádně :). Samotný BenQ BL3201PT jsme testovali:

Nejtěžší se nakonec ukázalo dostat je vůbec všechny na jeden stůl. U této příležitosti mě tak napadlo si s nimi trochu pohrát a vyzkoušet, různé pozice. Taková monitorová Kamasutra :).

Pro představu mám klasický výškově polohovatelný stůl s deskou o délce 160cm. A jak vidíte, stačí to. Samozřejmě díky velikosti mě celkem výrazně obklopují a to tak, že je to až na hranici periferního rozhledu. To považuji ale za ideální, zejména ve hrách. Otáčení hlavou není problém, nemusím ale třeba jezdit křeslem. Nicméně není problém ty monitory otočit i jinak.

Dají se, díky pivotu, dát třeba na výšku. V ovladačích pak jednoduše přenastavíte zobrazení. Výsledkem tří těchto monitorů na výšku je tak obraz o rozlišení 6480x3840. Zkoušel jsem na tom hrát, a je to poměrně zajímavé v některých hrách, ale chybí mě trochu ty periferie. S pěti monitory by to ale asi bylo hodně zajímavé. Ale to už by bylo 5x 4K (10 800x 3840), což by bylo problém na jednu grafiku vůbec připojit. Nicméně na výšku otočen monitor je docela zajímavý pro práci.

Takže jsem vyzkoušel i pár dalších kombinací, třeba s krajním monitorem na výšku a to jedním nebo oběma. Musím pochválit Windows 10, jak skvěle to funguje, prostě si to nastavíte a posunete „jako jednu“ plochu pořád jak chcete. Nemusí tam vzniknout „žádný schod“.

Nakonec jsem ale stejně skončil u monitorů postavených na šířku, protože pro hraní her, ale i pro práci se mě to nakonec zdá nejlepší řešení. Takže 11520x2160 rozlišení. I když asi je to hlavně o zvyku :), uvidíme, možná někdy zkusím ty monitory otočit na tu výšku. Jak už jsem ale popisoval, musím říci, že NVIDIA Surround není vždy ideální zapnout. U mnoha her, přestože vím, že tři monitory podporují, to prostě v Surround režimu nechtělo pořádně fungovat. Když jsem Surround vypnul a nechal to jen na Windows a hru pustil v okně a ručně roztahal okno do rozlišení 114něco krát 21něco, tak to všechno fungovalo bez potíží. Každopádně teď se tedy podíváme, jak je to s výkonem …