Strana 2 z 3
Udávaná kapacita 2TB v praxi znamená, že disk po zformátování ve Windows má 1,81TB využitelného prostoru. Osazení disku je stejné, jako u jiných M2. modelů. Samozřejmě pokud chcete mít maximální výkon, měl by ten slot mít podporu PCIe 5.0, což ovšem nativně dnes umí jen AMD platforma a jeho X670E/B650E pro AM5 a TRX50/WRX90 platformy. U Intelu oficiálně podpora PCIe 5.0 pro M.2 SSD není u mainstreamové Z790, ale některé desky to mají neoficiálně dodatečně upravené, ale většina ne.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac501/ac501c7122dad77825cac92f83f7c916105aa730" alt=""
Každopádně pro plný výkon je třeba osadit tento disk do PCIe 5.0 M.2 slotu s odpovídajícím připojením. Což u většiny desek je ten první pod CPU a nad grafikou. A to může být problém v případě námi testované verze disku s extra vysokým pasivem. Některé desky mají totiž vlastní velký systém pasivů, nebo tam prostě nemusí mít dost místa pro disk s tak vysokým pasivem jako je ta aktivně chlazená edice MP700 PRO. Takže na to pozor.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd516/cd516a0a20d1f79e92ce1fec8342d622a01532fe" alt=""
Jinak samozřejmě disk je zpětně kompatibilní s PCIe 4.0/3.0 verzemi. Fungovat bude normálně, jen omezen na maximum jejich rychlosti, což je 7000MB/s (Gen4) a nebo 3500MB/s (Gen3). Jinak žádná extra instalace něčeho není nutná, obvykle jen musíte disk při prvním použití a připojení naformátovat.
Ve srovnání máme i absolutní špičku na poli NVMe SSD disků, tedy dražší modely. Máme tam také disky, které disponují i PCIe 4.0 rozhraním a řadičem. Tohle je jeden z prvních Gen5 modelů, který se nám dostal v hlavní redakci pod ruku. Jejich příchod na trh je prostě velmi pomalý. Nepřekvapí tedy, že v mnoha směrech tento model je nejrychlejším v našem srovnání.
data:image/s3,"s3://crabby-images/05a12/05a12a61c2cd3063b69b2ff0382a806cb90ce81c" alt=""
Alespoň tedy v těchto benchmarcích, v praktických aplikacích už jeho náskok není velký. Gen5 sice vypadá pěkně na papíře, ale v běžné praxi to prostě není zase takový přínos s ohledem na to jak současný HW/SW rychlosti SSD využívá. Tedy spíše nevyužívám. Všude ale dosahuje konstantního vysokého výkonu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4efe/a4efee8db5e4141470e43c3b6fe964bf964c9913" alt=""
Potěší tím, že má vyrovnávací LPDDR4 paměť, takže nespoléhá jen na nějakou malou cache, SLC apod. Celkově má testovaná 2TB verze zhruba 4GB LPDDR4. Udrží tak svůj špičkový výkon a rychlost velmi dlouho v praxi. Běžně se dokáže výkon a rychlost pohybovat až kolem 7000 MB/s, v náročnějších delších operacích spadne někam k bezmála 4000 MB/s v zápisech a drží se tam. Což je vynikající, a horko těžko tomu něco z nabídky běžných SSD stačí.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1206/c120600f91ce5f45880dd27653f2cd9a93be061e" alt=""
V tomto ohledu tedy v praxi je rozdíl mezi tímto Gen5 diskem a i velmi dobrými Gen4. Zkrátka velké množství dat nacpete na tenhle model rychleji a malý rozdíl i proti Gen4 TOP modelům to udělá. Ale nic, jak vypadá ten rozdíl v sekvenčním přístupu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/efb66/efb66397a375d05b8eb379f9a8491ecd282ea049" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5c07/b5c07e5c556a6c8cd4f3c5465cc713b65836fa35" alt=""
Ovšem má to i stinnou stránku. Tou je zahřívání řadiče, což je známá věc a jeden z hlavních problémů, proč Gen5 SSD disky přichází tak pomalu, a proč se čeká na skutečně nativní PCIe 5.0 řadiče. Použitý PHISON je totiž jen 12nm čip, a má poměrně vysokou spotřebu. Bavíme se sice u celého disku v maximech stále jen o něco málo přes 10W (TOP Gen4 modely mají kolem 6-7W), ale prostě to dost topí (řadič) a je nutné jej chladit, protože jinak začne omezovat výkon.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c692/1c6925a042658a6b2c089f459e9f2a46c60811bc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0309/b0309ad7395f3efeec3a3f51ebfffe7b9a164d43" alt=""
Právě tady ke slovu přichází ten ta námi testovaná verze s pasivem, ale hlavně tím malým aktivním ventilátorem. A nemyslete si, že je tam na nic. Pokud jej totiž nezapojíte a necháte to běžet jen pasivně, tak teploty ve vyšší zátěži překročí 80°C a disk bude omezovat svou rychlost. V praxi nám tak rychlost zápisu spadla k 9000MB/s z necelých 12000MB/s, které disk dosahuje, pokud je ventilátor aktivní. Teploty se totiž i v maximálním zátěži pohybují jen kolem 72°C a disk tak udrží svůj vysoký výkon konstantně. Ačkoliv ventilátor tedy nemá žádné řízení otáček, je naštěstí celkem tichý (ale ne úplně bezhlučný).
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ae98/8ae98eed885ab2a4436eee446e26be0ba3523bfd" alt=""
Takže k závěrům …
|